Алик   sea

Нестандартная монета 15 копеек 1980

В теме 14 сообщений

post-43473-0-27251600-1473269979.jpgpost-43473-0-16331400-1473269997.jpgpost-43473-0-30778900-1473292350.jpg

Вес монеты 2,38 г.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вес/диаметр?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гурты два вместе сфотографируйте, имхо раздавленная просто.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При весе 2.38гр и аватарках на которых вроде наблюдается нарушение геометрии остановлюсь на мнении расплющенный рукоблуд.

 

ТС переделайте фото что бы было нормально всё видно. И вес нужно не в тегах указывать а в содержании темы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вес/диаметр?

Вес 2,38 диаметр 20-21 мм .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фотографии не позволяют сделать вывод, но если диаметр монеты "пляшет" (20 - 21 мм.) и рельеф более уплощённый по сравнению с обычной монетой, то - скорее всего имеет место быть банальный "рукоблуд". Ну например - в вальцах между двух относительно мягких подложек аккуратно прокатали. Вы бы уточнили, она идеально круглая или нет? Вес меньше нормы на 0,12г. тоже непонятно....

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Даже по таким отвратным фото видно, что монета помятая.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИМХО глупый рукоблуд под 20 копеек для обмана бабушек на рынке.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да как же её так можно аккуратно растянуть во все стороны?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да как же её так можно аккуратно растянуть во все стороны?

Это в декартовых кооодинатах "во все стороны", а в цилиндрических только в одну - по радиусу. Читайте классику, Мошнягин и Дашевский ещё почти полвека описали технологию, цитирую: "Предположение, что эти монеты, заложенные между двумя свинцовыми пластинами, расплющены каким-то способом, при котором детали изображения равномерно увеличиваются, было подтверждено экспериментально." (СК за какой-то там 60-лохматый год)

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

всё верно. свинцовые прокладки+тиски или пресс

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это в декартовых кооодинатах "во все стороны", а в цилиндрических только в одну - по радиусу. Читайте классику, Мошнягин и Дашевский ещё почти полвека описали технологию, цитирую: "Предположение, что эти монеты, заложенные между двумя свинцовыми пластинами, расплющены каким-то способом, при котором детали изображения равномерно увеличиваются, было подтверждено экспериментально." (СК за какой-то там 60-лохматый год)

Интересно.Поизучаю.Благодарю.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне как новичку очень интересно, с такими случаями еще не сталкивалась

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Видел нечто подобное,....отличить рукоблудие от оригинала в таких случаях достаточно просто.В случае если монета отчеканена на кружке другого номинала,увеличен(или уменьшен)будет только кружок,а в случае изготовления подделки для обмана нумизматов увеличены все детали изображения.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru