5 копеек 1791 ЕМ года это перечекан?

[Евгении 1]

Здравствуйте!

 

Подскажите  это перечекан или брак заготовки.

 

С Уважением Евгений

[Алексей Курган 304]

Нет.Это скорее следы тяжелой жизни до наших времен.

[UNC12121 470]

Перечеканом этот тип не может быть, на екб только с датой 1796 перечеканивали

[9525255 3 531]

Здравствуйте!

 

Подскажите  это перечекан или брак заготовки.

 

С Уважением Евгений

Это какалик.

[Алексей Курган 304]

Это какалик.

Не в обиду Андрей, вы всегда были сдержаны в выражениях и терпимы к пионерам, видимо обилие УГ в сети и вас достало

[9525255 3 531]

Не в обиду Андрей, вы всегда были сдержаны в выражениях и терпимы к пионерам, видимо обилие УГ в сети и вас достало

А разве не какалик. Обычная монета в скверном состоянии. Я не могу понять другое, почему прежде чем выставлять на всеобщее обозрение свою монету, не прочитать тему, которая находится на той же странице, и не сравнить монеты. 5 копеек 1791 ем ПП

[Алексей Курган 304]

А разве не какалик. Обычная монета в скверном состоянии. Я не могу понять другое, почему прежде чем выставлять на всеобщее обозрение свою монету, не прочитать тему, которая находится на той же странице, и не сравнить монеты. 5 копеек 1791 ем ПП

Зачем, у них каталоги великих классиков всегда с собой на копе, Курноса и Кальмара, а там с фото проблемы, они не напротив каждой описанной монеты

Изменено 8 авг 2015, 07:46:34 пользователем Алексей Курган

[Евгении 1]

Спасибо, понял)))