кавалер

5 копеек 1763г. ЕМ.

В теме 12 сообщений

Добрый вечер!

На данном пятаке как-бы двойной удар,заинтересовал хвост-контурный,как на пятаках Елизаветы ? На фото не очень хорошо видно.

Раньше не встречал такого.

Поясните,пожалуйста?

Спасибо.

post-26091-134876447537_thumb.jpg

post-26091-134876456402_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Перед Дасье, действительно, неудобно. Когда вслед Мастеру идут посредственности... :angry:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Перед Дасье, действительно, неудобно. Когда вслед Мастеру идут посредственности... :angry:

Да нет,что Вы, я ничего не хочу сказать про Дасье.

Но хвост действительно интересный,контур виден отчетливо.

post-26091-134894602515_thumb.jpg

post-26091-134894606188_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

еще.

post-26091-134894618049_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вам же ответили,мастер был мягко говоря "слабоват".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да это обычный для 63 ЕМ маточник. Их таких половина тиража.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да это обычный для 63 ЕМ маточник. Их таких половина тиража.

Спасибо,значит я плохо наблюдал,если есть фото,можно взглянуть.

Год часто встречаемый,видимо пропустил.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фото делать не охота, ну посмотрите фото 63 - ЕМ не сложно же найти фото.

Там посмотрел еще раз не половина, а только ТРЕТЬ монет с таким хвостом, а остальные с более узкими перьями в хвосте.

У 5-63-ЕМ, кстати, интересен не хвост, а то, что у всех штемпелей орел переведен с маточника, а верхние части крыльев потом добиты пуансонами. Причем не часто встречаются монеты где правое крыло не доработано пуансонами и его верхняя часть имеет довольно уродливый и не выразительный вид. Вероятно маточник был не свежий поэтому и понадобилась такая доработка крыльев. (Все это хорошо видно на монетах в хорошей сохранности.)

Возможно использовался маточник Елизаветинского времени или, что скорее, всего орла десятки 62 года.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

НЕ буду больше отнимать времени у Вас, но что-то такого не нашел.

Контур хфоста идет от туловища.

post-26091-134902458351_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну да с одной стороны штихелем на штемпеле контур продрали по изображению, согласен. Это индивидуальная особенность этого штемпеля.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот обычный контурный хвост на 63 ЕМ.

Справа забавный для 63 ЕМ непрочекан при перечекане хвост другого типа.

post-22235-134903309444_thumb.jpg

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 30.09.2012 в 23:20, G.S.E. сказал:

Ну да с одной стороны штихелем на штемпеле контур продрали по изображению, согласен. Это индивидуальная особенность этого штемпеля.

Вот еще один 1763 ЕМ с подобной особенностью , тоже контурный хвост у орелика.

20210114_202051.jpg

20210114_202006.jpg

20210114_202313.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru