6 авг 2011, 09:43:08 Для сравнения 2 картинки. На первой - монета с молотка одного из форумчан. Посмотрите внимательно на поле вокруг букв и цифр. Мне кажется, что наносили патину на подобную монету, а выпуклые элементы и небольшие кусочки поля были защищены каким-нибудь вазелином или еще чем-нибудь от воздействия реагентов. Вы правда считаете что грейдинговая контора, рискуя поставить под сомнение свою репутацию, заслабировала чищеную и патинированную монету из за незначительной дополнительной прибыли? Свежо придание, но... ИМХО 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 авг 2011, 10:16:21 а вы поспорьте было же предложение... Замажем на сотку грина, что попадают? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 авг 2011, 18:03:16 а вы поспорьте было же предложение... Не ошибается только тот кто ничего не делает. А вот из исключения делать правило не правильно, извините за тавтологию. С уважением. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 авг 2011, 18:07:14 Прочитав все посты, делаю вывод - Вас просто не переубедить....зачем тогда помощь просите в разрешении спора? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 авг 2011, 08:16:55 Прочитав все посты, делаю вывод - Вас просто не переубедить....зачем тогда помощь просите в разрешении спора? Были различные мнения-к единому так и не пришли. Целью ставил докопаться до истины-если точку зрения не получается оспорить-она и есть истина. Но с другой же стороны всегда есть исключения-как же быть? Еще вопросик: Сколько, по вашему, чищеных и патинированых монет вопреки правилам попадает в слабы (в процентном соотношение)? На счет переубеждения-из этой темы я почерпнул много новых знаний для себя-за что очень благодарен Сообществу. С уважением. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
