18 дек 2015, 11:08:22 Попытался описать основные вариации советского полтинника 1924-27 для CoinBrothers. У меня получилось: По гурту: — A1 (1924): "чистого серебра 9 грамм (2 з. 10,5 д.) П•Л" — A2 (1924): текст старорусской вязью "чистого серебра 9 грамм (2 з. 10,5 д.) П•Л", редкость — B1 (1924): ТР с точкой, "чистого серебра 9 грамм (2 з. 10,5 д.) Т•Р" — B2 (1924): ТР без точки "чистого серебра 9 грамм (2 з. 10,5 д.) Т Р", редкость — C: гладкий гурт, редкость — D (1925-27): "чистого серебра 9 грамм П•Л" По аверсу: 1924: — T•P: солнечный луч на гербе короткий (редкость) или длинный. — П•Л: запятая между "стран" и "соединяйтесь касается внутреннего ободка или над ним (редкость). По реверсу: 1924, П•Л:— Худой (редкость) и обычный рабочий.— Широкая (редкость) и узкая рукоятка молотка.— Ровная и скошенная (редкость) наковальня. По годам получается: 1924 — 26 559 000, Ленинградский монетный двор, гурт тип A1 (П•Л), Y# 89.1 — Ленинградский монетный двор, гурт тип A1 (П•Л), пруф, Y# 89.1 — Ленинградский монетный двор, гурт тип A2 (вязь, П•Л) — 40 000 000, Королевский монетный двор (Бирмингем), гурт тип B1 (Т•Р), Y# 89.1 — Королевский монетный двор (Бирмингем), гурт тип B2 (ТР), Y# 89.1 — Ленинградский монетный двор, гурт тип C 1925 — 43 558 000, Ленинградский монетный двор, гурт тип D (П•Л), Y# 89.2 — Ленинградский монетный двор, гурт тип D (П•Л), пруф, Y# 89.2 — Ленинградский монетный двор, гурт тип C 1926 — 24 374 000, Ленинградский монетный двор, гурт тип D (П•Л), Y# 89.2 — Ленинградский монетный двор, гурт тип D (П•Л), пруф, Y# 89.2 — Ленинградский монетный двор, гурт тип C 1927 — Ленинградский монетный двор, гурт тип D (П•Л), Y# 89.2 — Ленинградский монетный двор, гурт тип D (П•Л), пруф, Y# 89.2 — Ленинградский монетный двор, гурт тип C Вопросы: — Правильно я понял, что в П•Л всегда есть точка? — Есть какой-то промежуточный вариант, когда год 1925, а гурт 1924. Это вариация, или ошибка? Если вариация, какой там текст? — Не очень понятно, какие номера в каталоге Краузе у монет с гладким гуртом и старославянской вязью. — В каталоге Краузе у каждого года есть вариант пруфа. В российских источниках о пруфах я информации не нашел. Команда Краузе права? — Всё ли я указал, нигде не ошибся или что-то "заиграл"? Есть ли информация по тиражам редких вариантов? Спасибо заранее за помощь! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2015, 11:37:55 Ну откуда Краузу знать обо всех вариантах? Эта компания совсем не спец в советских монетах. Тиражи разновидностей поотдельности в принципе не должны быть известны, т.к. разновидности изготавливались не целеноправленно определённым тиражом, а появлялись либо как часть многотиражной технологии, либо как следствие совершенствования дизайна/технологии либо как ошибки. Про пруфы наверное плохо искал, см. например каталог монет спецчекана. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2015, 11:57:28 Возьмите каталог монеты страны советов, лучше 6-е издание и посмотрите как там расписаны полтинники 1921-1927 гг. Не берите в учёт варианты реверсов Б, В, Г 1924 года - у Вас это будет как один вариант и реверсы А и Б 1925 года, тоже у Вас это будет один вариант. Ещё Вы не учли монеты 1924 года: гурт вязью В.С и гурт вязью А.Г , обе с реверсом Б. Между буквами П Л точка есть всегда (если конечно не брак верейки с отколом штырька делающего эту точку). На 1924 году П.Л без скобок, на 1925 - в скобках. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2015, 12:14:19 Возьмите каталог монеты страны советов, лучше 6-е издание и посмотрите как там расписаны полтинники 1921-1927 гг. Не берите в учёт варианты реверсов Б, В, Г 1924 года - у Вас это будет как один вариант и реверсы А и Б 1925 года, тоже у Вас это будет один вариант. Ещё Вы не учли монеты 1924 года: гурт вязью В.С и гурт вязью А.Г , обе с реверсом Б. Между буквами П Л точка есть всегда (если конечно не брак верейки с отколом штырька делающего эту точку). На 1924 году П.Л без скобок, на 1925 - в скобках. Спасибо! Я за основу брал каталог А. Федорина "Монеты Страны Советов". 1924 гурт с вязью В.С (минцмейстер Виктор Смирнов) - текст там такой же, как и на П.Л того же года (чистого серебра 9 грамм (2 з. 10,5 д.)), только инициалы и вязь? А.Г, насколько я понял, не существует. На 1925 П.Л в скобках. На 1926 и 1927 тоже в скобках? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2015, 12:14:54 Ну откуда Краузу знать обо всех вариантах? Эта компания совсем не спец в советских монетах. Тиражи разновидностей поотдельности в принципе не должны быть известны, т.к. разновидности изготавливались не целеноправленно определённым тиражом, а появлялись либо как часть многотиражной технологии, либо как следствие совершенствования дизайна/технологии либо как ошибки. Про пруфы наверное плохо искал, см. например каталог монет спецчекана. Спасибо! Понял, поищу еще про пруфы. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2015, 14:05:54 Спасибо! Я за основу брал каталог А. Федорина "Монеты Страны Советов". 1924 гурт с вязью В.С (минцмейстер Виктор Смирнов) - текст там такой же, как и на П.Л того же года (чистого серебра 9 грамм (2 з. 10,5 д.)), только инициалы и вязь? А.Г, насколько я понял, не существует. На 1925 П.Л в скобках. На 1926 и 1927 тоже в скобках? На полтинниках 1924 - В.С и А.Г гурт вязью; В.С как на императорских, А.Г как на 1921 г. 26 и 27 тоже в скобках. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2015, 14:17:54 На полтинниках 1924 - В.С и А.Г гурт вязью; В.С как на императорских, А.Г как на 1921 г. 26 и 27 тоже в скобках. 1924: ВС (Виктор Смирнов): Чистого серебра 2 золотника 10,5 долей (В.С) А.Г (A.F. Hartman): Чистого серебра 2 золотника 10,5 долей (А.Г) В обоих случаях вязью. Так? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2015, 14:33:09 1924: ВС (Виктор Смирнов): Чистого серебра 2 золотника 10,5 долей (В.С) А.Г (A.F. Hartman): Чистого серебра 2 золотника 10,5 долей (А.Г) В обоих случаях вязью. Так? Наверное не так. Откуда во времена В.С. было знать о грядущей реформе? Должно быть "чистаго". 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2015, 14:38:08 Наверное не так. Откуда во времена В.С. было знать о грядущей реформе? Должно быть "чистаго". Разумно, спасибо за замечание. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2015, 15:09:21 Вот как получилось: http://coin-brothers.com/catalog/coin28 Надо попробовать на каком-нибудь иностранце протестировать, насколько это понятно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2015, 15:19:37 Вот как получилось: http://coin-brothers.com/catalog/coin28 Надо попробовать на каком-нибудь иностранце протестировать, насколько это понятно. В тексте много ошибок. Правильно stelised а не stelized. Не пишут coin's denomination, а пишут coin denomination. Остальные фразы посмотрел - тоже неуклюжие, порядок слов, артикли, времена и т.д. Обратитесь лучше к профес. переводчику. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2015, 15:45:30 Спасибо за замечания. Английский подправим с носителем языка. Главное, чтобы было что подправлять ) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2015, 17:03:54 Я свёл воедино все варианты текстов: A: чистого серебра 9 грамм (2 з. 10,5 д.) П•Л B: чистого серебра 9 грамм (2 з. 10,5 д.) Т•Р C: чистого серебра 9 грамм (2 з. 10,5 д.) Т Р D: ?? П•Л E: чистаго серебра 2 золотника 10,5 долей (В•С) F: чистаго серебра 2 золотника 10,5 долей (А•Г) G: чистого серебра 9 грамм (П•Л) H: гладкий без текcта D, E и F - старорусская вязь Вопрос: У варианта с ПЛ 1924 и русской вязью (D) какой тест? Как у А или E/F? Есть еще вариант триала с фитой. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2015, 17:52:35 В 18.12.2015 в 17:33, iff сказал: Наверное не так. Откуда во времена В.С. было знать о грядущей реформе? Должно быть "чистаго". Здесь, к слову, вариант написания новый: ССЫЛКА УДАЛЕНА У кого-нибудь есть под рукой монета, чтобы проверить как написано "чистого"? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2015, 18:15:04 В 18.12.2015 в 20:52, cam сказал: Здесь, к слову, вариант написания новый: ССЫЛКА УДАЛЕНА У кого-нибудь есть под рукой монета, чтобы проверить как написано "чистого"? Это отнюдь не та монета, чтобы быть "под рукой". 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты