копейка 1703г

[ЛЛН 39]

В 1703 году началась чеканка медных копеек - прямого конкурента серебряных проволочных чешуек.

Если я правельно разглядел, то это та самая копейка 1703г, прошу помощи в оценке перед продажей.

[вадим77 41]

Это 1705. Какалик.

[ЛЛН 39]

Это 1705. Какалик.

Для профессионального шабровщика я думаю не плохой материал

[Esromeron 2 765]

Почти все изображение уничтожено коррозией. Да, его можно нарисовать заново. Только это уже не будет копейкой 1705 года.

[ЛЛН 39]

Всем спасибо, оставлю для бонуса к какому нибудь лоту

[Андрей1724 33]

В 1703 году началась чеканка медных копеек - прямого конкурента серебряных проволочных чешуек.

Если я правельно разглядел, то это та самая копейка 1703г, прошу помощи в оценке перед продажей.

Чеканить медные копейки начали в 1704 году. У Вас копейка 1705 года(МД). К сожалению Ваша монета коррозийная.

[ЛЛН 39]

Чеканить медные копейки начали в 1704 году. У Вас копейка 1705 года(МД). К сожалению Ваша монета коррозийная.

Андрей1724 я всё понял по монете, Вы совершенно верно датировали год и двор, а по состоянию я со всеми мнениями согласен, по это му положу бонусом

С уважением ЛЛН

[AK 1 064]

Добавлю ещё, что у этой монеты есть разновидности с F вместо Е в дате, описанная ещё у Гиля и не отличающаяся по редкости от обычной, которая вместе с коррозией и привела к такой дате на этом экземпляре

[Jaroslaff 5 283]

.... не отличающаяся по редкости от обычной, ....

Отличающаяся. С нормальной Е значительно реже.

[ЛЛН 39]

Добавлю ещё, что у этой монеты есть разновидности с F вместо Е в дате, описанная ещё у Гиля и не отличающаяся по редкости от обычной, которая вместе с коррозией и привела к такой дате на этом экземпляре

Вы правы мне действительно было тяжело понять , что за буква E или F