как оценить состояние 3 копейки 1857?

[Tatjana 0]

Доброго времени суток всем! подскажите как оценить состояние монеты 3 копейки 1857года??

[brouton 1 066]

А фото гурта поподробне можно? Мне видится он не ах..

[Tatjana 0]

А фото гурта поподробне можно? Мне видится он не ах..

Вот смотрите

[kazoomba 98]

Цвет на фото ужасный. Это на белой бумаге? о_О

[Tatjana 0]

да, лист бумаги-белый, просто не очень владею фотоаппаратом..

[Newbie 2]

просто не очень владею фотоаппаратом

А не надо владеть фотоаппаратом, в матчасти поройтесь, там тема есть : как фотографировать монеты. Лучше один раз прочитать....

[Alexborg1974 44]

Механика по гурту сильная...

[money 566]

Фотожопа всем недовольным балансом в помощь 

[Tatjana 0]

Ой, спасибо, как классно!! Буду читать мат часть) .... ЭЭЭЭ..Так что по состоянию??

[kazoomba 98]

По состоянию "в буквах" я бы оценил как F.

[Тапир 6 865]

По состоянию "в буквах" я бы оценил как F.

Я думаю Татьяне в рублях лучше оценивать

[brouton 1 066]

моё мнение VF с огромным минусом.

[нахалёнок 7 510]

файн.

[Tatjana 0]

файн.

Спасибо за помощь.. а у меня ещё вопрос. Наплыв на реверсе - это насколько я понимаю -брак при печати, а вот на аверсе выемки - это в ходе пользования... правильно??

[ЛазА 629]

Спасибо за помощь.. а у меня ещё вопрос. Наплыв на реверсе - это насколько я понимаю -брак при печати, а вот на аверсе выемки - это в ходе пользования... правильно??

правильно

[kazoomba 98]

На этой монете реверс - это сторона с номиналом, а аверс - с орлом.

"Наплыв" на аверсе - это затертый облой. Другие повреждения, которые Вы здесь наблюдаете - это тоже следы хождения, а не брак чеканки.

Изменено 4 янв 2015, 07:25:42 пользователем kazoomba

[ЛазА 629]

На этой монете реверс - это сторона с номиналом, а аверс - с орлом.

И "наплыв" и другие повреждения, которые Вы здесь наблюдаете - это все следы хождения, а не брак чеканки.

а наплыв как может от хождения появиться ? 

[kazoomba 98]

Именно этот наплыв - это притертый облой, который на новой монете выглядит по другому.

[ЛазА 629]

Именно этот наплыв - это притертый облой, который на новой монете выглядит по другому.

не знаю как выглядит "наплыв " на новой монете , но как он вавглядит на монетах с хождением мне известно , тем более это не редкое явление для монет  этого периода.

[kazoomba 98]

Расскажите как может появиться "наплыв" на новой монете. Мы же про чеканку говорим, не про литье.

[ЛазА 629]

Расскажите как может появиться "наплыв" на новой монете. Мы же про чеканку говорим, не про литье.

ну что то вы совсем как всегда всё запутали , я исходил из вашего поста №18 ,а вы извернулись и всё выставили не так. мы про чеканку говорим,  безусловно , а именно за монету ТС .  я вижу что это брак , так называемый наплыв ,коих попадается очень много в этом периоде, а вы утверждаете , что эти образования  от хождения монеты. вот собственно и всё

[Mendax 0]

Уверенный VF

[exp 182]

500-800 стоит по-любому, не принижайте монету ).