Бездомный_жив

Гривенник 1767 Сибрский гуртовой

В теме 11 сообщений

Планирую выставить на продажу гривенник 1767 из собственной коллекции.

Прошу, по возможности, помощи в его оценке.

Заранее спасибо

post-176-131251974206_thumb.jpg

post-176-131251975526_thumb.jpg

post-176-131251976809_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лет 5-7 назад это была ТОПовая монета, можно было продать даже в таком состоянии без усилий и за хорошие деньги, сейчас-же могут много не дать или попросту нос воротить!

Как уже не однократно писалось тут, прогнозировать уход не реально, а старт... это уже Вам решать, чем он выше, темь меньше предполагаемых покупателей, меньше азарта (а на аукционе цена формируется не в меньшей степени из-за азарта).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

500 у.е. можно просить.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нетушки, за 500 уёв (14.000 рублей или чуть меньше) никто такую монету не отдаст. И несмотря на мою нынешнюю нищету, по 500 у.е. я бы тоже прикупил парочку - троечку таких монет. Чтобы были. А реально - просто нет таких цен. За 1.000 - сразу будет куча желающих. 1.500 - начнут чесать репу.

До кризиса уровень таких монет был 2.500 - 3.000 у.е. С тех пор цены упали и в основном теперь прежние цены либо тупо делят на 2, либо умножают на 0.6. Вот и считайте.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Даже 1766 подороже 500 долларов в таком состоянии стоит. А 1767 - заметно реже.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну я же нижнюю границу цены указал. Да и рытвины вон какие по полю. Как же эстетизм?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эстетизм стоит совсем других денег. Даже сейчас.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Даже 1766 подороже 500 долларов в таком состоянии стоит. А 1767 - заметно реже.

Почему-то считал 1766 реже и дороже-ошибался,или это изменения по фактам последних находок?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему-то считал 1766 реже и дороже-ошибался,или это изменения по фактам последних находок?

Просто по жизни. 1766 у меня есть и ещё был, а видел их не один десяток. а вот 1767 - видел пару раз, и в коллекции нет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто по жизни. 1766 у меня есть и ещё был, а видел их не один десяток. а вот 1767 - видел пару раз, и в коллекции нет.

аналогичная ситуация :blush:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

аналогичная ситуация :blush:

У меня тоже нет, а как хотелось бы...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru