п Стаканчик Серебряный 1857 год

[Ростовский 2 049]

Вот собственно, купил сегодня. Надеюсь , что правильная вещица.Вес 31 грамм. 84 проба.

Более- менее видно , что : 1857г. и Московское городское клеймо. Посмотрел : получается, что : инициалы И. А. > по датам подходит: Пробирный мастер Иван Андреев. А ювелира- изготовителя как определить?( просматривается : П.А.А. или скорее П. А.Д).

[prorab 557]

Порыться у Постниковой-Лосевой, как вариант.

[Ростовский 2 049]

я честно говоря далек от этой темы. и даже не знаю кто эта уважаемая женщина.просто хотел себе старый серебряный стаканчик 84 пробы.их полным-полно продается .все они какие-то... не одинаковые. но друг на друга похожие . этот другой.прикольный. по 100 руб .за грамм оценил продавец. наверно дороговато.

Изменено 13 дек 2015, 14:34:15 пользователем Ростовский

[MAMOHT 2 420]

Я не знаю что в ней правильно, но чернение по-моему утрачено, предмет повидал жизнь, состояние оставляет желать лучшего и особого интереса не представляет. Единственный плюс много штихельной работы. но она без золочения и чернения как то не смотрится. Если до 3тр купили ещё пойдёт. Исключительно моё мнение.

Изменено 13 дек 2015, 14:36:16 пользователем MAMOHT

[sovetnik 840]

по 100 руб .за грамм оценил продавец. наверно дороговато.

Не хухры-мухры... дороговато, это точно, но это если в деньгах измерять. А вот удовольствие от обладания вещью и душевное равновесие много дороже .

[Ростовский 2 049]

так и купил-за три. 

понятно что стаканчик видавший виды-158 лет ему уже.

вероятно использовался по назначению неоднократно.

я к чему-он отличается от  массовых безликих изделий начала 20-го века-в том числе и гравировкой и утолщенными краями вверху (в сравнении с тем что я видел  конечно)

что такое "особый интерес"-художественная ценность и\или спекулятивная составляющая  ?)) вопрос наверно риторический.

[prorab 557]

я честно говоря далек от этой темы. и даже не знаю кто эта уважаемая женщина.просто хотел себе старый серебряный стаканчик 84 пробы.их полным-полно продается .все они какие-то... не одинаковые. но друг на друга похожие . этот другой.прикольный. по 100 руб .за грамм оценил продавец. наверно дороговато.

В сети есть. Правда обрезаные варианты. Но где то видел и полный.

Год выпуска: 1992

Редактор: Марина Михайловна Постникова-Лосева (Доктор искусствоведения,зав. отделом драгоценных металлов ГИМа)

Формат: PDF

Качество: Отсканированные страницы

Количество страниц: 99

Язык: Русский

Размер: 57 мб

Описание:

Репринтный справочник "Указатель русских клейм на изделиях из драгоценных металлов ХVII-ХХ вв." приводит изображения и расшифровку более 2600 клейм российских и зарубежных (работавших в России) мастеров, городские клейма, клейма пробирных мастеров. Настоящий справочник призван удовлетворить интересы коллекционеров, экспертов и людей, интересующихся различными вопросами, касающимися развития ювелирного производства в России XX века. Он поможет в определении не только времени и места производства того или иного изделия, но и в определении авторства благодаря расшифровке так называемых именников.

Изменено 13 дек 2015, 15:15:58 пользователем prorab

[Сотник 449]

А сколько в него влезает? Обьем какой?

[Den44 23]

Не оно случайно?(Золотое и серебряное дело XV-XX вв.  Территория СССР. М. М. Постникова-Лосева, Н. Г. Платонова,  Б. Л. Ульянова. 1995)

[prorab 557]

Тогда на пробирном клейме должен быть 1867 год. А так, похоже.

[Ростовский 2 049]

нашел-таки  постраничную версию в сети. получается-как Вы и указали уже-Лобанов Пётр.

 

Всякие рюмки-стаканы-сливочники известны. Ну вот-стаканчик с историей какой-то .ужэ приятно.

Изменено 13 дек 2015, 15:50:48 пользователем Ростовский

[Ростовский 2 049]

А сколько в него влезает? Обьем какой?

грамм 100 полагаю?

 

высота 46 мм. средняя ширина  +- 30 мм

[prorab 557]

грамм 100 полагаю?

 

высота 46 мм. средняя ширина  +- 30 мм

Да ну. Грамм писят.

[Ростовский 2 049]

не инжэнер я. не умею объемы считать.

но уже стаканчик задействовал двухкратно.

всем спасибо теперь за советы  и мнения.да.

[prorab 557]

Обьём цилиндра = пи х квадрат радиуса х высоту.

[Ростовский 2 049]

Обьём цилиндра = пи х квадрат радиуса х высоту.

Вы знаете,очень возможно что так оно и есть. 

 

ну,(наливаем по третьей) за кибернетику !

[Трандых 204]

Ценность предмета уже в том, что судя по резьбе , как тут выразились, штихелем (кого-то он мне напоминает из "Ликвидации" ), вещь штучная, ручная, индивидуальная !

[Ростовский 2 049]

Вот Вы правильно всё сказали.