Полушки 1731, 1734, 1740 гг.

[монетарист 341]

Доброго вечера, уважаемые.Прошу помощи в оценке и атрибуции трёх полушек.Что бы не создавалось впечатления, что я беспросветный лентяй и любитель халявы,сразу поделюсь своими "изысканьями"(сильно прошу не пинать)

Начну с самой простой(на мой взгляд) 1731г

Я думаю что это по руководству аверс11, реверс9.Собственно по ней у меня по одному вопросу на сторону.

На аверсе в хвосте могут быть ости?

На реверсе,форма листочков в боковых ветвях простая или так называемые трилистники?

Ну и если не затруднит по стоимости со ориентируйте,спасибо.

[ВИТАЛИК 7 32]

Вижу языки, шипы, ости и возможно 4 лепестковая розетка - надо сравнивать с каталожными.  По трилистникам не похоже.  Если ошибся спецы поправят.

[монетарист 341]

Вторая-1734

По аверсу всё что понял,то что орёл скорее всего образца 34г, не понял куда мог скипетр деться)))

отнести к какому либо № по руководству не смог.

По реверсу всё что смог найти схожее это http://coins.su/forum/index.php?showtopic=114340&p=1202796

Понимаю что из-за сильных следов от крестовой копейки, понять что за розетка почти нереально.Хотябы просто подскажите по стоимости в данной сохранности.

 

[монетарист 341]

Ну и самая,как мне показалось интересная-1740. 

По руководству когда увидел всего пять вариантов,думаю раз плюнуть, но....

Аверс орёл образца 37 года,вроде, но перьев 9/8.

По реверсу розетка гвоздика, но какая 4, 6 или что то среднее?

Видна по моему передатировка , но не пойму с какого 39 или 37?

Ну и добавлю фото для виденья цены(вернее сохранности)

Всем кто откликнулся- большое спасибо.

[монетарист 341]

Да ,чуть не забыл, раз в 40 нет варианта с орлом 9/8 перьев,может надо закинуть фото или ссылку в эту темуПолушка и денга 1730-1754 гг. - руководство для собирателей (под редакцией ЦФН и на базе статьи Евдокимова Г.С.) ?(Сразу как то постеснялся)

[Rain713 5 554]

По 31 вам ответили, 34 простая разновидность по любому, 40 - розетка 6-и лепестковая гвоздика, передатировка 39-40., перья в крыльях не считаем. Если не против, фото 40 возьмём, как разновидность с передатировкой и другой розеткой.

[Rain713 5 554]

По 31 реверс более схож с №9, там акант довольно приметный.

[монетарист 341]

По 31 вам ответили, 34 простая разновидность по любому, 40 - розетка 6-и лепестковая гвоздика, передатировка 39-40., перья в крыльях не считаем. Если не против, фото 40 возьмём, как разновидность с передатировкой и другой розеткой.

Здравствуйте Владимир Иванович, по 31 по аверсу,вроде я и сам с определением не ошибся, вопрос в том, могут ли у орла быть ости в хвосту, если на крыльях их нет и языков точно нет?Фото конечно можно, для меня за радость))) Если надо перефотаю, как скажете,только зеркалки нет,всё фотаю на мыльницу.

По 31 реверс более схож с №9, там акант довольно приметный.

Так вроде я так и написал в первом посту,

Спасибо за помощь.

[Rain713 5 554]

Здравствуйте Владимир Иванович, по 31 по аверсу,вроде я и сам с определением не ошибся, вопрос в том, могут ли у орла быть ости в хвосту, если на крыльях их нет и языков точно нет?Фото конечно можно, для меня за радость))) Если надо перефотаю, как скажете,только зеркалки нет,всё фотаю на мыльницу.

Так вроде я так и написал в первом посту,

Спасибо за помощь.

По 31 - №11 не то, там крест узорный. Ваш аверс без языков, ости внизу хвоста под сомнением, то, что вы отметили вверху хвоста след от креста копейки. Вобщем ближе всего аверс №5а или №12.

[монетарист 341]

По 31 - №11 не то, там крест узорный. Ваш аверс без языков, ости внизу хвоста под сомнением, то, что вы отметили вверху хвоста след от креста копейки. Вобщем ближе всего аверс №5а или №12.

Ещё раз спасибо.

[монетарист 341]

Здравствовать всем. Дабы не плодить темы, решил поднять свою, тем  паче, что и вопросы те же, да и номинал с годом совпадают).

Попалось три полушки, все 31го года и все вроде не частые.Первая, я предполагаю одно штемпельная с 5а из руководства.

Вторая одно штемпельная с 14 из руководства.

Сложней всего оказалось с третьей, реверс боковые ветви по восемь листочков, в руководстве по восемь только у №19, но это точно не он. По аверсу, из всех что есть в руководстве с хвостом 3/2 (21, 10, 7, 6а, 6), похожих с своим не углядел, и к какому из них отнести своего орла не разумею(((

 

[монетарист 341]

Фото третьей не влезло.

Ну и собственно просьба- подсказать на счёт определения третьей, поправить(если не прав) на счёт первых двух и подсказать по стоимости с учётом сохранности и редкости монет.Ещё фото для оценки состояния.

Не прошедшим мимо, большое спасибо.

[Rain713 5 554]

Первые две определили правильно, третья ближе к №6 (разница в один листочек фигня). Полушки не совсем частые, но состояния нет, стоят совсем немного, потому как ближе к обмылкам. Сейчас больше платят за простые полушки, но в хорошем качестве.

[монетарист 341]

Спасибо Владимир Иванович, что и в этот раз не прошли мимо.

[монетарист 341]

Первые две определили правильно, третья ближе к №6 (разница в один листочек фигня). Полушки не совсем частые, но состояния нет, стоят совсем немного, потому как ближе к обмылкам. Сейчас больше платят за простые полушки, но в хорошем качестве.

А по первой, состояние конечно не ахти, но даже в руководстве фото не далеко ушло по состоянию, как понимаю из-за того что совсем не частая фото не замените?

[Rain713 5 554]

Там вторая единица главное, её хорошо видно, а так шило на мыло.