21 сен 2016, 22:23:34 Уважаемые господа, всем привет..Представляю Вашему вниманию такой вот червончик..Очень походит на настоящий (прошу прощения за не идеальные фото, столкнулся с проблемой макросьемить золото, сверкает, резкости очень трудно добиться, да и сканы тоже как то не очень.. ) Был бы очень признателен выслушать мнения профессионалов о подлинности и стоимости..Заранее премного благодарен за любое внимание к теме..Тему дублирую также на форумы схожей тематики, с целью большей огласки.. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 сен 2016, 22:30:03 теперь фото.. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 сен 2016, 22:31:54 Забавный такой 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 сен 2016, 22:32:12 Вы лучше нам расскажите, что на форумах схожей тематики огласят. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 сен 2016, 22:40:03 теперь фото.. На весах варьируется от 3,44 до 3,47 гр. видимо весы у меня такие 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 сен 2016, 22:46:35 Конечно расскажу..Но пока на этом форуме только запостил.. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 сен 2016, 23:54:53 Забавно. Видел на одном "народном" аукционе нечто подобное, но там монеты были 1703 года, а тут... 1701. )) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 сен 2016, 00:06:48 Забавно. Видел на одном "народном" аукционе нечто подобное, но там монеты были 1703 года, а тут... 1701. )) fake-1.jpg Такие я тоже видел..По 250 за шт. из Белорусии вроде копии..Может я ошибаюсь конечно, но у меня создалось впечатление что они грубее и другого металла нежели мой..) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 сен 2016, 05:27:44 На весах варьируется от 3,44 до 3,47 гр. видимо весы у меня такие Здравствуйте. И вес совпадает и цвет похож, но..... фуфло. ИМХО. С уважением. П.С. Кто сейчас изготавливает монисто могут прикупить по 100-150 р. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 сен 2016, 05:38:55 В 1701 году Петр 1 был уже молодым мужчиной (29 лет), прошедшим не мало испытаний ( бунты, раздел власти и т.п.) и выглядел соответствующе. На данном изделии профиль какого-то юноши (мальчика) в общем даже по этому не впечатляет. Если бы Петр увидел такую монету, то .... в то время разговор был короткий: сначала заплечных дел мастеру , потом варианты - отсечение частей тела, дыба, ну много чего... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 сен 2016, 05:56:31 Наверное, даже скорее это испытание для нас, пережить этот "дождь" благодати на головы нумизматов такого количества RRRариетов. Более труднее бороться с "хозяевами", держателями, приобредшими, получившими в наследство редкие монеты. Убеждать их в обратном. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 сен 2016, 06:22:46 Не в тот "пиджак" одели. Значит, не подлинник, не новодел и не копия, а фуфел. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 сен 2016, 06:27:23 Стоит только определить металл и ... вопросы сами уйдут. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 сен 2016, 06:32:09 И по диаметру маловато. В и-нете полно описания(фото), настоящей монеты. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 сен 2016, 07:10:52 Монета ТС - смешное фуфло, причём совершенно без шансов на подлинность. Можно ни на какие другие форумы не помещать. Может быть золотым, тогда путь этому изделию - в скупку, ибо никакой исторической, культурной и нумизматической ценности здесь нет. Это не подлинник, не новодел и даже не копия. Так, смешная абстрактная фантазия на тему. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
