13 июл 2009, 06:33:27 ХОРОША МОНЕТКА,ПОЗДРАВЛЯЮ! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 июл 2009, 07:50:59 Спасибо. Я теперь в поиске - хочу найти еще, чтобы состояние было получше. Но прошедшее воскресенье положительного результата не принесло... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 июл 2009, 09:52:30 Вспомнил о своем староделе ХХ лет Победы с промежуточным гуртом. Год прошел. Всплывал еще такой вариант гурта или нет? И как его классифицировать? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2009, 16:58:37 Подскажите,пожалуйста,чем отличается штемпель VI.3.4(91)(Навои) от Шт.VI.3... Как определить что это VI.3.4? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2009, 18:44:30 Подскажите,пожалуйста,чем отличается штемпель VI.3.4(91)(Навои) от Шт.VI.3... Как определить что это VI.3.4? Обсуждали это уже ни один раз. И, вроде, вам было все понятно.1 рубль.Навои.Какой аверс? А определить можно только глазами. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 июл 2009, 03:45:00 А определить можно только глазами.Извиняюсь за глупые вопросы,но глазами,пока еще, определять трудно-глаз еще не набил 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 июл 2009, 15:25:13 Вот попались две штуки фестиваля.Подскажите ,это аверс-3,который пореже? Заранее благодарен. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 июл 2009, 15:47:54 Вот попались две штуки фестиваля.Подскажите ,это аверс-3,который пореже? Заранее благодарен. Мне кажется, есть аверс, где еще выше дата. По крвйней мере, 40 лет Победы, у которого дата еще выше, у меня есть. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 июл 2009, 17:00:24 (изменено) Вот попались две штуки фестиваля.Подскажите ,это аверс-3,который пореже? Заранее благодарен. Нет, это не оно.Сорри, соврал. Левая - оно, правая вроде тоже. (размер вроде совпадает) Изменено 18 июл 2009, 17:14:29 пользователем Батя-Мановар 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 июл 2009, 17:31:51 Сорри, соврал. Левая - оно, правая вроде тоже. (размер вроде совпадает) А это тогда какой аверс? Четвертый? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 июл 2009, 17:48:25 А это тогда какой аверс? Четвертый?Вообще-то да. Пока большая часть братии к драгмету потянулась, остальные все еще цветмет помаленьку ковыряют Надеюсь, на меня не будут в обиде за некоторое раскрытие карт.. в общем аверсов в 85 несколько больше, чем 3. Картинку смотреть с осторожностью, а то мозг опухнет ЗЫ. Тут только пруфы, на картинке не хватает минимум 2-х аверсов, которые встречаются на обычных монетах. Один вклинивается между первым и вторым, и еще один между вторым и третьим. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 июл 2009, 18:11:21 Вообще-то да. Пока большая часть братии к драгмету потянулась, остальные все еще цветмет помаленьку ковыряют Надеюсь, на меня не будут в обиде за некоторое раскрытие карт.. в общем аверсов в 85 несколько больше, чем 3. Картинку смотреть с осторожностью, а то мозг опухнет ЗЫ. Тут только пруфы, на картинке не хватает минимум 2-х аверсов, которые встречаются на обычных монетах. Один вклинивается между первым и вторым, и еще один между вторым и третьим. Про медь-никель тоже не забываем.Значит, по 85г получается 7 аверсов. Обычной Победы у меня 4 шт. А когда я год назад пробивал 85г, получил 5 различных вариантов (включая новодельные). Думал, что где-то ошибся. Получается, что и не ошибся. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 июл 2009, 18:40:31 Про медь-никель тоже не забываем. Значит, по 85г получается 7 аверсов. Обычной Победы у меня 4 шт. А когда я год назад пробивал 85г, получил 5 различных вариантов (включая новодельные). Думал, что где-то ошибся. Получается, что и не ошибся. Предположительно, сейчас перепроверяем..Самый большой геморрой, который при этом вылезает - как подать в плане каталогизации, чтобы никого не спугнуть? И более насущный вопрос - а нужно ли оно вообще, расписывать так подробно? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 июл 2009, 18:45:30 Самый большой геморрой, который при этом вылезает - как подать в плане каталогизации, чтобы никого не спугнуть? И более насущный вопрос - а нужно ли оно вообще, расписывать так подробно?Кому-то нужно, а кому-то и не очень. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 июл 2009, 18:53:31 Кому-то нужно, а кому-то и не очень.Это понятно, глубину каждый определяет сам, иначе бы не искали.Я про то, как лучше нарисовать "указатель",.. там всем в лоб "копать на 7 метров" или "копать на 3, а кто хочет, на 4 потом может углубиться по доп.инструкции"? как-то так.. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 июл 2009, 18:53:40 Картинку смотреть с осторожностью, а то мозг опухнет Года полтора назад об 83-ий год запнулись точно так же. Потом ещё реверс ( большой) на ХХХлет добавился. Мозги на столько распухли, что соображать перестали. Надо тут искать какой-то компромис, иначе, как-то оно уже неинтересно становится. В идеале, найти бы зацепки какие-то. Ленин-100 вначале тоже по размерам повылазили, но там потом к причёскам вроде бы мал-мал привязали, а тут чёт ни как ни к чему не привязывается. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 июл 2009, 19:23:42 (изменено) Года полтора назад об 83-ий год запнулись точно так же. Потом ещё реверс ( большой) на ХХХлет добавился. Мозги на столько распухли, что соображать перестали. Надо тут искать какой-то компромис, иначе, как-то оно уже неинтересно становится. В идеале, найти бы зацепки какие-то. Ленин-100 вначале тоже по размерам повылазили, но там потом к причёскам вроде бы мал-мал привязали, а тут чёт ни как ни к чему не привязывается. Зацепок тут в 85-м, увы, мало.. Есть предложение, не мое, но я к нему склоняюсь - а именно раскидать их по 3-м группам, которые сейчас уже обозначены. А всю эту подробную красоту дать отдельной строкой, как дополнение/примечание. Т.е. кто захочет - получит минимум, а кто максимум. Изменено 18 июл 2009, 19:24:26 пользователем Батя-Мановар 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 июл 2009, 21:14:16 Есть предложение, не мое, но я к нему склоняюсь - а именно раскидать их по 3-м группам, которые сейчас уже обозначены. А всю эту подробную красоту дать отдельной строкой, как дополнение/примечание. Т.е. кто захочет - получит минимум, а кто максимум.Предложение разумное. Но три варианта визуально просто отлавливаются по удаленности даты от канта. А если еще и ширину канта подтянуть, может для визуального определения удастся и четыре варианта расписать? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 июл 2009, 14:28:25 Про медь-никель тоже не забываем. Федоров. Новодел. Реверс стародела. Аверс стародела. Со слов М.З. монета известна, но в ценнике до сих пор не фигурирует. Состояние, к сожалению, плачевное. Ниже на скане для сравнения обычный новодел. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 июл 2009, 18:07:30 Про медь-никель тоже не забываем. Федоров. Новодел. Реверс стародела. Аверс стародела. Со слов М.З. монета известна, но в ценнике до сих пор не фигурирует. Состояние, к сожалению, плачевное. Ниже на скане для сравнения обычный новодел. Да, этот вариант нам известен. В ценнике его до сих пор нет только потому, что руки не дошли пока до правки страниц с 1983 годом. Там у "Федорова" и еще кое что есть для дополнительного включения в каталог. В ценник я вношу изменения параллельно с правкой страниц в каталоге, и в этом смысле каталог первичен, а ценник вторичен.Пока насущная проблема, требующая разрешения, это многообразие вариантов аверса на монетах 1985 года. Аверсов действительно семь штук набирается вместо трех, которые сейчас описаны, но это в общей сложности. И разница между ними только в размерах изображения. Правда, для каждого отдельного выпуска меньше получается, так что, может быть, не так и проблематично будет все это каталогизировать. Нужно только сопоставить все не описанные пока аверсы с вариантами реверсов, а на это требуется время. Да и по некоторым реверсам нужно провести дополнительную ревизию. В частности, например, определить, существуют ли обычные монеты ПОБЕДА-40 со "стародельным" реверсом. На поверку оказалось, что описанные сейчас в каталоге монеты обычного чекана и староделы со шт.А имеют, на самом деле, разные размеры изображения. У стародельного аверса размеры меньше, а у монет обычного чекана больше и точно такие же, как у шт.Б и открытого Вами шт.В. Разница между всеми тремя вариантами реверса для обычных монет только в ширине канта, что и обусловливает разную удаленность точечного ободка от канта. Подтверждение сказанному см. на прикрепленном скане. На всех исследованных пока монетах ПОБЕДА-40 это имеет место быть. Вопрос ко всем: "Есть ли у кого-нибудь обычная монета с размерами изображения на реверсе такими же, как у стародела?" 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 июл 2009, 20:12:10 Зацепок тут в 85-м, увы, мало.. Есть предложение, не мое, но я к нему склоняюсь - а именно раскидать их по 3-м группам, которые сейчас уже обозначены. А всю эту подробную красоту дать отдельной строкой, как дополнение/примечание. Т.е. кто захочет - получит минимум, а кто максимум. Просмотрел еще раз свои монеты 40 лет победы (обычные и староделы). Нашел среди них пять различных вариантов аверса. Причем четыре можно спокойно описать словами без всяких замеров и графических построений. Правда, без сканов общего плана не обойтись. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 июл 2009, 08:34:09 Просмотрел еще раз свои монеты 40 лет победы (обычные и староделы). Нашел среди них пять различных вариантов аверса. Причем четыре можно спокойно описать словами без всяких замеров и графических построений. Правда, без сканов общего плана не обойтись.Владимир!Заинтриговали Вы этим сообщением. Про четыре варианта у монет основного выпуска знаю, еще два варианта, отличных от этих, есть у новоделов. Но вот визуально, без измерений, они как-то не очень определяются. Даже среди монет с, вроде бы, одинакой удаленностью от цифр даты до канта, измерения показывают их принадлежность к разным вариантам. И, наоборот, у монет с разной удаленностью размеры изображения одинаковые, а различия обусловлены разной степенью шлфовки торцевых срезов штемпелей. Думаю, что без непосредственных измерений и сравнений размеров изображений в данном случае обойтись будет все-таки сложно. Если не трудно, пришлите, пожалуйста, сканы этих Ваших пяти разных вариантов. Желательно, с разрешением 1200 dpi... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 июл 2009, 18:05:23 Заинтриговали Вы этим сообщением. Про четыре варианта у монет основного выпуска знаю, еще два варианта, отличных от этих, есть у новоделов. Но вот визуально, без измерений, они как-то не очень определяются.Как вариант. Четыре различных аверса на Победе-40.Слева вверху (а11) - кант широкий, дата приближена к канту (справочно - размер изображения средний среди представленных) Справа вверху (а12) - кант немного уже, дата удалена от канта (размер изображения максимальный) Слева средний ряд (убитый мной стародел) (а21) - кант широкий, дата значительно удалена от канта (размер изображения минимальный) Справа средний ряд (а22)- кант узкий, дата значительно удалена от канта. Есть и пятая монета. Визуально ее от а11 не отличить, но размер изображения у нее больше. Но ее можно не расссматривать. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 июл 2009, 19:32:02 Но вот визуально, без измерений, они как-то не очень определяются. Даже среди монет с, вроде бы, одинакой удаленностью от цифр даты до канта, измерения показывают их принадлежность к разным вариантам. И, наоборот, у монет с разной удаленностью размеры изображения одинаковые, а различия обусловлены разной степенью шлфовки торцевых срезов штемпелей. Думаю, что без непосредственных измерений и сравнений размеров изображений в данном случае обойтись будет все-таки сложно. А я на основе своих наюлюдений, кстати, с этим согласен. Как вариант. Четыре различных аверса на Победе-40.Владимир, вот на вашем скане у а21 и а22 размер изображения одинаковый..---- 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 июл 2009, 19:48:57 Владимир, вот на вашем скане у а21 и а22 размер изображения одинаковый..Так я об этом и написал, что у этих монет размер изображения минимальный (тоже получается и с помощью циркуля). Но ширина канта разная, и визуально расстояние от канта до даты разное. Или здесь тоже торцевая подшлифовка? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
