1 окт 2016, 12:21:35 (изменено) Попалась в руки монета с более широким кантом , измерил в паинте размер " туннеля " который ограничивает герб , получилось на 1,5 мм меньше чем в монете которая рядом для сравнения. В общем не судите строго... Изменено 1 окт 2016, 13:12:56 пользователем somik 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 окт 2016, 22:18:17 Попалась в руки монета с более широким кантом , измерил в паинте размер " туннеля " который ограничивает герб , получилось на 1,5 мм меньше чем в монете которая рядом для сравнения. В общем не судите строго... Разная проточка под кант 100% Первая(или вторая пантография, кому как нравится) исходя из вытяннутости ЗШ и остального изображения снизу вверх(от нижней точки ЗШ и вверх) + в мелочах, несколько иное начертание легенды аверса - предположение. Ничего более менее, умного глупого, в мою башню пока не приходит. Здесь очень много спецов высокого уровня.Надеюсь помогут лучше. Заодно и сам бы с удовольствием почитал. Ну и с 1.5 мм Вы наверное погорячились. А тема интересная, но монеты UNC наверное ещё более интересны. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
