17 июн 2011, 10:58:38 Нашёл 60 лет IV.1.3 - Б гурт 5.1.2 (сближены) анц. в родном пакетике. В каталоге такой анц. пока только в планшетке указан.А это какие планшетки имеются в виду, такие как у Арсена, или с надписью ПРУФЛАЙК? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 июн 2011, 03:13:44 что за планшет пруфлайк? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 июн 2011, 19:00:46 что за планшет пруфлайк?Тот, что слева на скане: 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 июл 2011, 21:33:25 Возник дурной вопрос: Кремль пруф с аверсом V.2 у кого-нибудь вообще есть? А то тут на днях олимпиаду обсуждали - выяснилось, что такой монеты (из тех, у кого успел спросить) ни у кого на руках нету, и в сети она последние пару лет тоже не мелькала. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 июл 2011, 08:25:06 Дык, это который с размытым рельефом на З.Ш. что ли? Получается, что они все АЦ, хотя на пруф сильно похожи. Чё-то с этими пруф/АЦ как-то всё неконкретно. Официально всё просто улучшенное - и АЦ и пруф, а неофициально - кому как нравится. Получается как-то так. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 июл 2011, 08:49:19 Дык, это который с размытым рельефом на З.Ш. что ли? Получается, что они все АЦ, хотя на пруф сильно похожи. Чё-то с этими пруф/АЦ как-то всё неконкретно. Официально всё просто улучшенное - и АЦ и пруф, а неофициально - кому как нравится. Получается как-то так.Нет, это который с чётким плоским зш, но такой из них, который в обращении и ацешках часто попадается. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 июл 2011, 15:59:52 (изменено) Короче, который без параллели в Африке. В первом издании каталога такое сочетание было указано, в каталог-ценник тоже перекочевало. А вот откуда эта информация появилась? У кого-нибудь такая монета есть, или может скан? Тут вопрос не только в существовании сочетания, просто если такой монеты нет, то получается, что аверс 5.2 на пруфах "не отметился" вообще. Изменено 7 июл 2011, 16:00:28 пользователем Батя-Мановар 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 окт 2011, 21:46:03 Давненько чего-то ничего не открывалось. Не разновидность, а скорее так, причуда шлифовки, и не совсем по теме - на переводном рубле. Но может кому-нибудь будет интересно. Вот эта ягодка в венке со стебельком и без стебелька бывает. Просмотрел с десяток - 50/50. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2011, 19:00:19 Монета пруф, подскажите что за штемпель, Д, или Е плиз? Совсем глаз замылился. Аверс 5римское.4 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2011, 19:02:31 Буквы и точки уплощены ,-думаю -Е. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2011, 19:07:26 Буквы и точки уплощены ,-думаю -Е.V-4- E 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2011, 19:09:38 Я тоже думаю, что это шт.Е, и в сочетании с аверсом V.4 это известный вариант монеты в пруф-лайке. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2011, 19:25:44 Хорошо, допустим это так, у меня в коллекции она лежала, как Е. Давайте посмотрим на монету в Холдере, она АЦ. Мне кажется, что на пруфе, который я показывал в предыдущем моём посту, точки не на столько плоские, как на АЦ. Ещё, на последнем скане показана ещё одна монета пруф аверс у неё 3,2 переходной, а вот реверс какой? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2011, 19:31:53 (изменено) Хорошо, допустим это так, у меня в коллекции она лежала, как Е. Давайте посмотрим на монету в Холдере, она АЦ. Мне кажется, что на пруфе, который я показывал в предыдущем моём посту, точки не на столько плоские, как на АЦ. Ещё, на последнем скане показана ещё одна монета пруф аверс у неё 3,2 переходной, а вот реверс какой? Мне видится тоже -Е.Точки уплощены но не сильно выражены ,а круговая надпись уплощенная .склоняюсь к мнению что -все таки -Е.Т.Е.-шт 3.2 -Е. Изменено 13 окт 2011, 19:32:35 пользователем валери-61 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2011, 19:37:11 На первом пруфе - Е На АЦ - Е На втором пруфе - Д 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2011, 19:49:03 Ну вот и я на автомате подписал, как думает Батя, а потом при более внимательном изучении возникли сомнения. Первый пруф вообще какой то переходной между Е и Д. Сергей, почему ты решил что Е на первом пруфе, обоснуй! Точка зрения Валерия-61 понятна. Для меня вопрос пока открытый. Ват бы ещё Александр потренировался. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2011, 19:57:14 Хорошо, допустим это так, у меня в коллекции она лежала, как Е. Давайте посмотрим на монету в Холдере, она АЦ. Мне кажется, что на пруфе, который я показывал в предыдущем моём посту, точки не на столько плоские, как на АЦ. Ещё, на последнем скане показана ещё одна монета пруф аверс у неё 3,2 переходной, а вот реверс какой? Да, это имеет место быть. У, так сказать, "классического" шт.Е точки сильно уплощенные, а у "классического" шт.Д - вообще не уплощенные (см. на фрагменте). Но на монетах в пруфе встречается вариант, занимающий некое промежуточное положение между "классическими". Мы решили его не выделять в отдельный вариант. Их и без него на ЭМБЛЕМЕ слишком много. И решили, что если есть хоть какая-то уплощенность точек, то это шт.Е, а если нет - то это шт.Д. Вариант V.3.2-Е в пруфе после долгих колебаний и консультации с Батей, я недавно добавил в каталог (в ценнике эта информация тоже присутствует). На том экземпляре, который мы рассматривали, точки тоже не такие плоские, как на "классическом" шт.Е, но и не округлые, как у "классического" шт.Д. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2011, 19:58:45 (изменено) Я лично на первом скане вижу плоскую дату, плоскую звезду и плоскую точку. Не знаю, может при просмотре в живую мое мнение изменится. А вообще, вот, из другой древней темы, сюда очень кстати: Саня, это самый жуткий скан в мире Сканер не воняет тухлецом? Его уже давно пора похоронить и помочится на могилу. Да, это имеет место быть. У, так сказать, "классического" шт.Е точки сильно уплощенные, а у "классического" шт.Д - вообще не уплощенные (см. на фрагменте). Но на монетах в пруфе встречается вариант, занимающий некое промежуточное положение между "классическими". Мы решили его не выделять в отдельный вариант. Их и без него на ЭМБЛЕМЕ слишком много. И решили, что если есть хоть какая-то уплощенность точек, то это шт.Е, а если нет - то это шт.Д. Вариант V.3.2-Е в пруфе после долгих колебаний и консультации с Батей, я недавно добавил в каталог (в ценнике эта информация тоже присутствует). На том экземпляре, который мы рассматривали, точки тоже не такие плоские, как на "классическом" шт.Е, но и не округлые, как у "классического" шт.Д. Вот.. и добавить нечего. Изменено 13 окт 2011, 20:00:52 пользователем Батя-Мановар 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 окт 2011, 20:08:59 Вариант V.3.2-Е в пруфе после долгих колебаний и консультации с Батей, я недавно добавил в каталог (в ценнике эта информация тоже присутствует). На том экземпляре, который мы рассматривали, точки тоже не такие плоские, как на "классическом" шт.Е, но и не округлые, как у "классического" шт.Д.Ну вот, подводил Вас к тому, что что то новое нарыл, а оказывается оно уже как три дня в ценнике весит. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 окт 2011, 15:01:58 Нет, у Вас тип II. Цифры даты у типа I выглядят вот так: Тип I, действительно, редкий (надеюсь, что пока), но только в пруфе. На обычных монетах оба варианта встречаются практически одинаково часто. В пруфе тип I для большинства коллекционеров долгое время был не известен. Хотя информация о его существовании была опубликована А.С.Андреевым в журнале "Филателия" еще в июле 1995 года, монеты почему-то не находились. Не находятся они и сейчас, наверное потому, что плохо мы их ищем. Хотя кое-какие подвижки есть. Недавно одна такая монета в пруфе была продана на Волмаре, но как редкая разновидность она там не позиционировалась. В общем, нужно искать. Пока достоверно известно о существовании 4-х экземпляров. Но не может быть, чтобы было отчеканено всего столько. Тем более, что по некоторым индивидуальным признакам можно судить о том, что проданная недавно монета отчеканена другим штемпелем аверса, чем монета Андреева. Значит рабочих штемпелей было, как минимум, два. Просто эти монеты где-то лежат, а их обладателям абсолютно все равно, какой вариант аверса на них. Возможно также, что этот вариант имеет "региональный окрас" и поэтому не попадает в поле зрения заинтересованных нумизматов... Речь идёт о 5 руб. 1991 Архангельский собор. Вот нашёл пруф, добавьте - будет 5-й известный экземпляр. Царапина на двух последних цифрах даты - на целофане, а не на монете, заметил уже после сканирования, поленился заново делать. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 окт 2011, 18:35:31 Давненько чего-то ничего не открывалось. Не разновидность, а скорее так, причуда шлифовки, и не совсем по теме - на переводном рубле. Но может кому-нибудь будет интересно. Вот эта ягодка в венке со стебельком и без стебелька бывает. Просмотрел с десяток - 50/50. Добавлю к ранее выложенному. У него, кстати, "с другой стороны" немного разное расстояние от дегенды до канта бывает. Размер там одинаковый, так что думаю тоже "причуда шлифовки", тем более что там, где расстояние побольше, и буквы в легенде тоньше. Ески кому интересно - поковыряйтесь у себя. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 ноя 2011, 17:44:33 Новая позиция - Новгород Б4 в пруфе 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 ноя 2011, 07:23:23 где ж он такие мегарары находит то? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 ноя 2011, 08:31:27 Енти мегарары находят в кубометрах монет, в своё время скупленных Л.Ф. в составе более чем 40 коллекций, которые он в разное время купил в разных уголках не только России, но и в других государствах. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 ноя 2011, 11:27:36 Так-то оно так, но этот конкретно Новгород вылез на свет из закромов местного Пастыря, Волею Митры Светоносного, чьи пастбища не менее обильны. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
