15 сен 2009, 18:26:24 Точно так. А вот вторая монета в запайке ушла, пожадничал я.Как-то взял Ломоносова в самозапайке, заявленного у них как УНЦ - оказался из одной песочницы с "ацешным Поповым" и иже с ним.Я когда на скан этого Гагарина с Дружбой смотрел - думал таже фигня.. в противном случае не факт, что они бы в Питере остались 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 сен 2009, 18:46:08 Как-то взял Ломоносова в самозапайке, заявленного у них как УНЦ - оказался из одной песочницы с "ацешным Поповым" и иже с ним.Мне тоже попадался Ломоносов в запайке, и я бы не сказал, что это замызганный стародел. Монета очень похожа на АЦешную Олимпиаду с остаточной матовостью. Я когда на скан этого Гагарина с Дружбой смотрел - думал таже фигня.. в противном случае не факт, что они бы в Питере остались Не сомневаюсь. Я ставил немного. Поэтому Дружбу и не взял. А куда она ушла - ХЗ. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 сен 2009, 19:05:47 Может, все же какая-то часть тиража была отчеканена в улучшенном качестве и упакована в запайки? А почему бы и нет?,можно отмечать факты существования их ,я имею ввиду Ломоносовых, Поповых, в каталогах и продавать за бешенные деньги страждущим 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 сен 2009, 19:23:43 Мне тоже попадался Ломоносов в запайке, и я бы не сказал, что это замызганный стародел. Монета очень похожа на АЦешную Олимпиаду с остаточной матовостью.Да, есть такое ощущение. Только в случае олимпиады намеренно часть немного "прохудившихся" штемпелей пруфа пустили на чеканку ацешек, а в случае поздних староделов штемпеля просто использовали до "полного обветшания". Но это так, чистое ИМХО, без претензий на истину.Подобные вещи на староделах 81-86 на самом деле довольно часто встречаются. Для некоторых (да хоть эти же Попов и Ломоносов) при желании можно довольно легко даже линейку собрать для иллюстрации "пути от пруфа к ацешке". я имею ввиду Ломоносовых, Поповых, в каталогах и продавать за бешенные деньги страждущим А вот Гагарина есть повод поискать повнимательнее.. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 сен 2009, 19:32:50 А почему бы и нет?,можно отмечать факты существования ихВот еще забыл:Отметить-то мы можем, хотя бы для себя, только неплохо было бы при этом найти какую-нибудь официальную "бумажку", подтверждающую, что МД действительно такое выпускал. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 сен 2009, 19:33:39 Подобные вещи на староделах 81-86 на самом деле довольно часто встречаются. Для некоторых (да хоть эти же Попов и Ломоносов) при желании можно довольно легко даже линейку собрать для иллюстрации "пути от пруфа к ацешке".Согласен с вами. У меня есть такой ПОПОВ, что-то среднее между пруф и "ацешкой с остаточной матовостью". 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 сен 2009, 21:05:21 Подобные вещи на староделах 81-86 на самом деле довольно часто встречаются. Для некоторых (да хоть эти же Попов и Ломоносов) при желании можно довольно легко даже линейку собрать для иллюстрации "пути от пруфа к ацешке".Согласен с вами. У меня есть такой ПОПОВ, что-то среднее между пруф и "ацешкой с остаточной матовостью".А разве у этого ГАГАРИНА нет остаточной матовости? То, что это не пруф, не говорит о том, что монета не чеканилась в один замес с монетами пруф. Просто в бункер случайно вместе с полированными кружками могли попасть неполированные. После чеканки часть таких монет не была отбракована и вместе с остальными штатнами "староделами" была упакована в целлофан. Возможно, именно этим объясняется их редкая встречаемость. Они просто получились случайно, не официально. Достаточно ли тогда этого для выделения такого, по сути брака, в категорию официальных АЦ-шек? Может быть, это все-таки "недоделанный пруф"? Кстати, я посмотрел на гурт своего ГАГАРИНА в пруфе. Там буквы тоже более глубокие, чем на обычном пруфе. На олимпийских монетах в пруфе тоже глубокие. А вот у ДРУЖБЫ и последующих выпусках буквы на гурте у пруфа с заметно меньшей глубиной. Похоже, что ГАГАРИН был последней монетой, кружки для которой гуртили плашками с высоким рельефом букв. Поэтому при двойном ударе штемпелей они сминались не в такой степени, как на монетах более поздних выпусков. Поэтому этот признак, мне думается, тоже не доказывает, что данная монета АЦ-шная... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 сен 2009, 17:34:31 х,з мне пока это не известно 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 сен 2009, 17:47:49 вот собственно фото.А целиком аверсы показать?Правый аверс похоже совсем без ободка. А он действительно от Олимпиады? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 сен 2009, 18:05:38 Так тут и без звезд разные аверсы, номера правда не знал никогда, щас спецы пронумеруют. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 сен 2009, 18:28:08 Так тут и без звезд разные аверсы, номера правда не знал никогда, щас спецы пронумеруют.это видно что они разные, но я тоже не разбираюсь в них.я обратил внимание только на звезду. просмотрел на молотке нет таких. Тут параллель в Г.З. надо смотреть, ну, или Ф.З. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 сен 2009, 18:48:15 да,параллель в гвинейском заливе первична,остальное при сравнении... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 сен 2009, 19:15:44 Думаю, подшлифовки, и в одном аверсе звезда разных размеров бывает. 2 Моссовета. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 сен 2009, 19:31:08 тут не так заметно что она меньше. По-быстрому вынул из кучки, у меня их не так много. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 сен 2009, 21:33:21 (изменено) у меня лежит давно эта с узкими лучами,а сравнить было несчем. а недавно попала ко мне еще одна. сравнил и вот что вышло Уважаемый, чего вы за эту звезду уцепились? Там более явные различия присутствуют, на координатную сетку обратите внимание. У вас на той, что слева, каталожный аверс V.2, справа - V.4 ЗЫ. На молотке, между прочим, плохо смотрели. Вот, например, одна (как ваша "левая"): А вот вторая (как "правая"): Их там в достатке, что "левых", что "правых". Изменено 9 сен 2015, 04:37:57 пользователем Лика-33 удалена битая ссылка 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 сен 2009, 22:07:11 сетка то сеткой это видно что она другая. и по второй ссылке мне кажеться не такая сетка как у моей. вот один пример. Когда кажется - креститься надо Пример неудачный, одинаковые. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 сен 2009, 22:29:26 я наночь всегда крещусь вот та монета с молотка ну и нафиг вы ее сюда вставили? Я ее и на молотке прекрасно видел.Некачественно креститесь. Повторюсь: одинаковые. Уж поверьте, я много таких пересмотрел. И на будущее - лучше не выискивать мелкие отличия между сканом и фотографией разного качества. От этого могут возникнуть вредные иллюзии. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 сен 2009, 22:52:04 не буду спорить.Правильно Удачи в дальнейших поисках. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 сен 2009, 07:57:59 shiraliv почему бы Вам не высказаться по этой монете? Вы же больше про юбилейку знаете. А чего Вы хотите еще услышать. Все уже Вам написали и объяснили, что у двух разных вариантов штемпеля, звезды тоже могут отличаться по размерам. Просто у этих вариантов (V.2 и V.4) есть более заметные признаки, по которым их удобнее всего различать. Вот крупным планом на фрагментах я пометил специально для Вас, куда нужно смотреть. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 сен 2009, 08:20:52 это зависит от того,какой реверс... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 сен 2009, 08:21:37 спасибо! вот теперь все ясно. а какой реже V.2 или V.4? А что сейчас реже в обращении попадается, монеты в 5 рублей или в 2? А не пофиг ли, т.к. полно и тех и других? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 сен 2009, 09:54:17 спасибо! вот теперь все ясно. а какой реже V.2 или V.4?Для "МГУ" - примерно одинаково, Правда есть ньюансы по сочетанию с вариантами реверса. "Три окна" и "пять сближенных окон" на реверсе известны пока только с аверсом V.2. А "пять расставленных окон" встречаются с обоими вариантами реверса одинаково часто.По остальным монетам: "Эмблема" с аверсом V.2 - очень редкая "Кремль", наоборот, с V.4 известен только в пруфе, а с V.2 отыскать не проблема. "Космос" - на АЦ-шках одинаково, из обращения V.2 реже, чем V.4. "Моссовет" с V.2 очень редкий, особенно из обращения. "Факел" с V.2 встречается реже V.4, но существенно чаще, чем "Моссовет" с ним. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 сен 2009, 15:28:11 Попалась монета ГАГАРИН в запайке. Не пруф и не новодел. Родная запайка или нет, гарантировать не могу. Гурт монеты блестящий, рельеф букв глубокий, не как на пруф. На канте и поле монеты никаких следов пребывания в мешке. Если не изменяет память, о паре таких монет ГАГАРИН как-то сообщал iff. Что-то похожее один раз видел на молотке. Может, все же какая-то часть тиража была отчеканена в улучшенном качестве и упакована в запайки? На всякий случай подтверждаю, что и тот экз., к-рый я видел (в запайке) и тот, что у меня есть (без запайки), оба похожи на Ваш - такая же слабая матовость всего поля, насколько видно по фото. Так что отпадает необходимость помещать фото моего. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 сен 2009, 22:49:27 и второй колос без остей с права.Шлифанули хорошо штемпель, вот ости у второго колоса справа и исчезли. И звезда уменьшилась. Captcha об этом вам уже писал.И ости, подходящие к нижним лучам звезды, совсем тонкие. Все одно к одному. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 сен 2009, 06:44:49 тогда должны быть похожие экземпляры?конечно, и очень много. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты