Доллар Гонконга.1867 Г.определение Подлинности.

[Brios 6 692]

Попробую быть полезным и без г.

[Brios 6 692]

1. Корона

2. Лента

3. Губы

4. Глаз

5 VICTORIA QUEEN

[Br. Dr. Koran 570]

Нет там никаких отличий. Вы сравниваете разные по состоянию монеты. По фото претензий к монете нет, нужно вертеть в руках, чтобы принять решение.

[Brios 6 692]

Ну тогда надо честно сказать, что кроме откровенного фуфла остальное определение подлинности без рук профанация. По состоянию вы правы, но я сравнивал с той что имею. Меня смущала не затертость рельефа, а изначально большая сглаженность (посмотрите на нижнюю ленту и отсутствие шеи под ней).

Определение по фото от лукавого и может сыграть шутку с монетой.

Представлю пример. На АСТЕ была выставлена такая синяя и странная фотошопия. А в натуре оказалась очень достойная монета.

[34na43 376]

Было бы интересно узнать от участников этой темы, сколько подлинников представленной монеты они имеют в своих коллекциях, или хотя бы держали в руках. Я не в обиду участникам, просто, если написать - держу свой экземпляр в руках, смотрю на ваше фото, и оно мне не нравится,- это одно. А если написать - смотрю на ваше фото, и оно мне не нравится,- это другое.

[Sepp 211]

Было бы интересно узнать от участников этой темы, сколько подлинников представленной монеты они имеют в своих коллекциях, или хотя бы держали в руках. Я не в обиду участникам, просто, если написать - держу свой экземпляр в руках, смотрю на ваше фото, и оно мне не нравится,- это одно. А если написать - смотрю на ваше фото, и оно мне не нравится,- это другое.

На руках две. В руках держал не знаю, больше 20

[ocean 393]

Сильных косяков в монете ТС не нашел, хотя возможны непонятки в связи с "потертостью" монеты. Кое-что мне показалось неправильным.

Грязь не понравилась.

Не читая поста выше решил выставить на возможное обсуждение скан (через пленку) своего экземпляра. В жизни блестит весьма натурально))

[34na43 376]

На руках две. В руках держал не знаю, больше 20

Завидую, это реально много. у Вас наверное и алгоритм наработался, как отделить овец от козлищ. может поделитесь?

[Brios 6 692]

Монета OCEANа вызывает искреннее уважение и симпатию. Посмотрите на волнистую линию на ленте держащей пучок волос и странно выпирающий но затертый рисунок ленты Ростовского.

[34na43 376]

Монета OCEANа вызывает искреннее уважение и симпатию. Посмотрите на волнистую линию на ленте держащей пучок волос и странно выпирающий но затертый рисунок ленты Ростовского.

Можно подробнее?

[ocean 393]

Я попробовал совместить скан ТС (слева) и мой (справа). Чтоб не тратить время, немного не свел масштаб.

В общем у монеты ТС вижу общую, очень небольшую, небрежность, хилость, кривоватость букв и узора по буртику. Возможно, менее высокий рельеф.

[Sepp 211]

Ocean твой безвопросный

[dyle 37]

Ocean твой безвопросный

подписываюсь, отличный доллар.

[34na43 376]

Блядь.В эту ветку Фореста надо. Ждемс-с.

[ocean 393]

Я немного заторможен. Вот, соорудил еще одно изображение. Стрелочками показал места, где должны быть детали, но их нет. Стереться не могли.

Впрочем, тут разные года. Но это слабое утешение.

[ocean 393]

Что-то мелкое изображение получается на форуме. Крупней разместить не удается...

[Br. Dr. Koran 570]

Я немного заторможен. Вот, соорудил еще одно изображение. Стрелочками показал места, где должны быть детали, но их нет. Стереться не могли.

Впрочем, тут разные года. Но это слабое утешение.

Нет там не хилости, не кривоватости. Полоски там есть, где вы указали.

Как вы считаете, штемпель за два года совершенно не имеет износа? Рельеф и должен быть ниже - сработка плюс чистка. Просто для аверса этого доллара 1867 года использовали изношенный штамп, работавший в 1866-ом.

Чтобы отчеканить более 2 млн. монет сколько нужно штемпелей?

[прохожий 177]

Нет там не хилости, не кривоватости. Полоски там есть, где вы указали.

Как вы считаете, штемпель за два года совершенно не имеет износа? Рельеф и должен быть ниже - сработка плюс чистка. Просто для аверса этого доллара 1867 года использовали изношенный штамп, работавший в 1866-ом.

Чтобы отчеканить более 2 млн. монет сколько нужно штемпелей?

Штемпелей нужно много, никто об этом не спорит. По износу - какая часть штемпеля изнашивается в первую очередь?

наиболее выпуклая

наименее выпуклая

средняя

Вопрос не об износе монеты, вопрос О ШТЕМПЕЛЕ.

[нахалёнок 7 497]

может пригласить в ветку шарма? я наблюдаю отличия по прорисовке иероглифов

[Br. Dr. Koran 570]

Штемпелей нужно много, никто об этом не спорит. По износу - какая часть штемпеля изнашивается в первую очередь?

наиболее выпуклая

наименее выпуклая

средняя

Вопрос не об износе монеты, вопрос О ШТЕМПЕЛЕ.

В первую очередь изнашиваются наиболее мелкие (тонкие) детали. Не забывайте, то что на монете более выпукло - на штемпеле более вогнуто...

[ocean 393]

Десятки тысяч, полагаю.

Может быть, это просто разные штемпели? Вставил два фрагмента со второй монеты.

[ocean 393]

В первую очередь изнашиваются наиболее мелкие (тонкие) детали. Не забывайте, то что на монете более выпукло - на штемпеле более вогнуто...

Разумно, не спорю

[прохожий 177]

В первую очередь изнашиваются наиболее мелкие (тонкие) детали. Не забывайте, то что на монете более выпукло - на штемпеле более вогнуто...

Повторю вопрос ещё раз: мелкие детали какой части штемпеля изнашиваются в первую очередь?

наиболее выпуклой

наименее выпуклой

средней

Ну а не забывать - специально выделил что речь идёт о штемпеле.

[Br. Dr. Koran 570]

Наиболее выпуклые (наименее вогнутые) мелкие части ШТЕМПЕЛЯ изнашиваются быстрее, так как в процессе чеканки им приходится деформировать металл заготовки на большую глубину.

[прохожий 177]

Наиболее выпуклые (наименее вогнутые) мелкие части ШТЕМПЕЛЯ изнашиваются быстрее, так как в процессе чеканки им приходится деформировать металл заготовки на большую глубину.

Прально. Посмотри на волосы над короной (наименее выпуклая часть штемпеля) - их нет.

Далее:

При износе штемпеля мелкие детали:

уменьшаются

увеличиваются

ЗЫ Извини за занудство - очень показательная монета, почти трезв, желание провести ликбез

Тем более что ты вроде человек разумный и выводы по данной монете сделать сумеешь.