5 окт 2014, 19:43:38 Доброго времени суток. Прошу помочь в оценке монеты 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 окт 2014, 20:06:25 по моему,для начала надо понять не фуфел ли это,возможно того времени... не нравиться,конкретно,круг с орлом (диаметр) сам орёл,крест ,линии... в общем под сомнением ИМХО ожидает специалистов........... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 окт 2014, 20:23:13 по моему,для начала надо понять не фуфел ли это,возможно того времени... Для начала нужно понимать, что такое фуфел, а что фальшак - не мешайте эти два разных понятия в одну кучу. Пятак абсолютно подлинный ! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 окт 2014, 21:09:18 крест кстати для 23 как раз должен очень нравиться 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 окт 2014, 05:10:13 А какой вес у пятака? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 окт 2014, 05:16:10 по моему,для начала надо понять не фуфел ли это,возможно того времени... не нравиться,конкретно,круг с орлом (диаметр) сам орёл,крест ,линии... в общем под сомнением ИМХО ожидает специалистов........... у меня есть убитый.но подлинный .купи и будешь сравнивать 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 окт 2014, 10:05:39 ВЕС 22.03 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 окт 2014, 11:39:54 ВЕС 22.03 Благодарю. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 окт 2014, 16:08:28 Столько просмотров и нет мнений? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 окт 2014, 14:52:15 Монета правильная. В каталоге Б. С. Юсупова 2003 год, том 1 на стр. 149 представлена данная монета: № 3 ..Средняя корона большая.. По оценке для подобных монет 1723 года цена 20 долларов на тот период. Данная разновидность оценена в каталоге 30 долларов. Оценка на 2003 год. С уважением. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 окт 2014, 21:46:52 Что-то я не понял, Олег, какая поправка, в плюс или минус с учётом 11 лет ? Мне кажется в плюс раза в два,учитывая первый год чеканки,но вряд ли больше из-за невысокого рельефа. С другой стороны не самая страшная монета. И гнили не видно невооружённым взглядом 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 окт 2014, 21:54:07 И гнили не видно невооружённым взглядом И поле ровное, как у образцовых монет. Ни дать ни взять, спец чекан. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 окт 2014, 03:04:31 (изменено) Слева, под копееКЪ даже точка вроди как намечена под шндудок... Монета нормальная, короче... Изменено 8 окт 2014, 03:05:15 пользователем extant4cell 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 окт 2014, 04:46:29 Нифигасике нормальная монета. А что-же тогда Какалик? Корродированный пятак вижу - нормальную монету - нет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 окт 2014, 07:57:15 Нифигасике нормальная монета. А что-же тогда Какалик? Корродированный пятак вижу - нормальную монету - нет. Да без проблем вот http://coins.su/forum/public/style_images/coins_master/icon_share.png И не нужно говорить, что разные по уровню и статусу монеты. Принципиальной разницы нет, что один какал, что другой. Весь вопрос в том кто как собирает свою выбранную тему. Мне например этот штемпель (именно этот) с широкой короной 1723 года интересен, собираю по штемпелям (стараюсь) поскольку у меня его нет и не попадался ранее, только на картинке в каталоге. Я его с удовольствием бы взял дырку закрыть на время, но что-то мне подсказывает что это время будет долгим. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 окт 2014, 08:26:05 Да без проблем вот http://coins.su/forum/public/style_images/coins_master/icon_share.png И не нужно говорить, что разные по уровню и статусу монеты. Принципиальной разницы нет, что один какал, что другой. Весь вопрос в том кто как собирает свою выбранную тему. Мне например этот штемпель (именно этот) с широкой короной 1723 года интересен, собираю по штемпелям (стараюсь) поскольку у меня его нет и не попадался ранее, только на картинке в каталоге. Я его с удовольствием бы взял дырку закрыть на время, но что-то мне подсказывает что это время будет долгим. С языка снял. Тоже хотел написать, что никогда не попадался именно этот штемпель. С большими коронами были, но не с такой большой, и штемпель совсем другой. Может отпишется тот, кто просматривает большие массивы монет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 окт 2014, 08:38:35 никогда не попадался именно этот штемпель. У Дькова отмечен именно этот штемпель. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 окт 2014, 10:06:29 У Дькова отмечен именно этот штемпель.Да, имел ввиду что ни вживую, ни продажу не встречал. Есть штемпеля в 1723, которые встречаются часто. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 окт 2014, 10:52:39 Имел ввиду, что не зацветёт, а коррозия страшная. Но законченная 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 окт 2014, 14:01:19 Да, имел ввиду что ни вживую, ни продажу не встречал. Есть штемпеля в 1723, которые встречаются часто. Вот этот несколько месяцев назад ушел на СПБ за 2,5 т.р. с копейками. Там он, правда, был определен как 1725 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 окт 2014, 14:37:42 (изменено) монета на аукционе Изменено 6 сен 2015, 21:39:09 пользователем Лика-33 удалена битая ссылка 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 окт 2014, 14:52:11 (изменено) монета на аукционе Вот тут ты попал на 3.11 Изменено 6 сен 2015, 21:39:21 пользователем Лика-33 удалена битая ссылка 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 окт 2014, 15:05:33 Вот тут ты попал на 3.11 так никто толком не сказал по цене и заинтересованности в покупке, а монету нужно продать 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 окт 2014, 15:48:51 Там он, правда, был определен как 1725 Это глупо с их стороны. Гасту тройки видно, и таким образом изготовленный штемпель реверса встречается в 1723, частично в 1724. В 1725 уже нет... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 окт 2014, 15:50:22 Самое главное забыл. Он же ещё и бб. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты