Ф. 5 копеек 1983г. гладкий гурт

[nivalt 71]

Уважаемые форумчане,попалась такая монетка,гурт абсолютно гладкий,возможно ли намеренно сточить рифы чтобы на монете не осталось даже намека на риски?

[leipasyo370 22 814]

По фото сточен без вариантов.

[nivalt 71]

Мне тоже так показалось,но есть некоторые несоответствия.

[leipasyo370 22 814]

Мне тоже так показалось,но есть некоторые несоответствия.

Я уже приготовил фотоответ , диаметр на ваше монете с "гладким" гуртом меньше, а должен быть чутка больше, приглядитесь.

[nivalt 71]

В том то и дело-диаметр-25.13 сейчас попробую сфотографировать с штангенциркулем.

[nivalt 71]

Как-то так.

[Гюнтер 2 199]

nivalt, приветствую. Все с удовольствием подключатся к обсуждению, если обещаешь больше не резать языки по сантиметру...

[nivalt 71]

Здравствуйте Гюнтер,шутку оценил,всех желающих прошу на обсуждение.

[nivalt 71]

Я уже приготовил фотоответ , диаметр на ваше монете с "гладким" гуртом меньше, а должен быть чутка больше, приглядитесь.

извините невольно ввел Вас в заблуждение т.к.сфотографировал с 5 коп.1981г

[Гюнтер 2 199]

Я понял, что будоражит Ваши мысли. Вам не хватает лавров МиМа. Уж не на выделенное мной Вы часом намекаете...

от № 654
1000 рублей 1995 года, ЛМД. Пробные. Латунь, 6,30 г. Гурт гладкий (чеканка в гладком кольце). Сохранность превосходная, красивый штемпельный блеск. Неопубликованный в нумизматической литературе экземпляр из пробной серии монет 1995 года. Очень редкие.
Очень редкий экземпляр из серии пробных монет Банка России образца 1995 года. Данная серия пробных монет включает в себя крупные номиналы монет Банка Росии не выпущенных в обращение. Монеты этой пробной серии имеют различное гуртовое оформление и отчеканены в разных сплавах по различной технологии изготовления.
оценка: 100 000–150 000 р.
итоговая цена: 300 000 р.
Лот № 655

Изменено 4 окт 2015, 23:17:55 пользователем Лика-33
2.9.3

[nivalt 71]

Вот с ней сравнивал,к сожалению под рукой нет 5коп 1983г

[Гюнтер 2 199]

Вот с ней сравнивал,к сожалению под рукой нет 5коп 1983г

А Вы в курсе, что по Госту был диаметр номинальный, диаметр контролируемый, а еще был допуск на контролируемый диаметр. Как то так. Да простит меня за безграмотные выдержки из его работ уважаемый Н. Моисеенко.

[captcha 748]

Достойное продолжение медной пятнашки.

[шеф 302]

Достойное продолжение медной пятнашки.

С поправкой на весну...

[nivalt 71]

Визуально не видно что рифы удалили каким то образом,мне не понятно почему не уменьшился диаметр?

[nivalt 71]

С поправкой на весну...

примите таблетки и подключайтесь к обсуждению,если есть желание

[captcha 748]

А что обсуждать, опять та же фигня с рельефом, что у той пятнашки и двадцатки.

[шеф 302]

примите таблетки и подключайтесь к обсуждению,если есть желание

Спасибо...и так с температурой ..А если не секрет..у вас какие ТАБЛЕТКИ ?

[nivalt 71]

А что обсуждать, опять та же фигня с рельефом, что у той пятнашки и двадцатки.

если я Вас правильно понял-гравюра увеличена после копирования,и чтоб скрыть увеличение диаметра стачивается до нормальных размеров?

[captcha 748]

Фактура не та.

[nivalt 71]

Спасибо...и так с температурой ..А если не секрет..у вас какие ТАБЛЕТКИ ?

жаль Вас расстраивать,я совершенно здоров.

[Гюнтер 2 199]

Фактура не та.

nivalt, Вы, видимо, свои монеты не смотрели в увеличенном масштабе на картинке?

[nivalt 71]

К сожалению под рукой нет 5-83 с обычным гуртом,что бы поставить их рядом,и сравнить.А сравнивать с 5-81 думаю будет некорректно.

[nivalt 71]

nivalt, Вы, видимо, свои монеты не смотрели в увеличенном масштабе на картинке?

на картинке не смотрел,а в сравнении с другими монетами отличие не наблюдается.

[Скабичевский 559]

Все время удивляюсь,не надо искать блох где их нет,это же очевидно.Как хочется отличится,цирк какой то.