Цены в гору,ГИМ жЪёт.,аппетиты растут...

[Jaroslaff 5 283]

... Я, например, не слышал, что у покойного Узденникова была коллекция....

Уздеников был коллекционеров. Но только ДО работы в ГИМе. Как именно он решил эту проблему - не знаю, не спросил тогда у него. А теперь уже и спрашивать некого...

[StasIgor 40]

Ну вы поняли да?

Конечно поняли. Ш-ко и придумал эту афёру с экспертизами. И писать их назначил самоуверенного дурака, не осознающего, что творит, на которого всё свалить можно. Только вот оно как в смутное время получилось. Дурак теперь ведущий специалист.

[Леон 1 289]

Конечно поняли. Ш-ко и придумал эту афёру с экспертизами. И писать их назначил самоуверенного дурака, не осознающего, что творит, на которого всё свалить можно. Только вот оно как в смутное время получилось. Дурак теперь ведущий специалист.

Они идут дальше. Нанят следующий дурак(Аверин).

[прохожий 177]

Уздеников был коллекционеров. Но только ДО работы в ГИМе. Как именно он решил эту проблему - не знаю, не спросил тогда у него. А теперь уже и спрашивать некого...

Передал ГИМу

[Академик 122]

Ну вот он отдал коллекцию и необходимость собирать отпала)

[vnukovo 702]

Всё больше и больше хочется ввести бессрочную премодерацию

форесту везде кроме юбилейки советской.

[remember 286]

Ну вот он отдал коллекцию и необходимость собирать отпала)

Да и правильно. Если хобби становится работой, то от хобби надо избавляться, ибо чревато различными иллюзиями и соблазнами.

[Jaroslaff 5 283]

Всё больше и больше хочется ввести бессрочную премодерацию

форесту везде кроме юбилейки советской.

И ходячки советской тоже - не лишай его половины удовольствия.

[ленинградский 82]

Передал ГИМу

В царское время работник музея официально не мог быть коллекционером.

В советское время это было неофициальное положение.

А как сейчас - не знаю.

[Леон 1 289]

В царское время работник музея официально не мог быть коллекционером.

В советское время это было неофициальное положение.

А как сейчас - не знаю.

Современная версия:не только не имеющий коллекции, но и сама тема россимперии глубоко пох.й.

[прохожий 177]

Интервью понравилось, вполне адекватный дядько, про которого знал только с чужих слов. И не так уж страшна нумизматика, что бы за десятки лет ни чему не научиться. Если есть под рукой материал и литература, то и года хватит. Да и Гангут там, видимо, был такой, что и не продать его без бумажки, а с бумажкой - только последнему лоху. В общем, банальная зависть, как и в обсуждении политики. И даже весь негатив из этой темы для него как слону дробина. И не боится он своих ошибок вполне адекватно, ибо каждый может ошибиться. Возможно, живое общение создаёт какое-то иное впечатление, но в интервью он ни от кого не прячется и не сочиняет басни. И на оценку всё тащат для рынка, почему же он должен работать куда-то в другую сторону? Понятно, что теоретически кто-то другой на его месте смотрелся бы лучше, но это ни чего не меняет. Ему и одного клиента хватит за глаза, поэтому и цену приподнял, видимо. Ну и вообще не понятно - какие к нему претензии? Гангутов на всех не хватило, что бы нести на экспертизу, а коронации у всех есть, но с ними идти накладно? А сходить жутко хочется, но ни чего выгодного для похода под рукой нет. И правильно он говорит - занимайтесь сами нумизматикой, это совсем не трудно, и не слушайте того, кто считает иначе.

Форесту лично - в стиле Вс. Вишневского

Я рад что с Вами незнаком

И счастлив что не познакомлюсь.

[tigun2 17]

Примерно с 1986 и по 2001 год Василий Васильевич неоднократно меня консультировал по многим вопросам. В том числе - и по подлинности монет. Правда, это всегда было в устной форме и всегда бесплатно.

Так, господа, и никто не ответил, на мою просьбу?

Да, Ярослав, всегда бесплатно. И в письменной форме. И по протиркам, редко по фото.

[Леон 1 289]

Немного шутки...

Сегодня с товарищем встречался, тот по поводу прихода в ГИМ человека из В...-а высказался:"Варвары взяли Рим".

[Академик 122]

Рим, как и в действительности, особо не сопротивлялся)

[Любитель 89 1 096]

В царское время работник музея официально не мог быть коллекционером.

В советское время это было неофициальное положение.

А как сейчас - не знаю.

Зато я знаю. Музею ( то бишь его начальству ) абсолютно по херу, коллекционируете ли Вы что-то, или нет. Им вообще на всё наплевать, кроме своего кармана. У нас главный хранитель, когда была старшим научным сотрудником, так концы с концами ели сводила, а как её поставили на это место, так за полтора года Форда купила себе, и всякого барахла, ну и голодной не ходит. Так-то вот.

А вообще, когда меня принимали хранителем ( что поделаешь, мне нужно 3 года стажа в культуре ), меня спрашивали, коллекционирую ли я что-либо? Я честно ответил, что да, водится за мной такое, монеты и наградные знаки. И ничего, всё нормально, никто слова не сказал.

[Jaroslaff 5 283]

Рим, как и в действительности, особо не сопротивлялся)

Потому, что захватили его сначала изнутри, и только потом - явно. Как и Третий Рим.

[Леон 1 289]

Прошу извинить меня, за то, что влезаю в тему!

Но предлагаю вспомнить, как в 80-е и далее годы ГИМ (уважаемый Василий Васильевич, Фомин и др.) давали консультации по вопросам подлинности монет? У кого есть примеры? Поделитесь! (У меня имеются).

В 80-е учился, потом СА. Поэтому было бы очень интересно Вас послушать. Заключений за подписью ВВУзденикова видел пару, но раньше не было этого конвейера...

[AK 1 064]

Кстати, да, меня поразила фраза про 10-15 заключений в день, это же по заключению за полчаса, разве за это время можно рассмотреть нормально монету и сличить с другими, взвесить ее, сфотографировать, накатать бумагу, распечатать и расписаться? Да и глаз должен замыливаться, я, например, подобный объем работы в своей области вряд ли за день выполню качествено.

[remember 286]

Кстати, да, меня поразила фраза про 10-15 заключений в день, это же по заключению за полчаса, разве за это время можно рассмотреть нормально монету и сличить с другими, взвесить ее, сфотографировать, накатать бумагу, распечатать и расписаться? Да и глаз должен замыливаться, я, например, подобный объем работы в своей области вряд ли за день выполню качествено.

Еще интереснее это перевести в суммы, которые Ширяков получает за месяц от этих заключений

[Леон 1 289]

Еще интереснее это перевести в суммы, которые Ширяков получает за месяц от этих заключений

Михаил, имхо, человек увлеченный, искренне интересующийся темой, с багажом, да еще сидя на гимовской кол-и может потянуть и 10-15 заключений в день. Естественно, в виде исключения. Не в постоянном режиме. В этой ветке даже пример приводил- должен быть вроде нашего Василия. Адвокаты Ширякова к этому отнеслись весьма скептически, видимо, и для них то, что Ширяков пришел полным нулем в ОН ГИМ внове. И связи с нумобщественностью должны быть ТЕСНЕЙШИМИ. Один человек, даже семи пядей во лбу, потянуть всю тему россимперии никогда не в состоянии.

А Ширяков, да, чисто деньги набивает. 25+25+ Все вокруг удивляются почему так мало...

[Jaroslaff 5 283]

С разрешения получателя второй экспертизы на рубли 1796 и 1797

[Пермяк 25]

Они идут дальше. Нанят следующий дурак(Аверин).

А может меня возьмут? Я бы пошел... Монету от молотка отличаю..

[tigun2 17]

УЗДЕНИКОВ ВАСИЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ

20.11.1919-10.09.2008

Это написал, увидев экспертное заключение ГИМ от 2004г. уже выполненное в определённом стиле.

Кто знает, с какого времени Василий Васильевич отошёл от дел ГИМ ? Я знаю, что в последние годы зрение у него было очень плохое.

[Пермяк 25]

Читаю я это заключение и служ режет..

"..современных нам подделок.."-это пожелание?

"..рублевика..,... рублевик.." Это что за жаргон? Разговорный жаргонизм в официальном документе?

Как после таких вольностей можэно воспринимать такое заключение..?

А чего бы им просто не написать "..короче,оригинал,бля!"

Изменено 3 мар 2012, 05:59:32 пользователем Пермяк

[forest 883]

Всё больше и больше хочется ввести бессрочную премодерацию

форесту везде кроме юбилейки советской.

А в чём причина хотения, если не секрет? Вроде бы все проплакались, какой-то маразм уже покатил.