foma

20 копеек 1962 хитрый рукоблуд

В теме 37 сообщений

А чё с копейкой, так и осталась она браком? Там картинку вроде бы сделали, которую даже обсуждать смешно. Или вопросы ещё остались? Не стесняйтесь, спрашивайте, если что.

---

П.С.

С копейкой все в порядке.

Так и осталась она браком заготовки.

Вопросы задам, но не в этой теме.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос хозяину монеты:

Есть возвышение точки Б над точкой А или мы здесь видим только тень?

превышение канта второго удара над полем монеты присутствует помимо этого, на фото это заметно, есть превышения поля монеты на месте второго удара по отношению к полю монеты в целом

post-15309-1298207592_thumb.jpg

post-15309-129820760972_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Получается так, что здесь ударов, на мой взгляд, больше четырёх.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Получается так, что здесь ударов, на мой взгляд, больше четырёх.

я вижу три
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пора ставки делать, на количество ударов.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пора ставки делать, на количество ударов.

Зачем ?

Когда видно , что их ТРИ !

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зачем ?

Когда видно , что их ТРИ !

Три удара ЧЕГО по ЧЕМУ?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Три удара ЧЕГО по ЧЕМУ?

Ну так еще же надо считать удар, который произвел основной рисунок на монете.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ударов всего три считая и основной первый то что видится 4 ударом это оттиск лент венка от второго удара

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

так все-таки каков вывод по предмету монета деформирована если рукоблуд то это все таки должна быть чеканка в противном случае если бы давили прессом монета должна быть сильно расплющена и не может быть деформация изгиба монеты а она присутствует.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

так все-таки каков вывод по предмету монета деформирована если рукоблуд то это все таки должна быть чеканка в противном случае если бы давили прессом монета должна быть сильно расплющена и не может быть деформация изгиба монеты а она присутствует.

чуть выше и правее пробела есть кнопочка, которая ставит точки и запятые. Пожалуйста, используйте её в соответствии с правилами пунктуации.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если бы давили прессом монета должна быть сильно расплющена

Можно в тисках давить до нужной кондиции. А монета итак расплющена, что видно даже по фотке.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru