1 Рубль 2009

[igrok 61]

Здраствуйте,пожалуста подскажите как часто попадается такой брак.Зарание благодарен

[Андрей78 460]

Монета стальная?

[igrok 61]

Я не знаю вес 2,9гр.

[Андрей78 460]

Стальные 1-рублёвые монеты, которые стали изготавливать с середины 2009 года, магнитятся, и их нормативный вес - 3 грамма, до этого эти монеты изготавливались из медно-никелевого (немагнитного) сплава, их вес - 3,25 грамма.

[Jaroslaff 5 282]

Вид прикольный, но денег могут и не дать.

[Андрей78 460]

На реверсе "впуклость" - это контур орла с аверса.

На Советах такое часто встречается (только там контур герба проглядывается), а вот на современных монетах мне такое не попадалось ещё.

А можно более чёткие фотографии?

Изменено 21 янв 2013, 13:30:46 пользователем Андрей78

[igrok 61]

Вот другие фото монета магнитится

[Андрей78 460]

Спасибо! Красивая монетка!

[гриф 76]

Может это был какой то пузырь газовый , образовавшийся при прокате .Вообщем полость пустая .Из за неё и вес не вытягивает до нормы .

[igrok 61]

Были бы тазики выставил бы.

[немец1_2010 3 302]

Были бы тазики выставил бы.

вот лазейка Денга Ивана Грозного - Хорошо Оцентрованная, С Блеском И Бонусом! До 25.01

[Г.Н. 144]

Не знаю почему,но такая впадина,выраженная в большей или меньшей степени,встречалась мне на питерских стальных рублях 2009-го.Тоже отложил уже достаточно давно подобную монету.То же самое сочетание штемпелей,кстати,даже гурт того же типа .Вес 3 грамма ровно,но он тут ни при чём,сейчас взвесил шесть монет этой разновидности из альбома,у них у всех такой вес с точностью до тысячных.С хорошо выраженной ямой только одна.Вероятно,это как-то связано с поведением стали при чеканке именно в 2009-м,именно в Питере.Может,марка стали тогда использовалась с какими-нибудь особенностями...Лесной бы сейчас всё объяснил бы запросто...Неплохо бы ещё коллег из Питера услышать,у нас этих рублей крайне мало проходило...

[igrok 61]

Большое спасибо.

[ksk777 7]

то же самое встречается на рублях 2010 года,но менее выражено

[Японский Городовой 22]

Согласен с Г.Н. Именно на питерских рублях 2009(магнитных) попадается довольно часто. У меня отложено 3 штуки.

Правда все с аверсом В. Аверс не самый частый.

[гриф 76]

Проверил запасы прошлых годов этого двора и номинала : явление массовое .Где то ярко выражено на монете , где нет чёткости ,но типичное .Вероятно это следы от зажима вырубочной машины при производстве .Брак ,конечно ,не не столь важен .

[Г.Н. 144]

Проверил запасы прошлых годов этого двора и номинала : явление массовое .Где то ярко выражено на монете , где нет чёткости ,но типичное .Вероятно это следы от зажима вырубочной машины при производстве .Брак ,конечно ,не не столь важен .

Здесь Вы,поверьте,ошибаетесь.Заготовки вырубаются из листа групповым способом,каждая заготовка не зажимается.Фиксируется лист.

"Вырубочная машина" называется прессом.

[гриф 76]

Здесь Вы,поверьте,ошибаетесь.Заготовки вырубаются из листа групповым способом,каждая заготовка не зажимается.Фиксируется лист.

"Вырубочная машина" называется прессом.

Тоже об этом сказал ,но след от фиксации остаётся .Достаточно на лист четыре следа от фиксатора .Полагаю что лист фиксируется не только в рамке по горизонтали .

[Г.Н. 144]

Тоже об этом сказал ,но след от фиксации остаётся .Достаточно на лист четыре следа от фиксатора .Полагаю что лист фиксируется не только в рамке по горизонтали .

Видно же,что это не след механического воздействия.Да и незачем лист особо зажимать,он сам по себе тяжёлый.Наверняка,идёт по направляющим с подачей(подталкиванием) на шаг,фиксация если и есть,то усилие её невелико.Воздействие на лист строго вертикальное,смещаться ему причин вроде бы нет,.Но иногда смещается.,сбой шага,видимо.Это уже про выкусы....

[igrok 61]

Монета на ауке.

1 Рубль 2009 Брак

[угрюмый 82]

Проверил запасы прошлых годов этого двора и номинала : явление массовое .Где то ярко выражено на монете , где нет чёткости ,но типичное .Вероятно это следы от зажима вырубочной машины при производстве .Брак ,конечно ,не не столь важен .

Лист не фиксируется.Полоса металла подается к месту вырубки кружков вальцами.

Обратил внимание на буртик(кант) реверса этих монет.Он ущербный,если сравнивать с буртиком на аверсе.

[угрюмый 82]

Вмятое поле на реверсе чем-то напоминает брак, когда под штемпеля попадают два кружка.Там,если смотреть кружок с отчеканенным аверсом,обратная сторона как бы втянута и напоминает очартания аверса.Т.е.для формирования рельефа(а на аверсе он более массивный)металла необходимо больше,поэтому произошло втягивание необходимого количества металла.В результате чего реверс провалился как раз там,где на аверсе расположен орел.

[угрюмый 82]

Если орла вписать в геометрическую фигуру,то она напоминает фигуру провала на реверсе.