Как изменились цены на российскую нумизматику за последние 10 лет?

[Jaroslaff 5 283]

почему то сразу по прочтении вспомнил одно изречение-

Есть ложь, есть большая ложь-и есть китайская статистика

Почему китайская?

[Гюнтер 2 199]

Почему китайская?

а это как согласовывается с позицией коммунистической партии...

[iff 10 158]

Бегло просмотрел статью. Не задаваясь другими вопросами, замечу, что никакого роста цен не увидел. По крайней мере - применительно к России. В 2001 году доллар стоил порядка 32 рублей, и сейчас цена похожая. А вот проезд на транспорте подорожал в среднем в 10-12 раз, продукты - в 5-7 раз, шмотки - ещё больше. Медицина стала чуть лучше качеством, но заметно дороже (это я о так называемой бесплатной медицине). Как изменились цены на виллы во Флориде - для большинства россиян не очень актуально.

Это как ВВП - в цифрах растёт (правители радостно нам об этом сообщают), а с учётом инфляции - падает ВВП....

Так это ж символ эпохи фальсификаций, симуляций, самозванцев во власти и во всех других областях. Инфляция кстати - всего лишь английское слово, в переводе на русский означающее просто надувательство. Потому и считают в единицах неинвариантных (руб. например), чтоб показать и рост ВВП и всех др. показателей.

[Jaroslaff 5 283]

а это как согласовывается с позицией коммунистической партии...

Я не в курсе позиций КП, ибо не состою и не собираюсь. А вот п. 0.0 Правил никто не отменял - поэтому, если интересны мои политические взгляды - прошу в ЛС.

[коллин 439]

Я не в курсе позиций КП, ибо не состою и не собираюсь. А вот п. 0.0 Правил никто не отменял - поэтому, если интересны мои политические взгляды - прошу в ЛС.

для того чтобы все участники фондовых рынков- и не только фондовых-были в курсе позиций КП Китая как раз и нужна китайская статистика

[Гюнтер 2 199]

Я не в курсе позиций КП, ибо не состою и не собираюсь. А вот п. 0.0 Правил никто не отменял - поэтому, если интересны мои политические взгляды - прошу в ЛС.

Политика тут не канает... Это экономический термин, применяемый многими мировыми экономистами...

Всем, даже китайцам, известно, что во времена Мао статистика в КНР работала исключительно на пропаганду режима и не отражала реальной ситуации. Периодически появляющаяся в СМИ информация о том, что официальные данные о нынешнем состоянии экономики в Китае сфабрикованы и сильно завышены, выглядит вполне правдоподобно, если учитывать, что у власти в стране всё та же партия, сущность которой не изменилась.

Ваши обвинения беспочвены.

[Jaroslaff 5 283]

Политика тут не канает... Это экономический термин, применяемый многими мировыми экономистами...

Всем, даже китайцам, известно, что во времена Мао статистика в КНР работала исключительно на пропаганду режима и не отражала реальной ситуации. Периодически появляющаяся в СМИ информация о том, что официальные данные о нынешнем состоянии экономики в Китае сфабрикованы и сильно завышены, выглядит вполне правдоподобно, если учитывать, что у власти в стране всё та же партия, сущность которой не изменилась.

Ваши обвинения беспочвены.

А причём тут Мао? Статистика ВСЕГДА и ВЕЗДЕ работает на пропаганду существующего режима. Хоть при царе Горохе, хоть в СССР, хоть сейчас. Хоть в Китае при Мао, хоть в США при Клинтоне. Кто статистику ужинает, тот её и танцует.

[скептик 18]

А причём тут Мао? Статистика ВСЕГДА и ВЕЗДЕ работает на пропаганду существующего режима. Хоть при царе Горохе, хоть в СССР, хоть сейчас. Хоть в Китае при Мао, хоть в США при Клинтоне. Кто статистику ужинает, тот её и танцует.

главное чтоб правители знали истиннуюстатистику, а не ориентировались на ту что сами придумали

[hittwow 113]

Очень жаль, что отправлен в отставку министр финансов Кудрин. В течении многих лет свои выступления перед Новым годом он заканчивал фразой: " ... а реальные доходы населения в течении года выросли не менее чем на 30%." А Вы говорите врет как статистик.

[Jaroslaff 5 283]

главное чтоб правители знали истиннуюстатистику, а не ориентировались на ту что сами придумали

Главное другое - чтобы правители:

1. Хотели изменить жизнь страны к лучшему

2. Не были идиотами.

А статистика служит любым правителям - и хорошим, и дурным.

[zloipapa 89]

В какое однако банальное русло зашло довольно интересное по контенту обсуждение.

Аминь.

[Brios 6 692]

Главное другое - чтобы правители:

1. Хотели изменить жизнь страны к лучшему

2. Не были идиотами.

Ну вы это......губы раскатали и в мечты-фантазии ударились. Вы это где видели?

[AK 1 057]

А причём тут Мао? Статистика ВСЕГДА и ВЕЗДЕ работает на пропаганду существующего режима. Хоть при царе Горохе, хоть в СССР, хоть сейчас. Хоть в Китае при Мао, хоть в США при Клинтоне. Кто статистику ужинает, тот её и танцует.

А статистика при правильном учете или не учете необходимых событий и правильной выборке вообще легко подгоняется под нужные результаты, пример про академиков я уже как-то приводил, другой пример - бородатый анекдот "опрос на нашем сайте показал что 100% людей использует интернет"

[Jaroslaff 5 283]

Ну вы это......губы раскатали и в мечты-фантазии ударились. Вы это где видели?

В ЛС.

[скептик 18]

Главное другое - чтобы правители:

1. Хотели изменить жизнь страны к лучшему

2. Не были идиотами.

А статистика служит любым правителям - и хорошим, и дурным.

лучшее- как ни странно, каждый понимает под этим своё, на счёт второго правители нашей страны быть идиотами не могут, не выживут просто. в борьбе за власть.

[КадюнЯ 638]

Работа порядошных спекулянтов:

Рассмотрим двухголовик:

2000 г. покупка 9$ продажа 11$

2003 г. покупка 17&продажа 22$

2008 г. покупка 150$ продажа 180$

Сей славник:

2000 г : покупка 175$ продажа 200$

2003 г: покупка 300$ продажа 375$

2008 г покупка 2500$ продажа 3500$ и выше

сейчас покупка 2000$ продажа 3000$

Могу дать выкладки по многим "стандартам "от серебр.полтинника до Гангута, Семейника..

Так что все примерно в" ногу " с коэффициентом Ярослава на " все жизненно необходимое" и даже выше!

[Brios 6 692]

В ЛС.

Jaroslaff, возвращаясь к теме. Количество нумизматов растет. Особенно за счет стран в которых сняли поводок с людей, за последние 20-30 лет. Это и Россия и страны СНГ и Китай и даже соц блок (бывший), а материала хорошего больше не становится. Он вымывается в коллекции. Вот спрос и порождает цены. Особенно это хорошо видно на монетах ирисках. Это и свадебник 1841, это и колона. Ведь узкие темы и не раскрученные подорожали, но не так. Притом заметьте, что есть темы которые растут за счет интереса зарубежных покупателей-Швейцария,Франция,Италия,Германия. А есть темы растущие за счет патриотов-Россия, Китай, Польша.

[Jaroslaff 5 283]

Работа порядошных спекулянтов:

Рассмотрим двухголовик:

2000 г. покупка 9$ продажа 11$

2003 г. покупка 17&продажа 22$

2008 г. покупка 150$ продажа 180$

Сей славник:

2000 г : покупка 175$ продажа 200$

2003 г: покупка 300$ продажа 375$

2008 г покупка 2500$ продажа 3500$ и выше

сейчас покупка 2000$ продажа 3000$

Могу дать выкладки по многим "стандартам "от серебр.полтинника до Гангута, Семейника..

Так что все примерно в" ногу " с коэффициентом Ярослава на " все жизненно необходимое" и даже выше!

Оно так. Но элементарно просто подобрать и другую статистику, которая будет показывать совершенно противоположные тенденции. Для этого всего-то нужно сместиться в другой ценовой диапазон или в качество ниже люксового.

[КадюнЯ 638]

Оно так. Но элементарно просто подобрать и другую статистику, которая будет показывать совершенно противоположные тенденции. Для этого всего-то нужно сместиться в другой ценовой диапазон или в качество ниже люксового.

Как ни парадоксально- коэффициенты те же и на "обмылки"( я в 1999 у Полуйко Анны средней притертости-сгребал по 40$ отдавал по 45-50$... в 2003 они стоили по 100$ - сейчас 600-700- тот же коэфф) бывают и поболее даже, ну если отбросить малую погрешность типа сибирских полушек ну и еще там чего-то незначительного...

Брать другие категории коллекционирования, кстати -тоже самое. Боны сильно выросли.... Георг крест 4-ка с 23$ в 2000 г - 40$ -2003 и сейчас ...., Ленин- 250$ (2000)- 325(2003)- сейчас- все те же коэфф....

[Jaroslaff 5 283]

Вот ей-богу - лень подбирать. Но - легко.

[Jaroslaff 5 283]

Впрочем, далеко ходить не надо - например.... 2 копейки 1925 года....

[Филл 24]

Работа порядошных спекулянтов:

Могу дать выкладки по многим "стандартам "от серебр.полтинника до Гангута, Семейника..

Было бы интересно прочитать про рублевики по типам.

[cyTyr33u 2 024]

Впрочем, далеко ходить не надо - например.... 2 копейки 1925 года....

А можно ли всерьёз рассматривать эту монету в качестве примера? Она мало того, что "копательская", так вдобавок ещё и узко региональная.

[КадюнЯ 638]

Впрочем, далеко ходить не надо - например.... 2 копейки 1925 года....

Ну тут да, согласен. В 2000 -ом эта монета казалась "фантастом". В погрешность ее! Все что нарыли из подобного-в погрешности!

[КадюнЯ 638]

Было бы интересно прочитать про рублевики по типам.

Есть у меня такая статистика аж с 1992 года! От рубля Петра 1 до рубля с Вернадским!

Как -нибудь будет время -составлю-выложу'