1 копейка 1901 чистка (Имперская медь)

[MAMOHT 2 420]

Фото после(прошу строго не судить)

[Taracka 721]

А процесс можно описать?

И еще фото "после" сделать такого же качества, как фото "до"

[MAMOHT 2 420]

А процесс можно описать?И еще фото "после" сделать такого же качества, как фото "до"

Процесс описывал уважаемый Титов и не раз.Фото лучше не выходят, пасмурно сегодня.

[MAMOHT 2 420]

Для Taracka при естественном свете.

[Taracka 721]

Вполне прилично! Можно продолжать опыты

[Verdi 81]

Вполне прилично! Можно продолжать опыты

 Я наверное чего то не понимаю,спрашивал каков критерий цвета меди у истинных нумизматов?Промолчали,не в обиду ув. MAMOHT, не вижу я приличного,хотя если данный цвет эталон меди,тогда молчу,читаю дальше,учусь,а пока мне чайнику моя копейка нравится....

 

[MAMOHT 2 420]

Брат Рауф высказал мнение что монеты Николая Второго плохо чистятся. Мне банально стало интересно и я попробовал почистить сам. Сделал фото до и после. И просто выложил. Разница наших монет в том что моя не была вычищена до метала и подвергнута обработке серной мазью.  А дальше пускай судят другие, я не профессионал, а всего лишь любопытный человек, привыкший всё самостоятельно опробовать на практике. Если чем обидел извините. С уважением МАМОНТ.

[Verdi 81]

я не профессионал, а всего лишь любопытный человек, привыкший всё самостоятельно опробовать на практике. Если чем обидел извините. С уважением МАМОНТ.

Дык, вот и я понять хочу...Эталон цвета меди имперской ??! 

[MAMOHT 2 420]

Основной критерий, как я понимаю, это то как этот цвет получен. Если это естественный цвет приобретённый с годами, который остался после чистки- это хорошо, если путём чистки до метала и применением химии-это хуже. 

[немец1_2010 3 302]

@MAMOHT, 

Дядь.ну обрезай фото

[Сергей417 237]

Брат Рауф высказал мнение что монеты Николая Второго плохо чистятся. Мне банально стало интересно и я попробовал почистить сам. Сделал фото до и после. И просто выложил. Разница наших монет в том что моя не была вычищена до метала и подвергнута обработке серной мазью.  А дальше пускай судят другие, я не профессионал, а всего лишь любопытный человек, привыкший всё самостоятельно опробовать на практике. Если чем обидел извините. С уважением МАМОНТ.

Монеты Николая Второго чистятся лучше чем монеты Павла Первого, которые чистятся лучше чем монеты Екатерины Второй. Если условия пребывания в окружающей среде были одинаковы - переменная только время. Так что изначально выбрана не самая сложная цель для экспериментов. Вы её ничем не покрывали? А то по первым фото как-будто залита чем-то.

[MAMOHT 2 420]

Монеты Николая Второго чистятся лучше чем монеты Павла Первого, которые чистятся лучше чем монеты Екатерины Второй. Если условия пребывания в окружающей среде были одинаковы - переменная только время. Так что изначально выбрана не самая сложная цель для экспериментов. Вы её ничем не покрывали? А то по первым фото как-будто залита чем-то.

А это походу ещё фото с остатками парафина.

[Сергей417 237]

То есть вы её в "голом" виде законсервировали парафином? У монеты нет шансов приобрести естественный цвет в таком случае. Нужно удалить.

[MAMOHT 2 420]

То есть вы её в "голом" виде законсервировали парафином? У монеты нет шансов приобрести естественный цвет в таком случае. Нужно удалить.

Одна сторона отошла хорошо, вторая плохо. Да бы с первой не по слезала патина ей законсервировал, дочистил проблемную, законсервировал, дочистил гурт и смыл всё тёплой водой.

[Сергей417 237]

Технологию понял

[Verdi 81]

Помидорами не кидаться,продолжаю упражняться....  
Натер серной мазью,смыл излишки теплой водой со щеткой и чуть об тряпочку.
Кстати уважаемые,ни кто так и не поделился процессом парафинового консервирования.... ?!
Один добрый самаритянин,имя не назову,дал рецептик,из за одной монеты "варить" не хочу,но вот с пенсии,куплю меди и попробую....


 

[MAMOHT 2 420]

ОВК я конечно понимаю всё хочется опробовать и добиться максимального результата. Но лучшее враг хорошего. Аверс получился как бы неоднородный, а реверс вновь хочется почистить. Мне видится проще было оставить как в посте 56 со временем набрала бы свой естественный цвет.

В общем возьмите другую монетку и попробуйте без серной мази. Тогда думаю получите больше дельных советов, а не замечаний.

[Verdi 81]

Не боясь тапков и помидор,очередной опыт.....Буду переделывать, важно добиться цвета,который мне будет в тему.Почему так?!Потому что за все время и не один не выставил эталон.Начального фото нет,торопился в неизведанное,могу лишь сообщить-убитость поля,монеты вымыты наверняка химией....И так,легкий уксус,вода теплая и серная мазь.... 

[technolog1 45]

Почему так?!Потому что за все время и не один не выставил эталон.

DSCN7394.JPG

DSCN7395.JPG

 

 

Вы просите невозможного. Вы сами прекрасно знаете, что нумизматика - не палата мер и весов. И никто вам не скажет, что вот здесь надо на 10 процентов убавить, а вот здесь прибавить сколько-то. Сюда добавьте различные условия фотографирования - и впечатление от монеты и работы будут различными.

Возвращаясь к эталону. Наверняка вы просмотрели не одну сотню фотографий монет с/на крупных аукционах. И определенные выводы для себя сделали.

Вам нравится результат вашей работы? Отлично. Вы же делаете для себя. 

А вот мне не нраится результат работы. Я бы не стал приобретать монеты, обработанные подобным образом (отвлекаясь от конкретных монет и их качественных показателей таких как поле, забоины и т.п.). Почему? Во-первых, потому, что сторонник естественного. А во вторых, потому, что большинство химических вмешательств необратимы. Вот вы запатинировали монеты. Я (гипотетически) купил у вас одну из них (ну очень хочется закрыть дырочку в коллекции). Но мне не нравится искусственная патина. А вернуться к первозданному виду монеты я уже не смогу.

Кроме того, в антиквариате (по крайней мере в фалеристике и нумизматике) искусственная патина на сложных предметах (сложных в плане определения подлинности) всегда дает дополнительный довод в сторону подделки.