5 копеек 1924 UNC оценка

[neo 162]

Самое информативное фото самое первое -это моё фото ,если купит кто эту монету не пожалеет

[Артем P1n0cheT 2 036]

Самое информативное фото самое первое -это моё фото ,если купит кто эту монету не пожалеет

 

% чтоли за рекламу обещали))?

[neo 162]

Нет ,просто я понимаю что marksheyder фотографировать не умеет ,а монета действительно достойная

[Гринвич 283]

Нет ,просто я понимаю что marksheyder фотографировать не умеет ,а монета действительно достойная

Все так, фотография не воробей, вылетит обратно не вернешь...

Чем больше фото ТС выставлял, тем менее привлекательной становилась монета. 

[neo 162]

Все так, фотография не воробей, вылетит обратно не вернешь...

Чем больше фото ТС выставлял, тем менее привлекательной становилась монета. 

Тут есть ещё очень не маловажный момент ,есть кто фотографирует супер ,а человек получает какалик ,а есть наоборот ктоделает фото плохо ,а монета отличная ,так вот когда я фотографирую  монета чуток хуже чем в жизни

Просто пристали к нему сделай светлее -темнее

Изменено 26 июн 2016, 14:38:29 пользователем neo

[Гринвич 283]

Тут есть ещё очень не маловажный момент ,есть кто фотографирует супер ,а человек получает какалик ,а есть наоборот ктоделает фото плохо ,а монета отличная ,так вот когда я фотографирую  монета чуток хуже чем в жизни

Просто пристали к нему сделай светлее -темнее

Фотография это искусство.

В идеале, с хороших монет должны получатся хорошие и правдивые фото.

[neo 162]

вот моя из коллекции ,точно такая же ,как и у marksheyder,

[iff 10 155]

вот моя из коллекции ,точно такая же ,как и у marksheyder,

Я бы сказал, что этот пятак значительно лучше по прочекану и механике. Что логично, т.к. мы всегда оставляем получше, а продаём похуже, разве не так?

[neo 162]

Я бы сказал, что этот пятак значительно лучше по прочекану и механике. Что логично, т.к. мы всегда оставляем получше, а продаём похуже, разве не так?

Естественно так

[Академик 122]

Володь, ты себе какой-то убогий пятак положил. Вот смотри какой надо иметь)))

[neo 162]

Володь, ты себе какой-то убогий пятак положил. Вот смотри какой надо иметь)))

Если я сфоткаю ,как ты ,о чём я писал выше .то мой будет выглядеть лучше ,отучайтесь не правильно подавать фото монет ,слава богу вас только так два таких

Изменено 26 июн 2016, 18:09:26 пользователем neo

[marksheyder 13]

Выставил:  Старта 30 000 не было.

Не уйдет, так будет продолжать радовать меня

Изменено 1 июл 2016, 21:38:22 пользователем Карлсон

[Академик 122]

Если я сфоткаю ,как ты ,о чём я писал выше .то мой будет выглядеть лучше ,отучайтесь не правильно подавать фото монет ,слава богу вас только так два таких

 

 

Да он у тебя в принципе какой-то грязный)

[neo 162]

Да он у тебя в принципе какой-то грязный)

Чего ты ко мне пристал то 3,28 у него лучше ,то 5,24 ,всё у тебя всё лучше ,5,29  у тебя плохой продай мне   

[Академик 122]

Чего ты ко мне пристал то 3,28 у него лучше ,то 5,24 ,всё у тебя всё лучше ,5,29  у тебя плохой продай мне 

 

 

Ой, ты что, зачем тебе такая плохая монета. Тем более дорогая)

[mos1 7]

Чего ты ко мне пристал то 3,28 у него лучше ,то 5,24 ,всё у тебя всё лучше ,5,29  у тебя плохой продай мне 

Вов, фиг тебе, а не пятак 29-го, я его уже забил.

[Коррекционер 138]

Лучше купить по фото на купюре как у тс и в живую или при перефотографировании приятно удивиться, чем.. Ну и зеленка там есть, к сожалению, но сохранность действительно коллекционная

Изменено 26 июн 2016, 21:06:20 пользователем Коррекционер

[cyTyr33u 2 024]

когда я фотографирую  монета чуток хуже чем в жизни

Значит, надо делать постобработку в редакторах типа фотошоп. Они как раз для того и существуют, чтобы исправлять огрехи фотографирования.

[Гринвич 283]

Значит, надо делать постобработку в редакторах типа фотошоп. Они как раз для того и существуют, чтобы исправлять огрехи фотографирования.

Лучше уж без фотошопа.. Ведь продаваться будет реальная монета, а не ее виртуально улучшенная версия.

[nasreddin 280]

Значит, надо делать постобработку в редакторах типа фотошоп. Они как раз для того и существуют, чтобы исправлять огрехи фотографирования.

А тем, кто не умеет пользоваться фотошопом?

[cyTyr33u 2 024]

Лучше уж без фотошопа.. Ведь продаваться будет реальная монета, а не ее виртуально улучшенная версия.

Я не про монету, а про её фото. Саму монету редактором не улучшишь, но если можно улучшить фото, то глупо от этого отказываться, особенно при продаже.

[Гринвич 283]

Я не про монету, а про её фото. Саму монету редактором не улучшишь, но если можно улучшить фото, то глупо от этого отказываться, особенно при продаже.

При желании ,при помощи фотошопа, из УГ можно сделать реальную "конфету".

По мне так, использование последнего, можно сравнить с использованием допинга в спорте. А грань между простым изменением подсветки и желанием освежить или припрятать некоторые изьяны на монете, очень тонкая, и желание ее переступить увлекающимися фотошопом ,только вопрос времени… А это уже граничит с обманом. 

Изменено 27 июн 2016, 08:49:38 пользователем Гринвич

[iff 10 155]

При желании ,при помощи фотошопа, из УГ можно сделать реальную "конфету".

По мне так, использование последнего, можно сравнить с использованием допинга в спорте. А грань между простым изменением подсветки и желанием освежить или припрятать некоторые изьяны на монете, очень тонкая, и желание ее переступить увлекающимися фотошопом ,только вопрос времени… А это уже граничит с обманом. 

А чем плох допинг в спорте? Ведь давно уже провозглашён лозунг: Даешь победу любой ценой! - вот он на практике и осуществляется. Просто надо понимать, что это всего лишь способ зарабатывания денег при полной коммерциализации т.н. спорта. Разница только в том, что одни держат нос по ветру и принимают разрешённый допинг, а другие - ленятся и не успевают отследить и потому иногда попадаются на запрещённом.

Изменено 27 июн 2016, 09:08:10 пользователем iff

[gvele 16 572]

Совершенно верно. Идет неустанная борьба между создателями новых видов стимуляторов, пока ещё не запрещенных, и контролёрами, пытающимися найти уже запрещенные вещества в пробах спортсменов.
А спорт уже давно стал совсем не тем, что прежде. Сейчас это часто соревнование не только самих спортсменов, но и современных технологий и современных достижений медицины.

Я не уверен, что на гаревой дорожке и в полукедах Усейн Болт смог бы обогнать, например, Валерия Борзова.

[mos1 7]

Максимум, что можно делать в фотошопе это менять фон и обрезать фото.

Все остальные манипуляции это уже обман покупателя.