5 авг 2015, 22:07:20 Всем доброй ночи. в свете последних дней эту тему часто затрагивали. лично мне, хотелось-бы до конца выяснить происхождение этого брака. предоставляю фото очередного ''шедевра''. если на двадцатке была-бы массовость раздвоения , как на двушках 90-го, тогда всё объяснимо, а так....? хотелось-бы услышать Ваши мнения, c Ув. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 авг 2015, 22:23:38 лично мне, хотелось-бы до конца выяснить происхождение этого брака. А как же название темы про два холостых соударения? Что выяснять-то будем? предоставляю фото очередного ''шедевра''. В чём "шедевральность"? хотелось-бы услышать Ваши мнения, О чём? Какие? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 авг 2015, 23:07:07 Помимо правильных замечаний Garik-a, холостое соударение штемпелей НИКАК не может быть раздвоеным. Даже если оно многократное, то второй штемпель всегда бьёт точно в тоже самое место на первом штемпеле и двойного изображения человеческий глаз не увидит. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 авг 2015, 05:47:43 Помимо правильных замечаний Garik-a, холостое соударение штемпелей НИКАК не может быть раздвоеным. Даже если оно многократное, то второй штемпель всегда бьёт точно в тоже самое место на первом штемпеле и двойного изображения человеческий глаз не увидит. Разве не может быть двойное, тройное соударение с поворотом? Львенка в своем видео такую монету показывала. Да и мне не так давно встретилась такая монета 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 авг 2015, 08:43:17 сидел за пивом, на патетику потянуло. не обессудьте. по существу. прокомментируйте монету Алексея или дайте ссылку, возможно я,что-то пропустил. с Ув. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 авг 2015, 09:58:51 Помимо правильных замечаний Garik-a, холостое соударение штемпелей НИКАК не может быть раздвоеным. Даже если оно многократное, то второй штемпель всегда бьёт точно в тоже самое место на первом штемпеле и двойного изображения человеческий глаз не увидит. Подчёркнутое неверно ни в коем случае. Штемпеля имеют право быть разрегулированными. От того и имеем смещения и повороты. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 авг 2015, 10:39:35 Помимо правильных замечаний Garik-a, холостое соударение штемпелей НИКАК не может быть раздвоеным. Даже если оно многократное, то второй штемпель всегда бьёт точно в тоже самое место на первом штемпеле и двойного изображения человеческий глаз не увидит. Чушь! Не надо ничего себе фантазировать, теоретизировать по пустому - это подтверждается многотысячными экземплярами повторных соударений с поворотом. Только здесь на форуме показывали не один десяток. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 авг 2015, 10:58:20 (изменено) Чушь! Не надо ничего себе фантазировать, теоретизировать по пустому - это подтверждается многотысячными экземплярами повторных соударений с поворотом. Только здесь на форуме показывали не один десяток. И со смещением бывают. Изменено 6 авг 2015, 10:58:43 пользователем ataboy 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 авг 2015, 11:51:59 Чушь! Не надо ничего себе фантазировать, теоретизировать по пустому - это подтверждается многотысячными экземплярами повторных соударений с поворотом. Только здесь на форуме показывали не один десяток. Самому больше импонирует версия повторного удара с поворотом - в этом случае возникает вопрос о расхлябанности крепления штемпеля... Версию о том, что в "другую смену" другой наладчик установил штемпель, имеющий соударение, несколько с другой соосностью и он получил новый холостой удар под углом, тоже нельзя сбрасывать со счетов... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 авг 2015, 12:25:59 Наверное, да нет - определённо, пора уже ознакомится с технологией штамповки вообще и чеканки в частности, а не стоить иллюзорных версий... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 авг 2015, 14:05:15 Наверное, да нет - определённо, пора уже ознакомится с технологией штамповки вообще и чеканки в частности, а не стоить иллюзорных версий... Со штамповкой тазиков-кастрюль-ковшиков всё гораздо проще, нежели с чеканкой монет... Т.е. версия того, что получивший холостое соударение штемпель снимается со станка, а потом, через какое-то время, вновь ставится и получает второй "негатив" отметается напрочь? Мне так... для себя понять... дабы напрочь закрыть этот вопрос... Повторюсь: в повторное соударение с поворотом я верю больше, но, как вариант, и переустановку штемпеля рассматриваю... Вот кто бы развеял мои заблуждения... А то только категорическое "Чушь" и услышал... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 авг 2015, 17:25:50 Всем ответившим спасибо. тема исчерпана. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты