Рубль Екатерины II

[joynick 98]

Еще раз здравствуйте!

Интересную монету увидел.Что-то произошло с последней циферкой.Лучшего фото нет (((.

Скажите пожалуйста уважаемые специалисты в данном вопросе,что за такое интересное случилось,что из чего?

Спасибо всем!

С ув.

[Фетуор 4]

Похоже на перечекан с 71

[S.Titov 1 631]

видимо хотели сказать перегравировка даты с 1770

[Фетуор 4]

видимо хотели сказать перегравировка даты с 1770

если честно, то имел ввиду перегравировку даты, но с 71, упёрто видится еденичка... Сейчас гляну на 1770...

[S.Titov 1 631]

а можно крупнее инициалы? это может быть либо причудами при чеканке, либо инициалы тоже должны быть перегравированы по идее

[водолей 1 307]

Похоже на перечекан с 71

Да, только не перечекан, а передатировка 1772/1. Инициалы минцмейстера АШ на штемпеле не изменялись.

С уважением, водолей

[joynick 98]

Рад бы,но к сожалению нет других фото.Если появятся-сообщу...

[joynick 98]

Вот человек еще фото дал.

Такое ощущение,что "1" поверх "2".Хоть и не должно такого быть.

Изменено 12 фев 2012, 07:17:30 пользователем joynick

[S.Titov 1 631]

теперь получше. Это видимо 1772 год перегравировка из 71, но судя по всему хреновато получилось. Единица пробивается лучше чем двойка. Я похожую картину видел на 20-1820 из 1819. Девятка читалась лучше чем ноль, и создавалось четкое впечатление монеты 1829 года со старым орлом.

[joynick 98]

Общаюсь с товарищем.Просит 20 т.р.Нормально по цене?

Спасибо!

[Георг 24]

Единица была первой, поэтому она несколько глубже, чем двойка - это на штемпеле. На монете естественно наоборот.

[Георг 24]

Общаюсь с товарищем.Просит 20 т.р.Нормально по цене?

Спасибо!

Кажется немного дороговато.