23 июл 2016, 09:16:05 Ох уж этот 1734г., чего там только нет. На саом деле, интересно немного для себя, признак неустойчивый и для каталога не годится. Да не для каталога,просто показал прикольную монетку. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 июл 2016, 10:47:25 место неё две разметочных точки. Это не разметочные точки, это навершие копья с копейки осталось. Разметочные точки в других местах. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 июл 2016, 14:09:49 Вы скорее всего правы,тогда бант явно не доделанный. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 авг 2016, 19:54:51 Подскажите, интересна такая монетка для каталога ? Не нашёл такую там.Очень странный хвост и оперение у орла. Видимо, ремонт совсем забитого штемпеля, или, ученик практиковался и накосячил? Заранее извиняюсь конечно, что фото не чищенной и такой подзатёртой. Если нужно будет нормальное фото для каталога, могу перефоткать, пока не стал шаманить её никак. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 авг 2016, 11:48:03 А я вот стал обладателем ДЕНГИ 1231 года. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 авг 2016, 12:16:45 (изменено) Подскажите, интересна такая монетка для каталога ? Не нашёл такую там. Очень странный хвост и оперение у орла. Видимо, ремонт совсем забитого штемпеля, или, ученик практиковался и накосячил? Заранее извиняюсь конечно, что фото не чищенной и такой подзатёртой. Если нужно будет нормальное фото для каталога, могу перефоткать, пока не стал шаманить её никак. IMG_20160804_223557.jpg IMG_20160804_223648.jpg Нормальная денга, в этом году немного изменился хвост орла, в сравнении с орлом образца 1743г., что здесь и видно. Только немного пушистей, штоль и не так похож на гребёнку. Но по большому счёту такие отличии между хвостами есть везде, к примеру, если сравнивать 44г. и 46г. Изменено 5 авг 2016, 12:20:07 пользователем Rain713 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 авг 2016, 10:04:28 По поводу реверса денги 1730г. с "малым орлом". http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum1/topic122459/message1198779/#message1198779 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 авг 2016, 20:38:35 Здравствуйте уважаемые знатоки и любители нумизматики. Подскажите на полушке 1735 перья на хвосте у орла можно считать как четыре-три??? Заранее всем спасибо за ответы. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 авг 2016, 20:41:43 На полушке 1736 перья на хвосте у орла можно считать как два-три??? Заранее всем спасибо за ответы. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 авг 2016, 06:36:46 35 точно не то, ну есть там по одному накладному перу с каждой стороны, но в общем-то 3-3. 36 мне лично непонятен - по контуру, вроде два, а накладных три, там и ость одна в крыле виднеется. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 авг 2016, 17:27:28 Для маньяков в руководство - 4 шаблон, розетка 5 лепестков, перья в крыльях 8-9. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 авг 2016, 20:30:18 Здравствуйте!Подскажите пожалуйста, как определить разновидность от мусора?Допустим, есть такая вот затёртая монетка 1734 года. Сейчас на ней чётко видно 9 и 8 лепестков в боковых ветках, . Такого соотношения я так и не нашёл в руководстве(( Но, если чуть присмотреться к ней повнимательнее, то, оба штемпеля сильно исправленные: в левой ветви проглядывает слева от самого верхнего 10й лепесток, розетка вообще не понятно какая -- будто на цветок набили гвоздику, хвост у орла кривовато-потрёпанный. То есть, я так понимаю, имеет смысл собирать деньги этого периода только "в перьях" где все элементы чётко видны и нет правок штемпеля? А, вот такие вот, где даже начальную форму штемпеля определить нельзя - это уже в принципе мусор из-за многих подгравировок и плачевного затёртого обращением состояния ? Он не вписывается в линию развития штемпелей, не имеет каких-то ярких особенностей, и, соответственно, нет смысла таким забивать коллекцию. Или, есть какие-то другие аргументы на эту тему? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 авг 2016, 21:08:43 вот такие вот, где даже начальную форму штемпеля определить нельзя Он не вписывается в линию развития штемпелей Всё тут вписывается, всё определяется и розетки и лепестки и т.д. Просто Вы пока осваиваете т.ск. азы, через годик Вам самому будет смешно что писали. Естественно в коллекцию нужно отбирать монеты (желательно) в более лучшей сохранности, благо выбор данной разновидности штемпелей имеется. Редкие соотношения штемпелей можно (на мой взгляд) можно брать и в такой сохранности. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 сен 2016, 15:33:34 Взгляните пожалуйста,интересные кресты на коронах. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 сен 2016, 16:31:11 Да интересно, где-то было уже, нужно поискать. Скипетр тоже интересно набит. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 сен 2016, 07:21:18 Обратил внимание ,что в каталоге по денге 1730 года, описаны просто короны без крестов, хотя даже базовый конрос (и в живую оба попадались) описывает две их разновидности : просто короны без крестов (из короны просто палочка торчит) и короны с точками (вместо палочек над короной набита точечка). Может и у нас стоит добавить? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 сен 2016, 08:58:53 Я против такой семёновщины. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 сен 2016, 13:29:29 Добрый день, уважаемые форумчане, я может что упустил, давно меня не было на просторах нета, а тут такое: полушка 1734 зеркальная четверка, уход 2500 дол!!! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 сен 2016, 13:36:26 а это что 35 дол. Деньга 1731 рамка 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 сен 2016, 13:38:34 Первую монету могу продать за полцены, штуки 3-4, а вторую заверните мне штук десять. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 сен 2016, 13:51:24 Народ любит перья на пузе. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 сен 2016, 17:52:32 Я против такой семёновщины. Ну почему сразу "Семёновщины", это разделение и у Юсупова есть (кстати там подчёркнуто ,что короны с точками вместо крестов меньшего размера). В каталоге ЦФН есть орёл с такими коронами (№43), я просто предлагал в описание добавить его особенности. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 сен 2016, 07:10:43 Вот такая интересная полушка. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 сен 2016, 08:29:21 Очевидно ремонтная, по крылу хорошо видно, что поле шлифовалось, а затем хвост заново резался, такой и получился. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 сен 2016, 17:31:34 Мне сегодня показали вот такую монетку и разрешили ее выложить здесь, обе стороны как будто 35 или скорее даже 34 года и шаблон 2, но год как-будто 1737. Я далек от того чтобы бросаться с места в карьер объявлять ее новой разновидностью - уж очень в ней все диссонирует со стандартными монетами 37 года, да и человек ее мне показал как нечто не понятное и странное (и не пытался ее продавать, как, скажем, я сегодня видел в клубе на МЯУ 39 доработанный до 32), но тем не менее - при увеличении патина не кажется поврежденной, какие-то слабые остатки вроде 5 видны, но как-будто под патиной. Может кто еще встречал подобные монеты как это уже с подсолнухом было? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
