Попалась голландская монета с ошибкой в дате

[Fin 4]

Alex, давай забьем на ящик пива, что это фуфел, а?

[Alex 8]

Я похож на идиота

Но, нахрена, не понимаю?

Повторюсь, за фуфел дам до 500 р.

[Fin 4]

Я похож на идиота

Но, нахрена, не понимаю?

чтоб люди 100 баксов давали как ты и предложил.

Повторюсь, за фуфел дам до 500 р.

ну да, нынче хорошего токаря трудно найти.

[Alex 8]

Я похож на идиота

Но, нахрена, не понимаю?

чтоб люди 100 баксов давали как ты и предложил.

Не, я сотку на натюрель предложил.

Повторюсь, за фуфел дам до 500 р.

ну да, нынче хорошего токаря трудно найти.

[rog 1]

Всем Спасибо за обсуждение,

Вчера прверил вес монеты, оказалось - 1,68 может несколько сотых меньше,тно это не столь важно, т, к, оригинал - 1,4

Но должен сказать, что качество обсуждаемой вещи, действительно хорошо. Поэтому оставлю надежду, что это не сувенир.

Для интереса сообщу , что попалась она мне все-таки в сувенирной лавке, взял с тарелкой мелких серебрянных монет (разного мусора-иностранщин, больше там таких нет, и в округе тоже не встречал), за смешные деньги.

[Fin 4]

Но должен сказать, что качество обсуждаемой вещи, действительно хорошо. Поэтому оставлю надежду, что это не сувенир.

.

как на счет забить на ящик пива?

[rog 1]

она собрана из двух монет, по буртику и гуруту справа на фото все видно.

с не согласными со мной могу спорить на ящик пива.

если есть необходимость сделать фото еще скажите, что интересует какой участо вызывает сомнение.

Мне самому интересно: как ее могли склеить из двух монет, если это так - ??????

и видимо Если и клеили то очень давно, и очевидно забыли, т.к. вся тарелка не стоила (см выше) этой работы.

[Fin 4]

на фото IMG_4945.jpg явно виден шоф.

клеели ее не давно, от нечего делать или на лоха коллекционера.

[rog 1]

Но должен сказать, что качество обсуждаемой вещи, действительно хорошо. Поэтому оставлю надежду, что это не сувенир.

.

как на счет забить на ящик пива?

Спорить не люблю, но ничего плохого в Вашем предложении не вижу, может Вы и правы.

A не могли бы поточнее указать подозрительную часть вещи, а я ее выложу на изучение.

[rog 1]

на фото IMG_4945.jpg явно виден шоф.

клеели ее не давно, от нечего делать или на лоха коллекционера.

не согласен, это каемка от производства гурта.

если хотите - фото выложу в понедельник.

А насчет лоха отчасти может вы и правы, только он может купить такую монету меньше чем за доллар и затем о-ть при поиске ее в каталоге

[Юрий В. 360]

По фотографиям я, честно говоря не увидел следов механического соединения двух различных монет, но это штемпеля разных периодов...

А вот это что?

[Fin 4]

не согласен, это каемка от производства гурта.

чо?

если хотите - фото выложу в понедельник.

ждем.

:

[rog 1]

По фотографиям я, честно говоря не увидел следов механического соединения двух различных монет, но это штемпеля разных периодов...

А вот это что?

а ничего.... посмотрите оборот (С учетом на 180) там такой же борт...

Ну и интересно сколько стоит работа чтобы такое изготовить........????

и какой квалификации должен быть мастер? и что а самое главное непонятна причина ее изготовления, - если конечно не ошибка на м.д.

[rog 1]

да и хорошо было бы чтобы начальники форума разрешили фаил побольше прикрепить (прошу считать официальным обращением - во как). надеюсь многим будет интересно или полезно.

удачных выходных

[Alex 8]

По фотографиям я, честно говоря не увидел следов механического соединения двух различных монет, но это штемпеля разных периодов...

А вот это что?

Кстати, именно этот фрагмент у меня не вызывает никакого отторжения. На мой взгляд это может быть вызвано смещением заготовки при чеканке. Это уже нельзя назвать облоем, но и не криминал.

В случае врезки выступ был бы по всей окружности (кто-то показывал здесь мериканьску монету счастья).

На предложения посмотреть хозяин как-то не реагирует...

Если далеко везти до Москвы, так и скажи (IP я не вижу, не модер, инфы в профайле тоже).

[Alex 8]

на фото IMG_4945.jpg явно виден шоф.

клеели ее не давно, от нечего делать или на лоха коллекционера.

А мне уже на 4954, 56, 58 шов мерещится

[Ganesha 424]

и что а самое главное непонятна причина ее изготовления, - если конечно не ошибка на м.д.

Ну не может такого случиться на МД, в принципе не может.

Гипотетически конечно можно предположить, что это криминальный новодел, чеканеный украдеными штемпелями, но в этом случае. уж поверьте в тарелку с прахом для туристов она попвсть не могла.

Причина изготовления всё та же, что и при изготовлении любого фуфла - срубить бабла.

[rog 1]

Кстати, именно этот фрагмент у меня не вызывает никакого отторжения. На мой взгляд это может быть вызвано смещением заготовки при чеканке. Это уже нельзя назвать облоем, но и не криминал.

В случае врезки выступ был бы по всей окружности (кто-то показывал здесь мериканьску монету счастья).

На предложения посмотреть хозяин как-то не реагирует...

Если далеко везти до Москвы, так и скажи (IP я не вижу, не модер, инфы в профайле тоже).

от москвы довольно далековато получится, так что извиняйте

[rog 1]

если говорить о выступах по краям монет - то это совершенно обыкновенное дело, таких монет существует более чем достаточно.

Вот к приемру обычные 10 шиллингов.

и таких вариантов бесчисленно

[rog 1]

если говорить о выступах по краям монет - то это совершенно обыкновенное дело, таких монет существует более чем достаточно.

Вот к приемру обычные 10 шиллингов.

и таких вариантов бесчисленно

[rog 1]

не согласен, это каемка от производства гурта.

чо?

если хотите - фото выложу в понедельник.

ждем.

:

вот обещанные картинки, если надо еще чего для дела, спрашивайте - выложим.

Но думаю что кому-то придется с ящиком на встречу идти...

вещь явно не клееная

[rog 1]

вот другая сторона

[rog 1]

ну что, всем спасибо. тему наверное закрываем. Вот мои некоторые выводы. Всем удачи!

давайте порассуждаем, что это может быть:

- сувенир. Возможно, но в этом случае жду ссылок на аналогичные примеры, т.к. не думаю что «помпейский» монетный двор штампанул ее в единичном экземпляре хорошего качества.

- Ошибка монетного двора. Не знаю, не специалист. Возможно ли такое с промежутком почти в 40 лет?

- Намеренное изготовление непонятных монет (типа наших умельцев) – но тогда это говорит о том, что и у них в Голландии на производстве не было порядка.

- здесь возможен вариант что в 1899-1901гг. при чеканке новоделов забыли своевременно сменить штамп. На что в принципе есть основания (т.к. 1862 г. не рядовой, или для наборов) но тогда опять большие вопросы к монетному двору, может они и другие монеты (для комплекта) доштамповывали время от времени.

Вот так, ...