Рубль 1901 ФЗ

[IVS 0]

Вот такой странный гурт. Монета в не плохом состоянии. Это брак или что то другое? И если можно предварительная оценка.

[Александр IV 38]

Вижу, имхо, =ФЗ= со слабой попыткой "закосить" под гладкий гурт (масса монеты логично должна оказаться в районе 19,8-19,9 г.)...

Видится живой рублец XF (аверс)/AU (реверс): итого 7-9 т.р.

[IVS 0]

Как ни странно вес 20гр

Гурт должен быть полностью гладким?

Изменено 13 фев 2011, 19:24:39 пользователем брат

[брат 3 829]

Гурт должен быть полностью гладким?

нет

[IVS 0]

Так эта монета не "с закосом" под гладкий гурт?

[брат 3 829]

Так эта монета не "с закосом" под гладкий гурт?

нет,это монета с испорченным гуртом(ФЗ)

[Александр IV 38]

Скромное предположение: а не Пруф ли это с частичным непрочеканом на гурте!?

Изменено 13 фев 2011, 20:15:26 пользователем Александр IV

[Arshac 53]

Скромное предположение: а не Пруф ли это с частичным непрочеканом на гурте!?

Скорее всего чищенная химией.

[брат 3 829]

Скромное предположение: а не Пруф ли это с частичным непрочеканом на гурте!?

При чеканке монет по технологии пруф,гурт выглядит по другому!

[IVS 0]

Скорее всего чищенная химией.

Интересное предположение, скорее всего это так. На монете полное отсутствие какой либо патины. Да и пруф выглядит по другому.

[S.Titov 1 631]

Ну не знаю куда вы смотрите, патины (остатки) на реверсе изрядно вокруг птицы, но действительно смывали, кустарно правда.

Изменено 13 фев 2011, 22:24:17 пользователем S.Titov

[Altair 1 446]

мое скромное имхо: для чеканки аверса использовался полированный штемпель...

[Ganesha 424]

Братцы, ну это как же надо смывать патину, чтобы смыть её частью гурта, при этом не повредив поле

[S.Titov 1 631]

Да не, над гуртом там глумились независимо от мытья. Безусловно там процесс физический происходил. А какой - важно ли?

[брат 3 829]

там процесс физический происходил. А какой - важно ли?

нет,не важно.Очумелые руки называется.

[S.Titov 1 631]

Я подозревал рашпиль

[IVS 0]

Так если над гуртом глумились, почему вес монеты 20гр. Где потери?

[S.Titov 1 631]

А Вы уверены в точности своих весов? Я вот например тарированные Ростестом весы Лавочника (мерси ему) использую для взвешивания раз 5-6, и каждый раз результат разный, иногда до +- 0,3 грамма! Это я взвешиваю пятачки. Поэтому при допуске 0,1 грамм, как указано на весах, масса взвешиваемого предмета может реально отличаться от того что весы пишут. Из-за температуры воздуха, сквозняков, настроения тёщи Путина и ста других нюансов. Точно можно взвесить пожалуй на аналитических весах, закрытых причем.

[брат 3 829]

А вы думаете там на"килограм"наглумились? вес (+ -) в норме.

[S.Titov 1 631]

Написал, потом кинул утёртый рубль на весы - 20,02 грамма. Следующее измерение - 19,99, потом - 20,01 и 20,0. Он реально утертый в жопито.

[брат 3 829]

Так если над гуртом глумились, почему вес монеты 20гр. Где потери?

Да я думаю,что и весы Не без погрешности.

[muzikant 0]

а сколько гурта стерто? если 50% то скорее непрочекан

[IVS 0]

50%

[брат 3 829]

на месте Фз царапки явно видно.

[Александр IV 38]

Имхо, исходя из вышеприведенного можно сделать скромное предположение-вывод:

- Где-то есть нестыковка или/и недоговорка!

- И кто-то зачем-то пытается здесь честную Братию... Продолжать не стану...