Ф. 1 Рубль 1741 года

[Grig 0]

Добрый вечер!

Хотелось бы послушать мнение специалистов по поводу подлинности и цены.

Заранее благодарен!

[ермакъ Н-ск 36]

Мне кажется, что рубль подлинный. И как это ни парадоксально, дополнительный аргумент в пользу этого - напайка. А вот с ценой посложнее, все-таки Иоанн Антонович, плюс та же самая напайка.

[gvele 16 592]

По поводу подлинности, то насколько я могу судить по этим фото, монета правильная.

А вот по поводу напайки - не согласен. Напайка - это не плюс, а минус.

[ермакъ Н-ск 36]

Дорогой Иван Иванович, Вы меня не совсем правильно поняли, напайку я расцениваю не как достоинство монеты, а как атрибут, усложняющий и безусловно снижающий ее стоимость при подтвержденной Вами несомненной ее подлинности. Слово "плюс" здесь употреблено не в значении положительной оценки, а в качестве союза "и". Кстати, ни разу не видел ни одного фуфляка с напайкой, они, видимо, для этого слишком самодостаточны.

[Basilio 981]

Да простит меня усатый Гвелешап, но мне подлинность монеты очень не-очевидна.

а припой так и вообще - свежий, такого на старых монетах не бываит...

[ермакъ Н-ск 36]

Не осмеливаюсь спорить со всеведущим и многоопытным доном #5 Basilio, но если это фуфел, то каким же способом он изготовлен. Визуально - чекан, а напайка для маскировки?

[СтарецЪ 1 025]

абсолютное отсутствие потёртостей на монете с "ушком".

Ну и правильно Василий сказал, припой в глаза прожектором бьёт.

Смотреть в живую монету надо.

[ермакъ Н-ск 36]

Совет Вам, ТС:

Если ты сомненьями томим,

То тебе одна дорога - в МИМ.

Изменено 8 июл 2013, 16:17:51 пользователем NEZNAYKA

[Grig 0]

Если это поможет, то вот среди каких монет она была.

[Grig 0]

Если можно то подскажите, что это копия, новодел и каким способом сделана?

[ермакъ Н-ск 36]

#9 Grig Если это поможет, то вот среди каких монет она была.

Можно поподробней об этом украшении и о том, как Вы стали его обладателем. Это тоже очень интересно и способно внести некоторую ясность.

[Grig 0]

Куплено на ссылка удалена.

[ермакъ Н-ск 36]

Спасибо за чистосердечное признание. Если не секрет - за сколько. Это тоже очень важно.

[tst 610]

Это известная фальшивая пара штемпелей, подлинные штемпеля немного другие вот, ссылка на обсуждение http://staraya-monet...um2/tоpic39074/

Один форумчанин уже нарвался на подобный фальшак:

[ермакъ Н-ск 36]

Тема становится все более интересной, обретает остроту. Мне по-прежнему не дает покоя один вопрос: если это фуфел, то каким же способом он, ядрена копоть, изготовлен. Личико-то у младенца-императора живое, как из-под чекана. И если фуфлодельство достигло таких рубежей, к чему готовиться в дальнейшем. Спеуктральны

[КадюнЯ 638]

А я склонен считать, что рубль подлинный. Мое мнение таковое было изначально, а добавочное фото дополнительно подтвердило..

[tst 610]

И что же доп. фото конкретно подтвердило?

[КадюнЯ 638]

Но все-равно надо смотреть не по фото а только визуально.

Есть такая категория фуфла- " маловески" - смотрятся очень располагающе, НО, при нормальной массе , бывает, даже , выше нормы , когда держишь в руках не ощущается полного веса, что ли. Ощущение малой "плотности серебра".

Только визуальный осмотр! Базилио прав!

[tst 610]

Вопрос визуального осмотра даже не обсуждается.Было бы от Вас интересно послушать конкретные аргументы в пользу подлинности, особенно после того, что Вам добавочное фото что-то дополнительно подтвердило...

[ермакъ Н-ск 36]

Абсолютно по техническим причинам мое предыдущее сообщение было прервано. Продолжаю: сектральный анализ, который бы поставил точку в нашем споре, - это нечто недосягаемое даже для нас, в Новосибирске, в Академгородке, не всякий институт имеет такую возможность. И что дальше?

[tst 610]

Спектральный ничего не покажет, т.к. монета чеканилась по доработанному подлинному рублю Анны, вес которого до обработки был больше.

[ермакъ Н-ск 36]

Неужели такие ухищрения, и только для того, чтобы впялить фуфло доверчивому покупателю? Кстати, почему ТС до сих пор молчит о цене?

Ждём-с.

[tst 610]

Такой подлинный рубль даже с напайкой, на рынке может стоить более 20000$, так что "игра стоит свеч".Для этого и существуют форумы, чтобы выявлять фальшивки, правда и заодно учить фуфлоделов совершенствовать мастерство.Чтобы второй раз не наступать на те же грабли, вот ссылка на обсуждение подобной фальшивки на этом форуме http://coins.su/forum/index.php?showtopic=96124&st=50

[брат 3 829]

Неужели такие ухищрения, и только для того, чтобы впялить фуфло доверчивому покупателю? Кстати, почему ТС до сих пор молчит о цене?

Ждём-с.

Кстати на счёт ухищрений,и не на такое способны "лихие"люди,дабы "срубить бабла"!

По фото от такого "Антоныча" держался бы подальше.

[Hopper 62]

по фото с цепью настораживает момент, что более поздний екатерининский рубль - достаточно притертый, следовательно если и попал в украшение из оборота, значит дата изготовления мониста отодвигается еще ближе к концу 18-го века, анновский - тоже притерт, и только редкость - испорчена "легко устранимой" напайкой.... сомнительно как то