Иван IV Грозный

[компас 45]

Уважаемые профессионалы! Поправьте любителя.

Московская деньга Мельникова А.С. 6-5?

[Nikma 313]

Я вижу 8-3, простая

[компас 45]

Может Я не правильно выражаюсь, извините.

Алла Сергеевна Мельникова. таб. №1 6-5. КГ № 43 простая

Заранее спасибо!

[NS97 4 888]

Да, это КГ43.

Изменено 2 апр 2013, 09:58:23 пользователем NS97

[компас 45]

Спасибо за ответ.Пользовался энциклопедией Русские монеты от Ивана Грозного до Петра Первого А.С.Мельникова 2012.Может поэтому с "8-3" ВОЗНИКЛО НЕДОПОНИМАНИЕ.

[NS97 4 888]

Спасибо за ответ.Пользовался энциклопедией Русские монеты от Ивана Грозного до Петра Первого А.С.Мельникова 2012.Может поэтому с "8-3" ВОЗНИКЛО НЕДОПОНИМАНИЕ.

Труд Аллы Сергеевны обязателен к прочтению для любителй русских монет-чешуек, но как каталог для коллекционеров он сильно устарел. Все же в их среде стандартом "де факто" является нумерация по каталогам-определителям Клещинова и Гришина.

[Nikma 313]

Может Я не правильно выражаюсь, извините.

Алла Сергеевна Мельникова. таб. №1 6-5. КГ № 43 простая

Заранее спасибо!

Извините - не понял. 8-3 по КГ , она же 43

[Матроскин 177]

поправка в названии темы - не каждый грозный - великий

[компас 45]

Благодарю за развёрнутый ответ Уважаемых профи.Буду осваивать каталоги. По поводу Ивана 4: на мой взгляд, не совсем тактично применять прозвище к Великому князю, а в последствии царю. Так вот, сначала Великий, а пом уж Грозный. Ведь мы рассматриваем эту деньгу как раз в период чеканки " Великого князя" , по этому вполне уместно в названии темы применить Великий. Сама монета говорит об этом "князь великий иван" .Мы не знаем и не понимаем историю 20 века ,а Вы судите о 16 в. Как компрамис название Моей темы "денга Ивана 4" .

[Матроскин 177]

Благодарю за развёрнутый ответ Уважаемых профи.Буду осваивать каталоги. По поводу Ивана 4: на мой взгляд, не совсем тактично применять прозвище к Великому князю, а в последствии царю. Так вот, сначала Великий, а пом уж Грозный. Ведь мы рассматриваем эту деньгу как раз в период чеканки " Великого князя" , по этому вполне уместно в названии темы применить Великий. Сама монета говорит об этом "князь великий иван" .Мы не знаем и не понимаем историю 20 века ,а Вы судите о 16 в. Как компрамис название Моей темы "денга Ивана 4" .

мы же не называем всех по титулу великих князей Великими по их деяниям (московских, тверских, нижегородских, тверских, рязанских). ИвануIV прозвище Грозный дала сама История, оправдано нет ли другой вопрос. можно было дать ему прозвание и покрепче, типа Жестокий, Кровавый и т.п., но Великий к этому живодеру как то неправильно ИМХО

[Матроскин 177]

Как компрамис название Моей темы "денга Ивана 4" .

вполне согласен