Великобритания, шиллинг 1763 "нортумберлендский"

[Ростовский 2 047]

Нортумберленд:

"Да будет счастье над твоей державой.

Шлю в Лондон я четыре головы:

Блейк.Спенсер.Солсбери и Кент-мертвы.

(подаёт бумаги)

Здесь государь в подробном донесеньи

перечисляются их преступленья."

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

Глостер (плачет): Птичку Кентá жалко!

[Ростовский 2 047]

Однако...

"нортумберлендский шиллинг был отчеканен в 1763 году в честь вступления короля Георга III в титул гафа Нортумберленда и был предназначен для раздачи жителям Дублина. Но из-за нехВатки серебра было отчеканено всего 2000 монет"( www.gb-coins.ru)

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

Зварич...

Изменено 7 сен 2013, 13:59:28 пользователем Max Otto von Stirlitz

[ПС_13 481]

А как Нортумберленд (северо-восток Англии) связан с Ирландией?

[Ростовский 2 047]

...Посмотрел сейчас в википедиях кто и когда носил титул графа Нортумберленда.

и получается что Георг III не имеет к этому титулу вообще никакого отношения ! Получается у Зварича ошибка ?

[Ростовский 2 047]

доискался-всё это неточности перевода.вот наверно как правильно: этот шиллинг был распространён( distributed) графом Нортумберлендом (сэр Хью Перси) при назначении его в 1763 году лордом-наместником Ирландии.

[Brios 6 695]

доискался-всё это неточности перевода.вот наверно как правильно: этот шиллинг был распространён( distributed) графом Нортумберлендом (сэр Хью Перси) при назначении его в 1763 году лордом-наместником Ирландии.

Скорее всего тут наложилось, что были Генрих 3 и 4 и у графов.

А про сэра Хью Перси наверное вы правы.http://en.wikipedia...._Northumberland

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

Скорее всего тут наложилось, что были Генрих 3 и 4 и у графов.

Генрих - это не Георг.

[Brios 6 695]

Генрих - это не Георг.

Да, знаю я, что

Генрих- HENRI

а Георг-GEORGE

Но ошибка в справочнике наверное должна иметь логическую мотивировку. Ведь они получается реально попутали.

[Капитанъ-исправникъ 372]

Зварич, видимо, неправильно понял, или, что скорее, его неправильно поняли. А сэр Хью Перси был изначально Смитсоном, кажется 4-ым баронетом чего-то, к графам Перси имел весьма опосредованное отношение через женитьбу, имя Перси дадено ему было парламентским актом (к тому времени род Перси, графов Нортумберлендских, уже вымер). Георг сделал Хью (видимо, за успехи в Ирландии), герцогом Нортумберлендским в 1766.

[ПС_13 481]

Ничего не понимаю.

Британия не чеканила крупное серебро (больше 6 пенсов) с 1758 года. И тут, какой-то, извините, Хью, получает партию шиллингов 1763 года "для раздачи" (с какова такова повода?) населению второсортной провинции.

Монету 1763 года называют "нортумберлендским шиллингом", потому что Хью станет герцогом Н. спустя три года.

Вы что нибудь понимаете?

[viddsid 298]

Коинткрафт пишет то же самое, т.е. монета называется "Нортумбердендским шиллингом", потому что была выдана графу (не герцогу) Н. при его назначении Лордом Лейтенантом Ирландии в 1763 году. А герцогом да, он стал только через три года. Наверно, хорошо действовал в должности

[Brios 6 695]

Ничего не понимаю.

Британия не чеканила крупное серебро (больше 6 пенсов) с 1758 года. И тут, какой-то, извините, Хью, получает партию шиллингов 1763 года "для раздачи" (с какова такова повода?) населению второсортной провинции.

Монету 1763 года называют "нортумберлендским шиллингом", потому что Хью станет герцогом Н. спустя три года.

Вы что нибудь понимаете?

Почему, у Георга есть еще шиллинг 1787 года.

[viddsid 298]

шиллинг 1787 был все-таки несколько позже, чем 1763. А ПС_13 имеет в виду, что Британия отчеканила шиллинги после перерыва только для того, чтобы выдать их для раздачи в Ирландии

[kozhikhov 111]

Существует пробный шиллинг 1764 года

http://coins-of-the-uk.co.uk/pics/g3/1s/index.html

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

Существует пробный шиллинг 1764 года

Какое это имеет отношение к монетам регулярного чекана?

[viddsid 298]

тем более 1763 года

[kozhikhov 111]

Чтобы некоторые не утверждали, что шиллингов после 1758 Британия не чеканила.

[Brios 6 695]

Чтобы некоторые не утверждали, что шиллингов после 1758 Британия не чеканила.

kozhikhov', вы путаете божий дар с яичницей. Когда и какие пробники были-это отдельная песня. Вспомните французов с их франками несостоявшихся королей.

ПС_13 правильно акцент проставил. Другое дело найти ответ!

[kozhikhov 111]

Более интересный вопрос, почему во время правления Георга III вообще не было отчеканено ни монет регулярного чекана, ни пробников (мне таковые не известны) номиналом 1/2 кроны и крона.

[kozhikhov 111]

Забыл добавить в 18 веке.

[kozhikhov 111]

Только в 1816 году, когда за отца правит его сын будущий король Георг IV начинают чеканку и появляются пробники монет номиналом крона и 1/2 кроны.

[kozhikhov 111]

А не часом ли в Британской империи была дефицит серебра? О чем и пишет Зварич в статье показанной герром Штирлицем. Крупее гроатов до 1787 года монет в Великобритании из серебра регулярно не чеканилось

Изменено 8 сен 2013, 11:41:19 пользователем kozhikhov

[ПС_13 481]

Так там и крупную медь не чеканили.

А не часом ли в Британской империи была дефицит меди? - вопрошу стиле в вашем неподражаемом.

Изменено 8 сен 2013, 13:48:20 пользователем ПС_13