Проект регламента конкурса "Юзер года"

[S.Titov 1 631]

Да, плюшевый ты наш, верно. абсолютной монархией, точно. Но не собранием мнений или же мнением одного из опричников.

А раз Мишо молчит, и Аннушка молчит, значит можно. Было бы нельзя - лавку прикрыли бы давно.

сам жа Паша недавно жаловался на излишнюю активность одного из модераторов...

[sovetnik]

Здесь абсолютная монархия. Все митинги, шествия и законодательные иннициативы должны быть одобрены высочайшей властью

Монарх безмолствует - возможно, осмысляет даже (что вряд ли, конечно)

[Случайный прохожий]

Спит матрас полосатый в своей лавке и не ведает, что холопы тут безобразничают

[S.Titov]

Ну и пускай дальше не ведает, крепше сон будет.

[PaveL]

Я к тому, что возможно вэтот самый момент Миша сам сидит и пишет правила, или пишет кто-то друой, а тут создается тема - типа мы иут придумали и все решили. Если у вас свой конкурс и свои призы, то конечно вопросов нет. Простоесли конкурс устраивает миша, то наверно нало с ним советовпться все-таки? В противном случае не надо ждать от этого результата. Может прислушаться, а может нет

[S.Titov]

О том и речь. Тут ему кашу заварили блюдо приготовили - захочет - съест, не захочет, курям скормит. Другое дело что мне сам проект не нравится категорически.

[Vlad_B]

Я к тому, что возможно вэтот самый момент Миша сам сидит и пишет правила, или пишет кто-то друой, а тут создается тема - типа мы иут придумали и все решили.

Если Миша пишет, то честь ему и хвала (хотя всё равно обсудить не мешало бы). Если кто-то другой - пусть пишет сюда.

Тема для того и создана, чтобы советоваться и обсуждать. Никаких готовых решений тут нет, только проект.

[нахалёнок]

миша пашет как папа карло перед нг. на форум то зайти некогда. вот сегодня например мне надо было быть одновременно в 3 местах. как ни странно всё успел.

[СтарецЪ]

миша пашет как папа карло перед нг. на форум то зайти некогда. вот сегодня например мне надо было быть одновременно в 3 местах. как ни странно всё успел.

зато на форуме даже ЛС не читает...

[нахалёнок]

некогда. вон висят 9 штук ща прочту

[Vlad_B]

Много думал над возражениями против предварительного деления на категории.

По моему проекту, в конкурсе могут принять участие до 45 кандидатов, Юзер года будет избран, и при этом всё будет выглядеть аккуратно и цивилизованно.

А вот сколько кандидатов можно впихнуть в одно единствнное голосование?

[СтарецЪ]

Много думал над возражениями против предварительного деления на категории.

По моему проекту, в конкурсе могут принять участие до 45 кандидатов, Юзер года будет избран, и при этом всё будет выглядеть аккуратно и цивилизованно.

А вот сколько кандидатов можно впихнуть в одно единствнное голосование?

до 600

[Vlad_B]

до 600

Я имел в виду не сколько можно впихнуть технически, а после какого количества кандидатов голосовалка начинает выглядеть отвратительно.

ИМХО, 10 пунктов - разумный предел.

[sovetnik]

до 600

[]

[cyTyr33u]

Я имел в виду не сколько можно впихнуть технически, а после какого количества кандидатов голосовалка начинает выглядеть отвратительно.

ИМХО, 10 пунктов - разумный предел.

Технически возможно 30 групп по 20 человек в каждой.

[Vlad_B]

Технически возможно 30 групп по 20 человек в каждой.

Случайные группы - лажа и искажение.

Группы по категориям - совсем другое дело.

Чтобы голосовать без предварительных категорий, количество кандидатов должно быть не больше 20. Маловато будет... Вот сколько кандидатов в этом году предложили, что аж на три группы разбивать пришлось.

[Цыган]

Случайные группы - лажа и искажение.

И правда -лажа!

По какому принципу группы сейчас сформированы, раз выбирать можно 3-х кандидатов, по одному в каждой группе?

[PaveL]

вернулся в Москву, теперь могу скопировать свой проект, о котором говорил. может какие-то мысли будут полезны:

В связи с приближающимся новым годом и традиционным конкурсом "Юзер года" предлагаю все-таки четко сформулировать условия конкурса. Для чего это делается? В первую очередь для того, чтобы учатники форума четко понимали процедуру. Второй момент - выдвижение типа "Выдвигаю Петку", "выдвигаю Ваньку". За что? На каком основании? Кто все эти люди? Поэтому важно на стадии отбора кандидатов выбрать достойных, а для этого нужно, чтобы выдвижение было не легким процессом - назвал имя и пошел дальше. А люди расписали заслуги и вклад пользователя. А то может его и нет...

Положение о конкурсе "Пользователь ЦФН 2013 года"

Конкурс "Пользователь ЦФН 2013 года" проводится в конце года для выявления путем голосования пользователя, внесшего наибольший вклад в развитие форума за 2013 год.

Конкурс проходит в два этапа в установленные администрацией сроки. Для участия в первом этапе выдвигаются пользователи, внесшие существенный вклад в развитие форума, например по следующим позициям:

а) Просветительская деятельность на сайте.

б) Помощь новичкам.

в) Инициативы по улучшению и отпимизации форума.

г) Высокие показатели в модерировании и администрировании сайта.

Первый тур.

1.1. На участие в конкурсе может быть номинирован любой пользователь, зарегистрировавшийся на форуме не позднее 01.01.2013 года.

1.2. Номинировать на участие в конкурсе может любой участник форума, зарегистрировавшийся на форуме не позднее 31.06.2013 года.

1.3. Процесс выдвижения должен сопровождаться указанием ником пользователя, а также перечислением его заслуг перед форумом с указанием как минимум одной ссылки в качестве примера на каждую из них.

1.4. Для включения пользователя в список для голосования необходимо, чтобы кандидатуру дополнительно поддержало минимум 2 пользователя. Для того, чтобы поддержать кандидатуру необходимо процитировать текст выдвижения и сказать "поддерживаю". Поддержать можно выдвижение не более чем 3 пользователей.

1.5. Участиники набравшие три первых максимальных по количеству голосов места переходят в следующий тур.

Второй тур.

2.1. Победитель второго тура определяется путем открытого голосования в сроки установленные администрацией.

2.2. Победителю присваивается звание (титул) Юзер 2013 года.

Прошу ознакомиться и высказать свое мнение, замечания. Надо сделать положение более четким, по возможности учесть все ньюансы, которые могут вызвать споры. Возможно стоит сразу устновить сроки - первый тур 7 дней голосования, второй тур - 2 дня (указать даты?). Указать статус пользователей, которые могут принимать участие в голосовании.

[PaveL]

прошу прощения, оказывается уже голосование запустили. открыл и как и писал выше не понял ни принцип разбиения по группам, ни заслуг тех людей. Львенка, например, на форуме почти не появляется, и за год оставила менее десятка сообщений, последний в августе. Думаю это не единственный пример. А заслуги надо оценивать за 2013 год. Короче как обычно...

[ndg]

Предложение Павла гораздо конструктивнее. И как бы заслуги нескольких форумчан отметятся (выход во второй круг) и юзер года будет один.

[Vlad_B]

Предложение Павла гораздо конструктивнее. И как бы заслуги нескольких форумчан отметятся (выход во второй круг) и юзер года будет один.

А в моём предложении сколько юзеров года? И сколько кругов?

Такое впечатление, что его никто из критиков до конца не прочитал.

По проекту Павла выскажусь чуть позже, когда до компа доберусь. Там есть несколько важных и правильных моментнов, о которых я не подумал.

[Vlad_B]

По предложению Павла:

1.1. На участие в конкурсе может быть номинирован любой пользователь, зарегистрировавшийся на форуме не позднее 01.01.2013 года.

Правильный и нужный пункт. Но нельзя исключить ситуацию, когда человек пришел на форум после начала года, но всё проведенное на форуме время жег напалмом. ИМХО, можно исправить на пришедших до 1 июня. А тех, кто пришел позже, но реально заслуживают, номинировать только по особому разрешению администрации.

1.2. Номинировать на участие в конкурсе может любой участник форума, зарегистрировавшийся на форуме не позднее 31.06.2013 года.

Однозначно. Вот бы еще ограничить избирателей по дате регистрации, но вряд ли движок позволит.

1.3. Процесс выдвижения должен сопровождаться указанием ником пользователя, а также перечислением его заслуг перед форумом с указанием как минимум одной ссылки в качестве примера на каждую из них.

1.4. Для включения пользователя в список для голосования необходимо, чтобы кандидатуру дополнительно поддержало минимум 2 пользователя. Для того, чтобы поддержать кандидатуру необходимо процитировать текст выдвижения и сказать "поддерживаю". Поддержать можно выдвижение не более чем 3 пользователей.

Сомневаюсь, что в теме для выдвижения кандидатур всё будет так культурно и цивилизованно. Призывать к такой схеме можно и нужно. Только вот всё равно нужен какой-то "конклав", который будет отделять зёрна от плевел.

1.5. Участиники набравшие три первых максимальных по количеству голосов места переходят в следующий тур.

А сколько всего участников? Как их впихнуть в одну голосовалку, учитывая ограничение движка? Нужен ли второй тур, если преимущество лидера подавляющее?

[cyTyr33u]

Как вариант, если не будет создан регламент, позволяющий сделать конкурс адекватным, простым, справедливым и прозрачным, то признать невозможность проведения конкурса и навсегда отказаться от идеи его проведения.

Либо отдать конкурс полностью на откуп инициативной группе форумчан, без вовлечения в этот процесс администрации. Выбрали кого-нибудь сами, написали любому суперу в лс ник - он титул присвоил.

Пока что всё получается очень громоздко, бюрократично и несправедливо.

[Vlad_B]

Пока что всё получается очень громоздко, бюрократично и несправедливо.

Это о проекте или о том, что происходит сейчас?

Если о проекте, то соглашусь лишь с бюрократичностью. Но без неё никак не обойтись.

[cyTyr33u]

Это о проекте или о том, что происходит сейчас?

Если о проекте, то соглашусь лишь с бюрократичностью. Но без неё никак не обойтись.

То, что происходит сейчас - несправедливо, а проекты Павла и твой - громоздки и бюрократичны. Пока что вижу, что кандидатов должно быть не более 20. Либо надо было 46 делить на три равные группы случайным образом и из трёх групп выбирать 20 лучших в финальную часть.