2 Рубля 1997 спмд.попадание под штемпель постороннего предмета. ?

[mavrik 1980 30]

вот такая монетка попалась при переборке очередного мешка.

[СтарецЪ 1 025]

Не лак? Не?

[Карлсон 3 329]

Не лак? Не?

Он. ИМХО.

[mavrik 1980 30]

Он. ИМХО.

в смысле лак?через лупу четро видно канавки в самом покрытие.попробую днем лучше фото сделать. Изменено 13 ноя 2013, 21:40:45 пользователем mavrik 1980

[mavrik 1980 30]

вот вроде фото лучше.

[mavrik 1980 30]

фото при дневном свете.

[С улыбкой по жизни 61]

агрессивная химическая среда, выела поле и все..

не брак..

[Карлсон 3 329]

фото при дневном свете.

Вот это совсем другие картинки, более информационные. Согласен с С улыбкой по жизни - агрессивная среда, брака нет.

[немец1_2010 3 302]

Вот это совсем другие картинки, более информационные. Согласен с С улыбкой по жизни - агрессивная среда, брака нет.

шоглащен он шоглащен ))))

а вдруг брак

[mavrik 1980 30]

Вот это совсем другие картинки, более информационные. Согласен с С улыбкой по жизни - агрессивная среда, брака нет.

вот в живую бы показать вам эту монетку,думаю мнение свое бы поменяли.ну очень плавные переходы по металлу идут если в сильную лупу смотреть да и если чесно попадались (седенные монетки)совсем по другому выглядат. Изменено 14 ноя 2013, 13:23:46 пользователем mavrik 1980

[немец1_2010 3 302]

вот в живую бы показать вам эту монетку,думаю мнение свое бы поменяли.ну очень плавные переходы по металлу идут если в сильную лупу смотреть да и если чесно попадались (седенные монетки)совсем по другому выглядат.

проги на комп восстановлю.покажу что у меня есть.

[СтарецЪ 1 025]

Едрит батон, бракоманы итить их за ногу...

...я один вижу лак (или что-то подобное эпоксидке, прозрачное) поверх поля монеты? границы разлитой жидкости показал, выбелил место где на перьях отчётливо видно линзообразность рисунка монеты...

...короче так, если у ТС нет под руками растворителя или ацетона (что почти одно и тоже), царапните ножом по сильней эту хрень, если я окажусь не прав с меня 1000р

Изменено 14 ноя 2013, 13:44:27 пользователем СтарецЪ

[mavrik 1980 30]

пытаюсь выжать максимум из фотоаппарата,обратите внимание на то что поле на монете разное по высоте.в первом посте на фото это видно поэтому и было мнение что монета покрыта лаком но это не так.

[mavrik 1980 30]

Едрит батон, бракоманы итить их за ногу...

...я один вижу лак (или что-то подобное эпоксидке, прозрачное) поверх поля монеты? границы разлитой жидкости показал, выбелил место где на перьях отчётливо видно линзообразность рисунка монеты...

...короче так, если у ТС нет под руками растворителя или ацетона (что почти одно и тоже), царапните ножом по сильней эту хрень, если я окажусь не прав с меня 1000р

царапать не буду,а жибкостью для снятия лака тер еще вчера ночью после первого поста. все осталось на месть это переход по металлу. если есть тут люди из Белгорода чье мнение будет авторитетно покажу монетку вживую. Изменено 14 ноя 2013, 13:48:03 пользователем mavrik 1980

[СтарецЪ 1 025]

царапать не буду,а жибкостью для снятия лака тер еще вчера ночью после первого поста. все осталось на месть это переход по металлу. если есть тут люди из Белгорода чье мнение будет авторитетно покажу монетку вживую.

значит эпоксидный, наплыв выше поля монеты, о чём это говорит? Может такое быть при чеканке?

[СтарецЪ 1 025]

Царапайте-царапайте, я Вам денег за это даю, если я не прав, а если прав монету всё-равно в оборот, что с царапкой что без.

Можно ещё хитрей, высылайте мне, если я не прав - верну монету в целости + 1000р пришлю.

[DIGIMN 143]

После попадания в агр. среду, монета походила лет так 10 оттого более мелкие каверны сгладились/сошлифовались, а крупные остались на поле.

[mavrik 1980 30]

значит эпоксидный, наплыв выше поля монеты, о чём это говорит? Может такое быть при чеканке?

при переборке мешков с монетами проскакивали пару монет как вы говорите чемто покрытые толи лаком толи еще чем но посли протирания жидкостью для снятия лака все становилось на свои места.а вот эта такая и осталась.именно поэтому и стало интересно как так получилось.

[СтарецЪ 1 025]

я Вам предложил, решать Вам!

Убедить можно того кто хочет понять, кто не хочет - хоть на голове стой!

[mavrik 1980 30]

Царапайте-царапайте, я Вам денег за это даю, если я не прав, а если прав монету всё-равно в оборот, что с царапкой что без.

Можно ещё хитрей, высылайте мне, если я не прав - верну монету в целости + 1000р пришлю.

жалко царапать мнеже тут виднее что это не лак.в принципе можно и отправить только если царапать не будите есть же гуманней способы снять лак если он есть на предмете.

[СтарецЪ 1 025]

жалко царапать мнеже тут виднее что это не лак.в принципе можно и отправить только если царапать не будите есть же гуманней способы снять лак если он есть на предмете.

Царапайте-царапайте, я Вам денег за это даю, если я не прав, а если прав монету всё-равно в оборот, что с царапкой что без.

Можно ещё хитрей, высылайте мне, если я не прав - верну монету в целости + 1000р пришлю.

[mavrik 1980 30]

отписал вам в ЛС.

[mavrik 1980 30]

монетка уехала на изучение к пользователю СтарецЪ думаю все будет интересен результат.

[Цыган 939]

Что за шум?

Видно ведь в 1-м посте - фольга плакировки смята была ещё при (до) пракатки листа.

Брак плакировки, стало быть.

Изменено 15 ноя 2013, 15:34:09 пользователем Цыган

[СтарецЪ 1 025]

Что за шум?

Видно ведь в 1-м посте - фольга плакировки смята была ещё при (до) пракатки листа.

Брак плакировки, стало быть.

Какая плакировка? Вы о чём?