5 копеек 1791 ЕМ "Павловский перечекан". Оценка.

[НАВАГА 0]

Здраствуйте!

Помогите с оценкой монеты пожалуйста..

Нашел в песочке...

[НАВАГА 0]

еще фото

[polyan 181]

с количеством фоток вы явно переборщили, хватило бы и первх трёх.

И так видно, что это ПП, да и 10 из под короны аверса торчит.

За последнее время на форуме проходило много таких монет, включите поиск, что бы сориентироваться по цене.

Скажем с 1 т.р. высталять на аук думаю можно (только доберите 5 постов), а там уже спрос покажет.

[Саламон 6]

касательно чистки после песочка...

мне видится электролиз и серная мазь, что ценник увы не поднимает)))

[S.Titov 1 631]

Может конечно и не электролиз, но вазелин точно, и абразив судя по всему... Ruko Joparo короче, как обычно. Жаль, много потеряла монетка.

[НАВАГА 0]

Может конечно и не электролиз, но вазелин точно, и абразив судя по всему... Ruko Joparo короче, как обычно. Жаль, много потеряла монетка.

Нет не вазелина не серной мази

Монета была абсолютно без коросты

Что касаемо множества проходов скорее Вы за 93год пишите ,он частый

Монету патенировал ювелир

Фото с места находок выкладываю, пятно монет 30 штук в лесу, на пятак я внимание сразу и не обратил видел что павловский перечекан,но я их и до этого находил, больше меня привлек рубль , а дома водичкой помыл пятак ДАЖЕ БЕЗ МЫЛА! и сфотографировал

[НАВАГА 0]

Нет не вазелина не серной мази

Монета была абсолютно без коросты

Что касаемо множества проходов скорее Вы за 93год пишите ,он частый

Монету патенировал ювелир

Фото с места находок выкладываю, пятно монет 30 штук в лесу, на пятак я внимание сразу и не обратил видел что павловский перечекан,но я их и до этого находил, больше меня привлек рубль , а дома водичкой помыл пятак ДАЖЕ БЕЗ МЫЛА! и сфотографировал

[S.Titov 1 631]

Вот если бы так и оставили, то было бы гораздо лучше. Просто ополоснуть надо было ее, да зеленку мылом убрать... Ювелир патинировал - выскажите ему наше консолидированное мнение по поводу его рук.

[НАВАГА 0]

еще

[НАВАГА 0]

еще

[Саламон 6]

Остаюсь при своем мнении - "патинирование" не удачное.

Жаль, но монета в цене определённо потеряла((( в любом случае - удачных торгов!

ЗЫ В моем понимании "песочные" монеты вообще не должны требовать патинирования после чистки, только мыло из зубная щетка.

[НАВАГА 0]

при определенном освещении мой пятак тоже будет черным

или если его намазать серной мазью

я же попытался сфотографировать при разном освещении, а так пятак просто коричневый шоколадного цвета

монета и не чистилась если конечно не считать мыльного раствора и зубной щетки

сам по себе павловский перечекан - низкого чекана и по этому сравнивать его с АМ ким пятаком как минимум не корректно

выставив на обсуждение не рядовую монету

я ищу заинтересованных людей

скажу еще что в живую монета выглятит классно большого диаметра и плоская что и понято- перечекан и скорей всего-2-3 раза

с ув.

[sergio 8]

Вот если бы так и оставили, то было бы гораздо лучше. Просто ополоснуть надо было ее, да зеленку мылом убрать... Ювелир патинировал - выскажите ему наше консолидированное мнение по поводу его рук.

А как зеленку мылом убирать? С ув.

[munzen07 198]

А как зеленку мылом убирать? С ув.

Справа вверху кнопочка "ПОИСК".

[oleg48 34]

так вроде,этот пятак на Молотке продаётся... или брат близнец?

[oleg48 34]

По ходу,в Челябинске их в песке много...

[oleg48 34]

Аватара ввела в заблуждение Монета воронежская,но уже продаётся...

[Nikitin67 41]

Монета конечно не люкс.Но что Вы хотели от копанины.Лет 20 назад,еще до массовых раскопок и такой монете были бы рады,год закрыть.Теперь же в подобном и немного лучше качеством монеты этого года "перечеканы" встречаются.Данной монеты цена мне видится в районе 1-1,5т.р.

[gvele 16 594]

Насчёт цены в 1.000 - 1.500 рублей вы сильно ошибаетесь. Такими монетами "годовые" дырки не закрывают. Возможно, только если речь идет о 1793, там "Павловский перечекан" встречается чаще, чем не перечеканенные монеты. А по цене этой монеты - вы изрядно ошиблись. Перепутали рубли с долларами.

[stupenjkin 299]

Плюс поставил.

[Nikitin67 41]

Иван Иванович спасибо ,что поправили.Действительно спутал с 93,а 91 он пореже и намного.С ув.