Пуло.

[rolan1971 41]

Вот скопилось немного таких монет и стало интерестно,кто правил в это время,чего стоят эти монеты ,восребованны они на рынке или нет,стоит их чистить или нет,вопросов много,помогите пожалуста с ответом. С ув Ролан.

[Apatoff 52]

Эх тоска...

[МНС 1 490]

Эх тоска...

Действительно, тоска. Почему не повернули монетки - верхнюю левую на 90 градусов по часовой, а верхнюю левую - туда же на 190.

Левая: пуло тверское. № 360 по каталогу П.Г.Гайдукова, самое распространённое из всех тверских пул (в книге упомянуто 2779 штук - 20 лет назад; теперь, наверное, раза в два больше накопано).

Правая: пуло новгородское (как и предыдущее - малоформатное). № 440 по каталогу П.Г.Гайдукова, второй по частоте встречаемости вариант (было учтено менее 403 экз.).

Чтобы хотя бы примерно прикинуть время чеканки, нужно было указать массу монет.

Сам Гайдуков датировал их интервалом начала 1490-х гг. - первой третью XVI в. (т.е. временем Ивана III и Василия III).

Поскольку монеты самые рядовые, то и цена невелика. Может рублей 150-300. Может, вторая (за качество) подороже будет. ИМХО.

 

Изменено 16 сен 2015, 00:25:45 пользователем Лика-33
б/с

[NS97 4 888]

Обе монеты относятся к чеканке Грозного, а не Ивана или Василия III.

[rolan1971 41]

Обе монеты относятся к чеканке Грозного, а не Ивана или Василия III.

Я Думаю вы не правы. С ув Ролан.

[NS97 4 888]

Вы это не мне скажите, а Василию Зайцеву и попробуйте опровергнуть его исследования.