п Рюмка гранёная старинная ли?

[Luhar 8]

Есть рюмка. без сколов. с гранями. Очень толстые стенки: 4 мм.

общая длина 15 см.

Вот и гложет вопрос: может, старинная?

спасибо.

Изменено 23 окт 2016, 22:37:37 пользователем Лика-33
4.9 и 4.9.1

[sovetoff 2 201]

Старинная.

[FedorNum77 75]

без сколов

  точно?

 так то вроде раньше из хрусталя делали красивые вещи, а это банально выглядит как современная, да и вид не товарный.

[sovetoff 2 201]

Покажите,пож.,шлифовку/грани на ножке пояснее.

[RUSSR 27]

  точно?

 так то вроде раньше из хрусталя делали красивые вещи, а это банально выглядит как современная, да и вид не товарный.

Хрусталь только богатые могли позволить, а остальным что подешевле, и попроще, да и красота раньше другой была 

[vitvs 1 126]

Находил подобные бокалы при шурфлении на местах бывших деревень и домов в селах.С большой долей вероятности такие находки можно отнести к 30-50 годам прошлого века.а может и раньше.На современку это изделие мало похоже.Хотя и сейчас в продаже много стекла в стиле а-ля граненый стакан или рюмка под старину.Но здесь не то совсем.

[Luhar 8]

Да, вы правы - микроскольчики имеются всё ж..

Найдена мною лично, так что никаких современных реплик!

Завтра сфоткаю ножку отчётливей..

[Luhar 8]

Покажите,пож.,шлифовку/грани на ножке пояснее.

Вот, прошу - сделал, как смог!

[sovetoff 2 201]

Возможно и до 17-го.

[Luhar 8]

Возможно и до 17-го.

Приятное предположение...   Как бы только поточнее узнать временной период..

[Luhar 8]

Находил подобные бокалы при шурфлении на местах бывших деревень и домов в селах.С большой долей вероятности такие находки можно отнести к 30-50 годам прошлого века.а может и раньше.На современку это изделие мало похоже.Хотя и сейчас в продаже много стекла в стиле а-ля граненый стакан или рюмка под старину.Но здесь не то совсем.

А фотки своих бокалов, похожих на этот - можно? Сравнить бы!

[ученик 193]

Если нет следов формования,как бы шов при отливке в составную форму,обычно прячется в одной из граней и если внутри стекла есть пузырьки воздуха,или какие то посторонние включения типа песчинок,то 95% что до 1917г .Но это касается только стекла,а не хрусталя,который после изготовления ещё и механически мог обрабатываться....Насколько помню такой формы были "лафитные стаканы" для вина,а Д.Ф.Менделеев предложил уменьшить их до 35-50граммов для потребления водки........Наберите в Яндексе "рюмка боярская",там фотографий много и почитать ,наверное, найдётся что нибудь.....У меня пара простых стеклянных в поисковике,когда наберёте, в представленных фото-самый первый

[Luhar 8]

"Рюмки боярские", или лафитники, - они всё ж для вина были предназначены, - так я понял. Имели тюльпановидную форму. Моя же сильно вытянута, - я так выяснил, - водочные рюмки такую форму имели.

А вот пузырьки воздуха есть! особенно в ножке.

[Dimovi 685]

точно?

 так то вроде раньше из хрусталя делали красивые вещи, а это банально выглядит как современная, да и вид не товарный.

Мастерски незабвенного Карла Фаберже, помимо пасхальных яиц для тогдашних олигархов и членов августейшей семьи, вполне успешно на потоке клепали различный ширпотреб, с начала той же ПМВ они массово делали солдатские портсигары вроде из олова, не помю точно. Вещи вполне себе симпатичные, только вот до наших времен дожили единицы из многотысячных тиражей, ибо в отличии от яиц, над ними ни кто не трясся, отсюда и товарный вид

[Romanold 464]

заранее прошу прощения, ежели что не так понял, но таки приобрёл бы эту штуку в Москве при личной встрече за какую-нибудь более-менее разумную цену (озвученную владельцем)

[Luhar 8]

заранее прошу прощения, ежели что не так понял, но таки приобрёл бы эту штуку в Москве при личной встрече за какую-нибудь более-менее разумную цену (озвученную владельцем)

И я бы с удовольствием продал бы эту штуку, если б: а) Узнал, наконец, сколько она может стоить, - а узнать этого мне так и не посчастливилось. И  б) Если бы цена соответствовала моим представлениям о хорошей цене за эту красоту. А поскольку я так этого и не выяснил, то это, а так же мои смутные догадки о том, что данный экземпляр - не особо шедевральная водочная рюмка 19-нач. 20 вв, наталкивают меня на мысль, что не лучше б ей остаться на своём месте- на полке, где она бы радовала меня и моих гостей своим многогранным видом.