Ф. фуфло 1 рубль 1922 года

[ADV 506]

вот такая штука

[Гринвич 283]

Похоже на литье...

[zetultra 16]

интересно что с массой..

[forest 883]

ADVOKAT, а нафига фуфло обсуждать? Фуфлодел продаёт фуфло, а бурные обсуждения - это реклама его продукции. Он видит, что его изделия пользутся популярностью и делает их ещё больше. Пусть даже - это копии. Ну и зачем их мусолить? Пусть их обсуждают коллекционеры копий, возможно, такие существуют где-то. Давайте уж тогда резиновых тёлок пообсуждаем чтоли, что бы случайно не напороться и не перепутать с настоящими. Без претензий, просто непонятно?

[ФЕДОРИН 2 727]

вот такая штука

Совершенно точно такой-же предмет имеется в личной коллекции фуфла. Произведён в ущерб коллекционерам. Изготовлен из медного сплава и посеребрён. Качество высокое. При слабой компетентности желающего прикупить вполне может его удовлетворить.

[Miignes 50]

По внешнему виду качество неплохое, я бы может и не отличил от подлинника, но вес должен отличаться. При покупке всегда взвешиваю подобные монеты. Хотя и это не гарантия.

[Miignes 50]

Посмотрел еще раз фото, видно что поле монеты и рельеф кое-где отличается от подлинника.

[Карлсон 3 329]

Нет четкого ровного угла перехода поля в рельеф букв, угол сглажен, признак литья.

[Grim 253]

Имхо неправильное название у темы...

Продавец же чётко написал, что монета не настоящая. А с таким названием ветки, его к третьей странице обсуждения в нехорошие переведут.

Изменено 20 апр 2011, 07:55:07 пользователем Grim

[Grim 253]

ADVOKAT, а нафига фуфло обсуждать? Фуфлодел продаёт фуфло, а бурные обсуждения - это реклама его продукции. Он видит, что его изделия пользутся популярностью и делает их ещё больше. Пусть даже - это копии. Ну и зачем их мусолить? Пусть их обсуждают коллекционеры копий, возможно, такие существуют где-то. Давайте уж тогда резиновых тёлок пообсуждаем чтоли, что бы случайно не напороться и не перепутать с настоящими. Без претензий, просто непонятно?

Не согласен. Надо выкладывать. По таким темам не фуфлоделы учится будут и скилы набирать, а нумизматы опыт приобретать, дабы в дальнейшем как раз и суметь определить подделку.

[forest 883]

Совершенно точно такой-же предмет имеется в личной коллекции фуфла. Произведён в ущерб коллекционерам. Изготовлен из медного сплава и посеребрён. Качество высокое. При слабой компетентности желающего прикупить вполне может его удовлетворить.

А в ущерб коллекционерам - это как? Какой, конкретно, ущерб предполагается при приобоетении копии монеты в коллекцию фуфла? Слова вроде бы умные, но смысл куда-то ускользает, может кто-то пояснит подробней? И про слабую компетентность непонятно - как можно обмануться, покупая копию? Это, типа, настоящую могут подсунуть, дабы ущерб состоялся?

[forest 883]

Не согласен. Надо выкладывать. По таким темам не фуфлоделы учится будут и скилы набирать, а нумизматы опыт приобретать, дабы в дальнейшем как раз и суметь определить подделку.

Ага, надо ещё каталог выпустить по фуфлу, а к нему ценник переиздавать каждый год. Тогда каждый нормальный нумизмат будет иметь коллекцию фуфла. Надеюсь, фуфлоделы подсуетятся, что бы всем хватило.

[Grim 253]

Ага, надо ещё каталог выпустить по фуфлу, а к нему ценник переиздавать каждый год. Тогда каждый нормальный нумизмат будет иметь коллекцию фуфла. Надеюсь, фуфлоделы подсуетятся, что бы всем хватило.

Да и каталог был бы оч. кстати.

Однако, каким образом это всё сможет помочь нечистым наруку дельцам? Реклама, говорите??? Анти - реклама - вот верное определение, с указанием также и ников (а по возможности и ФИО). Вот та самая информация для каталога. Очень познавательная книженция получится. А главное нужная. Знание "героев в лицо" скорее подрежет им рейтинг, нежели поднимет.

Изменено 20 апр 2011, 09:08:59 пользователем Grim

[Зепп (правильный) 25]

Ага, надо ещё каталог выпустить по фуфлу, а к нему ценник переиздавать каждый год. Тогда каждый нормальный нумизмат будет иметь коллекцию фуфла. Надеюсь, фуфлоделы подсуетятся, что бы всем хватило.

В этом случае цены будут снижаться, что и отразит ценник на фуфло.

[ФЕДОРИН 2 727]

А в ущерб коллекционерам - это как? Какой, конкретно, ущерб предполагается при приобоетении копии монеты в коллекцию фуфла? Слова вроде бы умные, но смысл куда-то ускользает, может кто-то пояснит подробней? И про слабую компетентность непонятно - как можно обмануться, покупая копию? Это, типа, настоящую могут подсунуть, дабы ущерб состоялся?

Существует ещё такое понятие в ущерб обращению - тогда это фуфло для оборота.

[oleg48 34]

Существует ещё такое понятие в ущерб обращению - тогда это фуфло для оборота.

Извините,чем отличается "в ущерб обращению - тогда это фуфло для оборота",от

в ущерб коллекционеру-тогда это просто фуфло? Просто хотелось понять разницу

(отличия и т.д.)фуфла того времени и настоящего.

Каким образом можно атрибутировать время изготовления фуфла?

[forest 883]

Существует ещё такое понятие в ущерб обращению - тогда это фуфло для оборота.

А почему не просто - копия монеты - как и написано у продавца? Почему обязательно фуфло, и обязательно в ущерб?

[captcha 748]

А почему не просто - копия монеты - как и написано у продавца? Почему обязательно фуфло, и обязательно в ущерб?

На копии на самой обычно написано "копия". А если это не написано, то какая это копия? Даже если продавец доверительно сообщает, что это не оригинал.

[Пограничник 164]

А в ущерб коллекционерам - это как? Какой, конкретно, ущерб предполагается при приобоетении копии монеты в коллекцию фуфла? Слова вроде бы умные, но смысл куда-то ускользает, может кто-то пояснит подробней? И про слабую компетентность непонятно - как можно обмануться, покупая копию? Это, типа, настоящую могут подсунуть, дабы ущерб состоялся?

Извините,чем отличается "в ущерб обращению - тогда это фуфло для оборота",от

в ущерб коллекционеру-тогда это просто фуфло?

"В ущерб коллекционерам" - для продажи подделки только коллекционеру; при продаже никто Вам не скажет, что это фуфло. Если человек не компетентен, его проще обмануть. Вот зачем пишут "копия", не знаю.

"В ущерб обращению" - этим занимаются фальшивомонетчики и обманывают они государство.

Как-то так.

[forest 883]

На копии на самой обычно написано "копия".

Надо пояснить - кавычки обязательно ставить или нет? Или надо сделать разновидность - с кавычками и без ковычек? Информация должна быть более полной, что бы учесть все пожелания потребителей. Да и каталогизировать потом будет проще, и атрибутировать легче.

[Ефим Копейкин 22]

Для многих это сейчас заработок такой ....купить копии и продавать как оригинал (потом счастливый покупатель открывает тему: " Помогите определить 3 Петровских рубля ,Конь ,Трон ,Дворик и тд.... ) Обсуждать надо ...

[dimakis 24]

Не согласен. Надо выкладывать. По таким темам не фуфлоделы учится будут и скилы набирать, а нумизматы опыт приобретать, дабы в дальнейшем как раз и суметь определить подделку.

Поддержу Адвоката,такие темы нужны и хорошо,когда под фото сразу указываются признаки фуфла. Лично для себя узнал немного нового о признаках фуфла-опыт все же.

[ADV 506]

ADVOKAT, а нафига фуфло обсуждать? Фуфлодел продаёт фуфло, а бурные обсуждения - это реклама его продукции. Он видит, что его изделия пользутся популярностью и делает их ещё больше. Пусть даже - это копии. Ну и зачем их мусолить? Пусть их обсуждают коллекционеры копий, возможно, такие существуют где-то. Давайте уж тогда резиновых тёлок пообсуждаем чтоли, что бы случайно не напороться и не перепутать с настоящими. Без претензий, просто непонятно?

согласен только с тем, что некорректно "обсудим", а для расширения кугозора и для понимания какое фуфло лепят надо знать

СУПЕРЫ: ветку вверенный мне раздел перенесите

[forest 883]

согласен только с тем, что некорректно "обсудим", а для расширения кугозора и для понимания какое фуфло лепят надо знать

Ну, не знаю... Обычно изучают монеты, а фуфло выявляют по отличию от монет. А при таком раскладе, действительно, нужен каталог всего фуфла, и если предмет в каталоге не обнаружен - значит это подлинная монета. Каких-то нумизматических дистрофиков культивируете. Получается, что монеты ни какого интереса не представляют, а фуфло в центре внимания. Это, где-то существует такой идиот, который прочтя инфу по поводу копии - заплатит 600 рублей в надежде, что, вдруг, эта копия окажется настоящей монетой. И эта вся тема как раз вот для такого идиота. Ну, нет тут больше ни какого смысла. Иногда некоторые саблями машут в сторону фуфлоделов, а другие в это время пиарят свою коллекцию фуфла. Про монеты скоро совсем забудут, нафик они нужны, они, ведь, настоящие, не то что фуфло экзотическое - без надписи "копия".

[ADV 506]

Ну, не знаю... Обычно изучают монеты, а фуфло выявляют по отличию от монет. А при таком раскладе, действительно, нужен каталог всего фуфла, и если предмет в каталоге не обнаружен - значит это подлинная монета. Каких-то нумизматических дистрофиков культивируете. Получается, что монеты ни какого интереса не представляют, а фуфло в центре внимания. Это, где-то существует такой идиот, который прочтя инфу по поводу копии - заплатит 600 рублей в надежде, что, вдруг, эта копия окажется настоящей монетой. И эта вся тема как раз вот для такого идиота. Ну, нет тут больше ни какого смысла. Иногда некоторые саблями машут в сторону фуфлоделов, а другие в это время пиарят свою коллекцию фуфла. Про монеты скоро совсем забудут, нафик они нужны, они, ведь, настоящие, не то что фуфло экзотическое - без надписи "копия".

да не все так трагично как Вы пишите

мы просто видимо о разных вещах

в качестве залога для понимания ставлю +