Копейка 1767(?) ММ

[potop94 695]

Попалась копейка сегодня,как только вытащил,прочитал как 1767. Или это все таки 1763? Может есть какие особенности и различия у 1767 года? Заранее спасибо за ответы!

[Rain713 5 547]

1763г.

[КадюнЯ 638]

Да-1763 !

[leipasyo370 22 814]

Пользуйтесь поиском,многие темы и монеты проходили,вот вам сравнивайте,там отличия наглядно видны и да будет вам удача 1 копейка 1767 год ММ, R3

[G.S.E. 2 208]

67 мм копейки, к сожалению, не существует в природе, это опечатка в старых книжках есть только копейка 67 спм

[lazunira 19]

67 мм копейки, к сожалению, не существует в природе, это опечатка в старых книжках есть только копейка 67 спм

а как же такая фотография?

любезно предоставленная МЕРАТОМ на параллельном форуме...

[9525255 3 531]

Я не такой знаток меди как G.S.E., но мне данная монета не нравится. Но вот какая странность. 1-67спм по каталогам пореже чем 1-67мм. Проходы на аукционах 1-67спм есть, а 1-67 мм нет. Вопрос. Почему? Это можно объяснить только одним. Ее нет.

[КадюнЯ 638]

У меня была копейка 1767 ММ по фото похожая на приведенную здесь. Просто не помню уже- расстался с ней году в 1995-м - выпросил Саша , ходил кругами , дал кляссер, сказал выбирай, ну и я опустошил на треть ... Кажется из расчета 500$ тогда ( деньги были хорошие- на уровне рубля 1704 г). Сохранность была чуть хуже, чем здесь, но четко 1767 ММ и по конфигурации цифр - та же.

[КадюнЯ 638]

Сегодня увидел здесь 2-ой экз., но вот 1767 СПМ - не была у меня и не видел...

[G.S.E. 2 208]

а как же такая фотография?

любезно предоставленная МЕРАТОМ на параллельном форуме...

Этой монете, безусловно около 200 лет.

Точнее No comment.

[Kaneps 4 195]

а как же такая фотография?

любезно предоставленная МЕРАТОМ на параллельном форуме...

Не пользуйтесь параллельными мирами, пользуйтесь 1 копейка 1767 год ММ, R3

[lazunira 19]

Не пользуйтесь параллельными мирами, пользуйтесь http://coins.su/foru...opic=78342&st=0

все читала, просто понять хочется...

как говорится ху из ху!

[9525255 3 531]

все читала, просто понять хочется...

как говорится ху из ху!

Скорее всего точного ответа не узнаем.

[lazunira 19]

Скорее всего точного ответа не узнаем.

похоже на то.

две темы, плюсы и минусы в репу проставлены, а воз как говорится и ныне там!

интересная наука нумизматика...

[G.S.E. 2 208]

Я только высказал свое личное мнение. Я его не навязываю.

[lazunira 19]

интересно почему МЕРАТ так скромно молчит?

в аналогичной теме на соседнем форуме он был гораздо красноречивее...

[MERAT 43]

Я только высказал свое личное мнение.

А я свое.

И как выяснилось, у нас есть общие точки соприкосновения мнений - у Георгия свое, у меня свое.

Мадам, угомонитесь уже.

[lazunira 19]

А я свое.

И как выяснилось, у нас есть общие точки соприкосновения мнений - у Георгия свое, у меня свое.

Мадам, угомонитесь уже.

но ведь вы писали дословно следующее:

Не надо иллюзий.

Кроме показанного, не вышла она штемпелем.

Все известные копейки 1767 ММ - одноштемпельные.

Можно фантазировать до упаду, но выдать ее за 67ММ человеку не в обмороке будет затруднительным.

_________________

ἓν οἶδa ὅτι οὐδὲν οἶδa

навыдумывали на счет одноштемпельных? или как...

[MERAT 43]

но ведь вы писали дословно следующее:

Не надо иллюзий.

Кроме показанного, не вышла она штемпелем.

Все известные копейки 1767 ММ - одноштемпельные.

Можно фантазировать до упаду, но выдать ее за 67ММ человеку не в обмороке будет затруднительным.

_________________

ἓν οἶδa ὅτι οὐδὲν οἶδa

навыдумывали на счет одноштемпельных? или как...

А я и здесь это напишу:

Мне приходилось видеть живьем только только такую монету, как на фотографии т.е. одноштемпельную, и не просто видеть а держать ее в руках.

То что в приведенной теме есть какие то еще фотографии- мне нет дела до этого.

Т.е такие монеты существуют, как видно из поста уважаемого коллеги Кадюни, не только в моем воображении.

Остальное, как и у коллеги GSE - No comments

И поаккуратнее со словами, а то ведь пошлю куда подальше.

[lazunira 19]

мне глубоко не интересно, что вы там держали в руках или еще где, убила целый вечер, чтобы понять про копейку 1767 мм, есть она или нету, ответа однозначного нет, то что увидела в темах явно не одноштемпельная с картинкой у ВКГМ.

везде No comments или грозятся послать...

видимо из темы про "неуловимого Джо" копеечка

[Тапир 6 865]

Ребята, давайте жить дружно и не ссорится, а обсуждать монету.

тем более ссорится с Мератом - потом извиняться придется...

[MERAT 43]

мне глубоко не интересно, что вы там держали в руках или еще где, убила целый вечер, чтобы понять про копейку 1767 мм, есть она или нету, ответа однозначного нет, то что увидела в темах явно не одноштемпельная с картинкой у ВКГМ.

везде No comments или грозятся послать...

видимо из темы про "неуловимого Джо" копеечка

А мне плевать на Ваш загубленный вечер, и неумение или неспособность что то понимать.

Если не в теме, то и соваться нечего.

Разоблачительница, блин...

Простите, други, достала меня эта тетка...

[9525255 3 531]

убила целый вечер, чтобы понять про копейку 1767 мм, есть она или нету

Очень быстро Вы хотите это понять. За один вечер. Некоторые на это года кладут.

[lazunira 19]

А мне плевать на Ваш загубленный вечер, и неумение или неспособность что то понимать.

Если не в теме, то и соваться нечего.

Разоблачительница, блин...

Простите, други, достала меня эта тетка...

вот объясните мне простые вещи, прежде чем дергаться, дядька МЕРАТ:

-если представленная монета отличается от картинки ВКГМ, причем без достаточно убедительных гарантий подлинности, как можно вообще утверждать о существовании каких-либо одноштемпельных монетах, которые никто в глаза не видел?

-даже представленные в темах монеты разных штемпелей, какие принять за подлинные?

[MERAT 43]

вот объясните мне простые вещи, прежде чем дергаться, дядька МЕРАТ:

-если представленная монета отличается от картинки ВКГМ, причем без достаточно убедительных гарантий подлинности, как можно вообще утверждать о существовании каких-либо одноштемпельных монетах, которые никто в глаза не видел?

-даже представленные в темах монеты разных штемпелей, какие принять за подлинные?

Нет, уж, любезная. сама...сама...не помощник я Вам.

Вам постоянно что то надо подавать на блюдечке. Увольте.

Читать не умете, смотреть, не умеете, разбираться не хотите.

Переведу с английского - БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ.

Очень быстро Вы хотите это понять. За один вечер. Некоторые на это года кладут.

А вы думаете ей это надо понять?

Ей меня умыть захотелось в теме, в которой сама ни уха, ни рыла.

Еще раз извините за оффтоп.

Прошу Ярослава.снести мои посты.