Ф. 15 копеек 1940 г - аверс1935 г

[Pipper 177]

Бледная.

[nivalt 71]

А давайте господин Pipper помериемся как в детстве но не тем о чем все подумали а гуртами на подобных перепутках а сообщество решит у кого он правильнее

[Pipper 177]

Меряться в песочнице надо, а Вам необходимо доказать целостность сего девайса. Я, по-любому, не участвую в торгах, т.к. не по Сеньке шапка. Я за правду и интерес.

[масон 105]

приложите к "обычной" 15коп 1940 и сфотографируйте вместе гурты,только чётко по рискам приложите

[nivalt 71]

Я,если хотите,на торги ее не предлагал я За ПРАВДУ чтоб не высказывались впустую, могу легко выслать ее ,естественно с горантией что не по@ерится ,на осмотр,если позволит ,сильный мира сего.Вроде все знаки препинания на месте.

[масон 105]

вобщето не надо

[nivalt 71]

Обычных нема есть только необычные

[масон 105]

Обычных нема есть только необычные

да не надо,вдруг две простых подложите

[nivalt 71]

Спасибо за" доверие"

[Daughter 162]

Я,если хотите,на торги ее не предлагал я За ПРАВДУ чтоб не высказывались впустую, могу легко выслать ее ,естественно с горантией что не по@ерится ,на осмотр,если позволит ,сильный мира сего.Вроде все знаки препинания на месте.

По-прежнему всё не очень хорошо.

[nivalt 71]

Ни в коем разе не набиваю посты -действие вина причина сего "красноречия":$вино -оооочень хорошее поэтому мне будет трудно испортить настроение

[Vanomah 43]

Никто и не ставит целью порчу Вашего настроения, просто любая доселе неизвестная монета, возникающая пред очами нумизматов, априори воспринимается как подделка, и необходимо доказать право на существование оригинала, а не наоборот. В данной ситуации получается презумпция невиновности наоборот.

[Salo 729]

Обычных нема есть только необычные

Обычных в интернете достаточно. На данной монете слишком узкий кант на аверсе, такого не было в 35-36 годах, и на реверсе кант тоже уже, чем на обычной монете 1940г. Из этого следует, что размеры увеличены, а из этого следует, что тут налицо копирование, кто в курсе - понимает о чём речь. Вот так, примерно, должен выглядеть этот компот в сравнении с монетой ТС:

[sovetoff 2 201]

А мне насечки понравились,

на моих в unc и то не такие чоткие.

[nivalt 71]

Уважаемый Salo не будете ли так любезны напомнить тиражи 15коп 1940 и 35г

[Salo 729]

Уважаемый Salo не будете ли так любезны напомнить тиражи 15коп 1940 и 35г

Мне они неизвестны, к сожалению. Но такого узкого канта я ни когда не видел. Если кто-то покажет, буду благодарен...

[nivalt 71]

Давайте попросим тех кто знает какой был тираж

[дюймовочка 1 042]

Хорош глумиться - ее эксперты в руках держали..

Забористая травка с хорошим вином - и не такое привидится

[iff 10 148]

Уважаемый Salo не будете ли так любезны напомнить тиражи 15коп 1940 и 35г

А при чём тут тиражи? Даже при огромных тиражах обеих монеты с таким узким кантом вообще не встречаются ни в той ни в другой дате, а даже если бы и встречались редко, то и это не помогло бы поправить ситуацию.

[iff 10 148]

Хорош глумиться - ее эксперты в руках держали..

Забористая травка с хорошим вином - и не такое привидится

Ну и что же им привиделось после такого компота?

[дюймовочка 1 042]

Ну и что же им привиделось после такого компота?

Я про ТС

после такой смеси не только эксперты привидеться могут..

[юрьев 1 153]

Предмет стремный странный как минимум.

Нуждается в тщательной проверке, на МиМе.

Насчет фото, определить правильность по ним невозможно. Без показа компетентным специалистам вживую предмет не серьезен.

1) настораживает гурт

2) Настораживает данное сочетание, почему именно в 1940 а не скажем в 1937 ............................

3) Выскакивает именно в пик подделок, и можно охарактеризовать как фантастическая, невиданная и не планированная разновидность........................

[nivalt 71]

Узкий кант,толщина тоньше обычной я Вас правильно понимаю что следующий довод будет вес?

[nivalt 71]

Я никого не обижал ,не надо мне приписывать глюки я к Вам супермодератор Дюймовочка

[Salo 729]

Нуждается в тщательной проверке, на МиМе.

Насчет фото, определить правильность по ним невозможно.

Как раз всё фуфло по фото вычисляется достаточно нетрудно, ну, или, пусть будет так: по фото сразу видно любую аномалию. Во первых, по фото можно смотреть сразу на две стороны монеты, чего в живую сделать ваще не реально, если ты не стрекозоид какой-нить... А во вторых, если монета изготовлена чеканкой - чего там увидит эксперт без сравнения с другими монетами? Да ни чего он не увидет... Всё имперское фуфло как раз на это и рассчитано, что любой эксперт в живую не способен там найти признаков фуфельности. А при сравнении по фото они ( признаки ), просто сразу глаз выворачивают...