Орлы СПМ в 1763 году

[overshtag953 82]

А я за 60

И это правильно. Проходила недели 3 назад на конросе.

[korolek 716]

тоже 60 года, с такой же проработкой орла

[Вахрюк 316]

У меня спм 63г всего четыре и все разные. С малыми буквами всего один. Но Дасье, очевидно нет?

[Вахрюк 316]

А с этим пятаком накладочка вышла. Схватил я его, как вариант 63 с большой короной и узкой перевязью, а теперь засомневался и думаю, что это все-таки 66год.

[Вахрюк 316]

А как классифицировать такие различия в орлах?

Верхняя пара - 1760г, нижняя 1761г

[overshtag953 82]

тоже 60 года, с такой же проработкой орла

А у меня и год и проработка другие. Да и вообще орёл какой-то недодавленный

[Apatoff 52]

С тех времен несколько изменил для себя классификацию. На фото основные типы. (13, 14, 15 тип один, но с разным количеством перьев в хвосте- 11, 12 и 13 перьев.) С оперением пока не определился, т.к. в одном типе, например Дасье есть несколько вариантов оперения, вот относить их к разным типам или нет, пока для себя не решил.

Уважаемый icons, ниже моя монета. Похоже одноштемпельная с Вашей No 8. Раньше думал что отмеченная часть причуда перечекана, теперь больше похоже на дефект (раскол ??) штемпеля.

Интересно было-бы взглянуть на оборотку Вашей монеты.

[icons 311]

А с этим пятаком накладочка вышла. Схватил я его, как вариант 63 с большой короной и узкой перевязью, а теперь засомневался и думаю, что это все-таки 66год.

66 без сомненья

[icons 311]

Уважаемый icons, ниже моя монета. Похоже одноштемпельная с Вашей No 8. Раньше думал что отмеченная часть причуда перечекана, теперь больше похоже на дефект (раскол ??) штемпеля.

Интересно было-бы взглянуть на оборотку Вашей монеты.

Это трещина штемпеля, моя с Вашей одноштемпельные.

[G.S.E. 2 208]

У меня спм 63г всего четыре и все разные. С малыми буквами всего один. Но Дасье, очевидно нет?

В левом нижнем углу почти Дасье

[Apatoff 52]

Это трещина штемпеля, моя с Вашей одноштемпельные.

icons спасибо!

У меня этот-же комплект штемпелей.

[андрейка4 0]

подскажите по пятачкам Дасье случайно нету.и по хвосту на пятаке с большими буквами

[9525255 3 531]

подскажите по пятачкам Дасье случайно нету.и по хвосту на пятаке с большими буквами

У меня Дасье с малыми буквами. Фото от прежнего хозяина.

[korolek 716]

Помню этот пятак, когда Василий тут его выставлял на продажу.

По мне нет в нем ничего от Дасье, причем даже близко.

Считаю этот пятак с особым орлом и хвостом елочкой.

[korolek 716]

подскажите по пятачкам Дасье случайно нету.и по хвосту на пятаке с большими буквами

На верхнем левом, по моему СП вырезаны штихилем, а не набиты пуансоном.

Нижний правый, на мой взгляд, производный от Дасье.

[Kaostram 831]

По мне нет в нем ничего от Дасье, причем даже близко.

Считаю этот пятак с особым орлом и хвостом елочкой.

Я вот тоже не понимаю что в нем от орла Дасье

просто был продажный "изюм"

[korolek 716]

Нижний правый, на мой взгляд, производный от Дасье.

Все остальные с обычным орлом. На верхнем левом с длинным хвостом, на верхнем правом и на нижнем левом с обрубленным хвостом.

[9525255 3 531]

Дело прошлое. Год прошел.

[korolek 716]

У меня Дасье с малыми буквами. Фото от прежнего хозяина.

Андрей, мне с таким хвостом (елочкой) монетка гораздо больше нравится чем Дасье, их вон на ЕМ полно, возьмите 63 тоже можно сказать производный от Дасье, а с таким хвостом их не много. Я бы больше такому радовался. Хотя Дасье спм купить надо

[9525255 3 531]

Хотя Дасье спм купить надо

Сначала надо посмотреть. Может и есть.

[korolek 716]

Дело прошлое. Год прошел.

Блин точно год прошел, у меня тема в закладке стоит, просматривал, вижу человек спрашивал по 4 пятакам 24 мая, а год не глянул.

Ну чтож, ровно через год ему ответили

Прошу прощения, что случайно поднял старую тему

[Десантура70 41]

Подскажите в хвосте сколько перьев 11 или 12 ?

[Satyr 60]

11

[Десантура70 41]

27.01.2017 в 19:41, Satyr сказал:

11

Хорошо же видно на фото что 12 (а в микроскоп точно 12) но рисунок хвоста как у одинадцатиперого.

[Satyr 60]

29.01.2017 в 13:39, Десантура70 сказал:

Хорошо же видно на фото что 12 (а в микроскоп точно 12) но рисунок хвоста как у одинадцатиперого.

Так если Вам хорошо видно, зачем спрашивать?

Блажен, кто верует. Но вот это отмеченное перо на 2 пера никак не "тянет", ни по размеру, ни по конфигурации. Вероятнее всего, вследствие механики кончик пера "раздвоился".