2 копейки 1927 до и после - Обсуждение

[ника нет 477]

Дмитрий, а я считаю, что у sovetnikа была похуже, более гнилая. Эта монета уже всё-таки стала металлической, а если бы монету sovetnikа по ссылке сделать металлической - то там было бы на реверсе несравненно хуже, а насчёт аверса - трудно сказать. Но в этой монете реверс для коллекционера важнее. Ну и кроме этого я знаю достаточно много желающих не такого уровня, как Вы, а пониже, которые заплатили бы за эту монету сумму, близкую к оценке sovetnikа. Уж Вы-то наверное понимаете, что я не в доле, но и не замыкаюсь на этом форуме, где очень большая масса людей хороших монет не держала, но всегда поддакивает тем счастливчикам, которые в состоянии иметь и имеют реально хорошие монеты. Но таких счастливчиков среди коллекционеров меньше, чем желающих и платящих по возможностям.

 

Кстати, Дмитрий, я от Вас даже не ожидал, что Вы меня так сильно обидите - напишите меня с мягким концом и умрёте безответно с хохоту   Но если выживите - пишите с мягким согнутым, это может казаться признаком очень твёрдой твёрдости   

[Тапир 6 865]

3 страницы обсуждения трупа 

Кстати, Дмитрий, я от Вас даже не ожидал, что Вы меня так сильно обидите - напишите меня с мягким концом и умрёте безответно с хохоту   Но если выживите - пишите с мягким согнутым, это может казаться признаком очень твёрдой твёрдости   

А потом кого-то за флуд и посты, не имеющие отношения к монетам банят....   

[ника нет 477]

3 страницы обсуждения трупа 

А потом кого-то за флуд и посты, не имеющие отношения к монетам банят....

Тапир, что мне в Вас импонирует - так это то, что Вы очень ярко олицетворяете определённые следы форумного прошлого - работать на подтасовках. 

1. До Вашего поста - обсуждение трупа было на двух страницах и ещё один пост, который никак не тянет на страницу из 25 постов.

2. Мой предыдущий пост на моём экране занимает 8 строк, из которых Вы выделили 2 строки и объявили весь пост флудом, не имеющим отношения к монете.

3. А это Вам статистика участников обсуждения по количеству постов до Вашего резюме, но без его учёта:

 

СтарецЪ -11

степаныч -6

ИТК -5

AlexZAP -3

sovetoff -3

немец1_2010 -3

ЛазА -3

ЕвгенЕвген -2

Любитель. -2

Хищник -2

DIGIMN -1

GlavShpan -1

Miliman -1

Pipper -1

Serk -1

Slon00779 -1

sovetnik -1

Базилио -1

майк -1

масон -1

ткачик -1

Изменено 14 апр 2015, 20:51:54 пользователем ИТК

[степаныч 306]

Я замутил эту тему - мне, может и подвести итоги.

Главное.

- все ли обратили внимание, что тема в разделе "Матчасть"?

- соответственно главные вопросы

- - как получилась чистка - ответил вразумительно и конкретно ИТК, добавив, что можно ещё и улучшить.

- - второй вопрос - раньше на сканере мне не удавалось передавать блеск монеты - попытался сделать под небольшим углом в трёмерке - вроде стало что-то получаться.

Если не ошибаюсь, то указанные выше вопросы и относятся к "Матчасти"

А вот вопросы

-по оценке,

-стоимости,

-монета или какалик, 

вроде бы не задавал, да и раздел для этих целей другой.

[sovetnik 840]

У Советника монета была намного приятнее этой и за сколько он её продал?

НЕ была она приятнее - я ее лично видел. Хренасе, затронули мое доброе имя! Да вы ващще, что ли? Редкий случай, когда я согласен с Игорем Тимофеевичем. А вы ее найдите , ну просто, за 20 копеек. Я ее поднял слуучайно, и не факт, что каждые 15 минут эти двушки будут подымать!. Здесь я вам ИТК загнобить не дам, и не надейтесь!

[ника нет 477]

sovetnik, Вам, конечно, спасибо, но я здесь не видел ни одного нумизмата, который хотел бы меня загнобить 

[Лика-33 43 126]

Я вот только одного не могу понять, а открывать - то зачем было?)) Вроде Степаныч(на правах Т.С.) подвёл итог этой этой ветки.

Или  продолжение будет? 

[S.Titov 1 631]

Так, по сути вопроса. Степаныч малаца. Что не побоялся в первую очередь. Во вторую - у него получилось НОРМАЛЬНО. Кто бы что ни говорил. Труп был, труп и остался, исключительно с мемориальной ценностью, но теперь он хоть не так страшно выглядит.

Иметь или не иметь такое в коллекции - ДРУГОЙ вопрос, и он вовсе не к Степанычу

[S.Titov 1 631]

Да, еще к Степанычу. Результат заслуживает того чтобы услышать процесс. Но это канэшн по желанию.

[sovetnik 840]

Игорь Тимофеевич, в Вашу сторону было брошено столько ... всего, я себе этого позволить не могу, простите. я лично поднял 2 копейки 1927 года, Вам об этом сообщал, и её качество видел. Продал её здесь же за 28 т.р. - не скрываю. Но наезды на Вас, вне зависимости от наших личных отношений не потерплю.

[sovetnik 840]

Да, еще к Степаныч

Кстати, Георгий Степанович, а сам процесс?

[sovetoff 2 201]

1 кг сахара + 5 л H₂O+100 гр дрожжей+3-5дней.

[sovetnik 840]

1кг.сахара+5л.н20+100гр.дрожжей+3-5дней.

Ну чё, всего литр?

[степаныч 306]

sovetoff ответил правильно   

См. пост №1

"... попытались улучшить..."

Если бы я сам это делал, то было бы написано "... попытался..."..

[sovetnik 840]

Вы  серьёзнее можете быть?

[ника нет 477]

1кг.сахара+5л.н20+100гр.дрожжей+3-5дней.

Зря sovetoff закончил на пяти литрах браги, это дело надо совершенствовать до тех пор, пока не получится 0,5 литра более качественного продукта.

[Лика-33 43 126]

При всём уважении, ко всем участникам, ветку закрою снова, ибо кроме флуда мы здесь больше ничего не увидим. Всем, кому понравился процесс чистки, можно просто поставить "+" Степанычу