3 копейки 1924 года

[гамадеон 101]

Всё очень просто. Покупают хорошее и понятное. Если возникает вопрос к определению предмета, то это всегда не добавляет к нему интереса. Ярослав явно "перегружает" своей "дополнительной" информацией. И к тому-же она не всегда корректна по определению. Так что надо быть проще и понятнее.

Андрей Иванович, Ваше мнение это 1.2А?

[Jaroslaff 5 283]

Андрей Иванович, Ваше мнение это 1.2А?

По каталогу Андрея Ивановича - это 1.2 А - абсолютно и бесспорно.

[ФЕДОРИН 2 727]

Да копай пожалуйста. Только сам не путайся в своих раскопках. И людей не смущай своими "раритетами".

[Jaroslaff 5 283]

Да копай пожалуйста. Только сам не путайся в своих раскопках. И людей не смущай своими "раритетами".

Я не путаюсь.

[hittwow 113]

Суть данной дискуссии - что такое разновидность. Посмотрите в 5 издании каталога "Монеты страны Советов 1921-1991"  А. Федорина в предисловии на стр 10-13 "Что такое разновидность" Вам многое станет ясно. Просто если обращать внимание на любое, самое незначительное отличие одной монеты от другой, каждый из нас обладает огромным количеством раритетов, т.к. найти совершенно одинаковые монеты практически невозможно (особенно если уйти на молекулярный или атомный уровень). И коллекционирование станет просто невозможным.

Поэтому ориентируйтесь на "хорошее и понятное".

[ФЕДОРИН 2 727]

Суть данной дискуссии - что такое разновидность. Посмотрите в 5 издании каталога "Монеты страны Советов 1921-1991"  А. Федорина в предисловии на стр 10-13 "Что такое разновидность" Вам многое станет ясно. Просто если обращать внимание на любое, самое незначительное отличие одной монеты от другой, каждый из нас обладает огромным количеством раритетов, т.к. найти совершенно одинаковые монеты практически невозможно (особенно если уйти на молекулярный или атомный уровень). И коллекционирование станет просто невозможным.

Поэтому ориентируйтесь на "хорошее и понятное".

Сие есть правда.

[Jaroslaff 5 283]

Суть данной дискуссии - что такое разновидность. Посмотрите в 5 издании каталога "Монеты страны Советов 1921-1991"  А. Федорина в предисловии на стр 10-13 "Что такое разновидность" Вам многое станет ясно. Просто если обращать внимание на любое, самое незначительное отличие одной монеты от другой, каждый из нас обладает огромным количеством раритетов, т.к. найти совершенно одинаковые монеты практически невозможно (особенно если уйти на молекулярный или атомный уровень). И коллекционирование станет просто невозможным.

Поэтому ориентируйтесь на "хорошее и понятное".

А ещё можно посмотреть на стр. 17...22 моего каталога. Там изложен другой подход к решению этого вопроса. Каждый волен выбрать для себя тот, который ему ближе.

[ФЕДОРИН 2 727]

А ещё можно посмотреть на стр. 17...22 моего каталога. Там изложен другой подход к решению этого вопроса. Каждый волен выбрать для себя тот, который ему ближе.

Террористы тоже пишут руководства, но не надо им следовать - это вредно для здоровья окружающих.

[Jaroslaff 5 283]

Террористы тоже пишут руководства, но не надо им следовать - это вредно для здоровья окружающих.

А они тут вообще причём? Ты совсем? Или уже с утра?

[ФЕДОРИН 2 727]

А они тут вообще причём? Ты совсем? Или уже с утра?

Нет. Я не сравниваю а предостерегаю.

[Jaroslaff 5 283]

Нет. Я не сравниваю а предостерегаю.

Одень предостережитель.

[ФЕДОРИН 2 727]

Ну бог с тобой. Я пошёл работать, а ты и вправду отдохни немного.

[hittwow 113]

Ярослав, у меня есть каталоги и Ваши и Андрея Ивановича. Пользуюсь и теми и другими. С огромным уважением отношусь к обоим авторам. А вопрос по разновидности монеты на самом деле решается просто - количеством людей, которые будут считать свою коллекцию не полной без нее (или мечтать о ее приобретении). И конечно каждый решает сам. Прошу пршения у метров за свой дилетанский взгляд, но сколько людей - столько и мнений.  

[Garik™ 1 177]

В 24.12.2014 в 11:21, hittwow сказал:

 А вопрос по разновидности монеты на самом деле решается просто - количеством людей, которые будут считать свою коллекцию не полной без нее (или мечтать о ее приобретении). И конечно каждый решает сам.

Хотелось бы уточнить - с какого "количества мечтающих людей" начинается разновидность: 10? 1000? 5000? Сколько?

Типа, вот 11200 человек мечтают о ней - это разновидность, а если 11199 - то это и не разновидность вовсе...

 

А может, всё же, самому решать? Информация есть - решай, надо это тебе самому или нет!

Что за бесконечные оглядки на других? А что, мол, другие скажут?

Мы же не на токарном станке работаем и обязаны придерживаться чертежей и ГОСТов!

Это хобби(!) и каждый волен воспринимать монеты на уровне нравится-не нравится!

Изменено 27 апр 2017, 10:41:19 пользователем Лика-33

[Цыган 939]

Мы же не на токарном станке работаем и обязаны придерживаться чертежей и ГОСТов!

 

А не наоборот?

 

Со станком как раз ясно - токарь по чертежу работает, составленному согласно ГОСТ, ТУ.

А что за "ГОСТы" на штемпельные разновидности, в частности и на чеканку монет вообще? Где можно ознакомится с чертежами штемпелей и их разновидностей по этим самым "ГОСТам"? А иначе как за них придерживаться?

Изменено 24 дек 2014, 09:14:19 пользователем Цыган

[Garik™ 1 177]

А не наоборот?

 

Со станком как раз ясно - токарь по чертежу работает, составленному согласно ГОСТ, ТУ.

А что за "ГОСТы" на штемпельные разновидности, в частности и на чеканку монет вообще? Где можно ознакомится с чертежами штемпелей и их разновидностей по этим самым "ГОСТам"? А иначе как за них придерживаться?

Мне показалось, что следующая фраза про хобби дополнит смысл упоминания про ГОСТы...

Ладно, перефразирую:

Коллекционирование монет - это хобби, и каждый вправе воспринимать объекты коллекционирования на уровне нравится-не нравится, а не по каким-либо жёстким условиям, подобно токарю, действующему строго по чертежам.

...Так понятнее?

[гамадеон 101]

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=148684 аукцион.

[hittwow 113]

Мне показалось, что следующая фраза про хобби дополнит смысл упоминания про ГОСТы...

Ладно, перефразирую:

Коллекционирование монет - это хобби, и каждый вправе воспринимать объекты коллекционирования на уровне нравится-не нравится, а не по каким-либо жёстким условиям, подобно токарю, действующему строго по чертежам.

...Так понятнее?

Немного поясню свою мысль. Каждый сам определяет какую монету положить в коллекцию или нет. Например, я посчитал монету 2 копейки 1811 года ем интересной (величина, форма орла, форма щита с Георгием Победоносцем, форма цепи ордена Андрея Первозванного и т.д.), выставил ее на обсуждение, но интереса она не вызвала, хотя объяснить отличия ремонтом щтемпеля невозможно. Поэтому данная монета интересна мне и лежит в моей коллекции, но не вызывает интереса других. 

А любая идея должна созреть и только время определит что будет интересно большей части коллекционеров, а что будет интересовать только "сектантов". Но и тот и другой принцип формирования коллекции имеет право на жизнь.

[Цыган 939]

Мне показалось, что следующая фраза про хобби дополнит смысл упоминания про ГОСТы...

Ладно, перефразирую:

Коллекционирование монет - это хобби, и каждый вправе воспринимать объекты коллекционирования на уровне нравится-не нравится, а не по каким-либо жёстким условиям, подобно токарю, действующему строго по чертежам.

...Так понятнее?

 

Главное, что бы Вам понятнее было. Сравните два своих последних поста в теме - почувствуйте разницу.

 

По поводу "нравится-не нравится". Может кому исподнее поверх верхней одежды носить нравится, раз иначе ничего выдающегося не даётся, а ой как хочется. Только не надо это столь агрессивно навязывать, как нечто "суперновейшее" и "наиправильнейшее". Основания отсутствуют напрочь. 

[Garik™ 1 177]

По поводу "нравится-не нравится". Может кому исподнее поверх верхней одежды носить нравится, раз иначе ничего выдающегося не даётся, а ой как хочется. Только не надо это столь агрессивно навязывать, как нечто "суперновейшее" и "наиправильнейшее". Основания отсутствуют напрочь. 

Я - ни кому и ни чего не навязываю!

Если кому-то нравится на улице носить вместо шапки клоунский колпак - мне до него нет дела! И я не стану в метро приставать к нему с увещеваниями: "Одень шапку, дурень, уши отморозишь!"... Пусть ходит как хочет.

А не напомните, кто вообще стал раздувать эту тему про "суперновейшее", "наиправильнейшее" и прочая?

Может быть, если бы не деятельность некоторых, это так бы и прошло незамеченным?

Может кто-то создал себе "образ оппонента" и стал кричать на всех углах "Ату его!"? Благо, что сейчас такого уже не происходит... Но остались весьма уважаемые единомышленники...

Вот бы всем успокоится и начать заниматься монетами, а не выяснениями отношений!

Как-то так...

 

[Цыган 939]

А не напомните, кто вообще стал раздувать эту тему про "суперновейшее", "наиправильнейшее" и прочая?

 

 

От чего не напомнить, если запамятовали. Никто иной как сам автор.

Ссылки:

Новейший каталог монет СССР1961 - 1992 годов.

Суперновейший каталог советских монет. DEMO-версия.

Суперновейший каталог советских монет1921 - 1959 

[гамадеон 101]

Столько споров, вроде и определили разновидность а интерес на аукционе нулевой. Зря выставил, надо было оставить на

память об этой дискуссии.

[PaveL 1 073]

Да нет - так намного лучше. Теперь вы знаете цену тем оценкам этих новоявленных раритетов и в следующий раз не будете тешить себя иллюзиями.

[гамадеон 101]

Да нет - так намного лучше. Теперь вы знаете цену тем оценкам этих новоявленных раритетов и в следующий раз не будете тешить себя иллюзиями.

Я себя илюзиями не тешил, хотеллишь узнать правильно ли определил разновидность. У АИФ вроде 1.2А тоже не рядовая, гурт слабо гурченый.

[PaveL 1 073]

У АИФ вроде 1.2А тоже не рядовая, гурт слабо гурченый.

 

про 1.2А могу сказать, что это самая простая трешка. что касается гурта, то Вы его тут не показывали. Как-то уже эти слабогурченые гурты обсуждали, можем по второму разу это проделать.