Полушки-денги, поиск для Руководства.

[kazoomba 98]

№4 в этой теме снята с поиска

 

Вижу, что хорошую крепкую и красивую монету показали.

Не для руководства, но подскажите, пожалуйста, вот эта изъеденная не подходит под описание?

[Rain713 5 546]

Она, только ещё П и Ш без перемычек, утратились, как на первой, показанной в теме.

[kazoomba 98]

Спасибо!
Буду искать другие позиции без утрат

[AK 1 057]

Ремонтная 100% во время ремонта Е зеркально шлёпнули. ИМХО.

Не уверен даже что ремонтная, вот на этой у Е схлопнулись гасты, но пока еще можно увидеть направление, еще чуть чуть+ нерочекан - и тоже была бы с перевернутой e

[Rain713 5 546]

Но на той точно ремонт, все буквы двоятся. Но по-любому не стоит она, чтобы её выделять.

[морячек 12]

Ну при чём здесь Воркута, бант, как бант.

ну Воркута, так Воркута, вам виднее

[boris 121]

Да нет не бант здесь набили - а именно розетку шлепнули 4-х лепестковую. ИМХО

[pilotsx 46]

Вот такая повстречалась,что-то с орлом не так, ремонтный?

Фото пока только такие

[Rain713 5 546]

Да нет не бант здесь набили - а именно розетку шлепнули 4-х лепестковую. ИМХО

Сравните розетки четырёхлепестковые в 31, ничего общего, ни по размеру, ни по форме. Пустотелый бант с оставшейся разметочной точкой.

[Rain713 5 546]

Вот такая повстречалась,что-то с орлом не так, ремонтный?

Фото пока только такие

Вот тема с конкретным названием, ушёл из основной, чтобы найти фото некоторых монет. Так нет и здесь нашли, обычная у вас полушка с непрочеканом и расколом штемпеля.

Посты не по теме буду просто удалять.

[морячек 12]

Сравните розетки четырёхлепестковые в 31, ничего общего, ни по размеру, ни по форме. Пустотелый бант с оставшейся разметочной точкой.

вот в сравнении с розетками от денег, полушек нет под рукой чтоб сравнить

[морячек 12]

под номерами 8, 10, 13 полушки 1731 в руководстве, именно такие розетки

[AK 1 057]

под номерами 8, 10, 13 полушки 1731 в руководстве, именно такие розетки

И на них прекрасно видно что набивалась эта розетка по частям, посмотрите на них - три монеты и у всех розетки хотя и одного типа, но лепестки расположены по разному (и их куча разных, не только эти три). Собственно, был просто маленький пуансончик-лепесток (точнее несколько похожих) и им набивали что розетка, что банты по частям. С розеткой вместо банта совсем другая история, там имелся именно цельный пуансон розетки, который использовался вместо банта

[морячек 12]

И на них прекрасно видно что набивалась эта розетка по частям, посмотрите на них - три монеты и у всех розетки хотя и одного типа, но лепестки расположены по разному (и их куча разных, не только эти три). Собственно, был просто маленький пуансончик-лепесток (точнее несколько похожих) и им набивали что розетка, что банты по частям. С розеткой вместо банта совсем другая история, там имелся именно цельный пуансон розетки, который использовался вместо банта

центральная точка вместо двух перекрестных ветвей зачем?

не говорите о разметке, потому как на других денгах 1731 года ее попросту нет! да и размечать ею чего?

[AK 1 057]

центральная точка вместо двух перекрестных ветвей зачем?

не говорите о разметке, потому как на других денгах 1731 года ее попросту нет! да и размечать ею чего?

Понятно, про то как наносился рисунок на этот тип и про шаблоны вы не в курсе. Дальнейшая дискуссия с вами бесполезна

[Fozi 14]

№4 нашел у себя ещё и в таком варианте

[Вахрюк 316]

Вот что-то похожее. На скорую руку скан, если подойдет - по светлому сделаю фото.

[Rain713 5 546]

Вот что-то похожее. На скорую руку скан, если подойдет - по светлому сделаю фото.

Спасибо, но на вашей передатировка под большим вопросом, нужно, чтобы чётко было видно.

[boris 121]

Понятно, про то как наносился рисунок на этот тип и про шаблоны вы не в курсе. Дальнейшая дискуссия с вами бесполезна

Подскажите - а есть объяснение того - почему именно на этот тип - существовал какой - то определенный - отличительный от других номиналов - порядок нанесения рисунка???

[AK 1 057]

В общем-то есть - шаблоны ввели чтобы проще было отслеживать фальшивки на бематочниковых монетах с вырезанными от руки штемпелями. Почему именно на это тип тоже все просто т.к. он был последним который изготавливался с большим количеством вырезания от руки и в то же время первым после легковесных пятаков - копеек -полушек которые и подделывали

[boris 121]

Сравните розетки четырёхлепестковые в 31, ничего общего, ни по размеру, ни по форме. Пустотелый бант с оставшейся разметочной точкой.

Да их там вогон и маленькая тележка - и все разные.

[boris 121]

В общем-то есть - шаблоны ввели чтобы проще было отслеживать фальшивки на бематочниковых монетах с вырезанными от руки штемпелями. Почему именно на это тип тоже все просто т.к. он был последним который изготавливался с большим количеством вырезания от руки и в то же время первым после легковесных пятаков - копеек -полушек которые и подделывали

Есть архивные документы - или просто версия???

[AK 1 057]

Есть архивные документы - или просто версия???

Про документы о защите от подделок упоминается в статье Георгия Евдокимова в контексте стандартизации рисунка в 34 году, но конкретных ссылок нет.

[ivanZorro 28]

Вот как считать? правая сторона (по отношению к орлу) - три пера без накладных перьев, левая сторона - три пера, одно из них, верхнее как-бы накладное. Скорее всего, всёж 3-3,как на №18, если не больше - он и есть.

По фото получается 3-3, как на №18

[Tretak 38]

Нашел вот такую полушку 1746/47 , внешне отличается от переставленных в руководстве