16 фев 2014, 09:51:53 прошу оценить такой вот брак. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 фев 2014, 10:03:44 (изменено) не смещение, а перекос внутренней вставки. С 1500 ставьте, а там как накидают. Изменено 16 фев 2014, 10:05:32 пользователем PaveL 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 фев 2014, 10:44:33 спасибо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 фев 2014, 08:56:47 Проход на молотке в декабре 5400 р. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 фев 2014, 09:23:52 В 16.02.2014 в 13:03, PaveL сказал: не смещение, а ССЫЛКА УДАЛЕНА . С 1500 ставьте, а там как накидают. А как этому сайту верить? Там любой рукоблуд и заказухи выставляются как РЕДЧАЙШИЙ БРАК. Пример ССЫЛКА УДАЛЕНА посмотрите последнюю монету 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 фев 2014, 09:40:25 а вот вы FARIA у PaveL и спросите, это насколько я помню,его сайт, можно его сайту верить или нет 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 фев 2014, 09:45:52 а вот вы FARIA у PaveL и спросите, а я что сделал? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 фев 2014, 09:56:59 (изменено) А как этому сайту верить? Там любой рукоблуд и заказухи выставляются как РЕДЧАЙШИЙ БРАК. Пример http://sovmint.ru/?p=4099 посмотрите последнюю монету А что - вы считаете, что это монета не брак, а рукоблуд или заказуха? Монета была найдена в при вскрытии мешка, насколько я помню. Все представленные в ветке браки реальные. Также не совсем понимаю как фраза "А как этому сайту верить?" относится к заметке про перекос вставки? Или, по вашему, это тоже рукоблуд? Изменено 19 фев 2014, 09:58:54 пользователем PaveL 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 фев 2014, 10:00:31 а я что сделал?так надо не просто написать -- ,последняя монета не брак,а обоснованно, по вашему мнению ,написать почему вы считаете что это заказуха или рукоблуд. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 фев 2014, 10:16:22 Нормальная та монета, прекрасно помню, когда Влад её явил на обсуждение, всё там на месте. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 фев 2014, 10:32:50 Здесь я так понимаю тоже одни подлинники ССЫЛКА УДАЛЕНА 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 фев 2014, 10:45:45 В 19.02.2014 в 13:32, FARIA сказал: Здесь я так понимаю тоже одни подлинники ССЫЛКА УДАЛЕНА Аргументируйте конкретикой, вариант: этого не может быть, потому что я не понимаю, не могу объяснить - не годится. А вообще, от ошибок никто не застрахован и, если бы Вы, или кто другой, заметили такое и объяснили почему - вот это бы по делу и достойно понимания, уважения. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 фев 2014, 10:46:24 В 19.02.2014 в 13:32, FARIA сказал: Здесь я так понимаю тоже одни подлинники ССЫЛКА УДАЛЕНА А Вы действительно считаете, что такое можно сделать в домашних условиях, не имея оригинальных штампов и станка? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 фев 2014, 10:58:23 В 19.02.2014 в 13:32, FARIA сказал: Здесь я так понимаю тоже одни подлинники ССЫЛКА УДАЛЕНА подлинники. некоторые отчеканены специально на МД для продажи коллекционерам, некоторые из обращения. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 фев 2014, 11:05:21 В 19.02.2014 в 13:32, FARIA сказал: Здесь я так понимаю тоже одни подлинники ССЫЛКА УДАЛЕНА ну так напишите --почему они не подлинные, обоснованно 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 фев 2014, 15:10:09 ну так напишите --почему они не подлинные, обоснованно потому что некоторые отчеканены специально на МД для продажи коллекционерам, некоторые из обращения. А то что отчеканено специально в ущерб коллекционированию - я не считаю браком. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 фев 2014, 18:49:14 потому что А то что отчеканено специально в ущерб коллекционированию - я не считаю браком. хорошо. какая монета с первой страницы, на которую была ссылка (с биметаллом) является изготовленной в ущерб коллекционерам? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 фев 2014, 10:12:02 (изменено) хорошо. какая монета с первой страницы, на которую была ссылка (с биметаллом) является изготовленной в ущерб коллекционерам? Последние две не вызывают сомнений? Где реальные проходы этих изделий? На известных аукционах Изменено 20 фев 2014, 10:12:58 пользователем FARIA 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 фев 2014, 10:14:09 На известных аукционах не наблюдаю 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 фев 2014, 10:59:44 Последние две не вызывают сомнений? Где реальные проходы этих изделий? На известных аукционах На известных аукционах не наблюдаю у меня не вызывают, иначе зачем бы я их вывешивал?И как связано существование монет и их выставление на аукционах? Думаю Вам пока стоит набираться опыта и не выступать с такими заявлениями, которые абсолютно ничем не подкреплены. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 фев 2014, 11:03:11 не смещение, а перекос внутренней вставки. С 1500 ставьте, а там как накидают. и так ненавязчиво сыль. предупреждать ведь надо.шо там красивый брак 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 фев 2014, 15:52:29 у меня не вызывают, иначе зачем бы я их вывешивал? И как связано существование монет и их выставление на аукционах? Думаю Вам пока стоит набираться опыта и не выступать с такими заявлениями, которые абсолютно ничем не подкреплены. По вашей галереи браков много вопросов.Не понятно,например, происхождение деформированных кантов.И не только.Причин появления таких браков вы не описываете.Видимо,что ясно вам-истина.Но это ваш сайт и вам решать что там выставлять.Только зачем ссылаться на картинки своего сайта при разборе браков,ставя как бы точку.Кроме картинок там нет никаких пояснений и "точка"получается не очень,далеко не очень, убедительной. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 фев 2014, 05:34:26 у меня не вызывают, иначе зачем бы я их вывешивал? И как связано существование монет и их выставление на аукционах? Думаю Вам пока стоит набираться опыта и не выступать с такими заявлениями, которые абсолютно ничем не подкреплены. Моя репутация здесь - не показатель, вы не знаете меня на других ресурсах. И еще. Подпись снизу 'модератор ЦФН СССР' не делает вас лУшчим знатоком браков. Если сайт действительно ваш - тогда понятно, зачем вы его пиарите. Навскидку - процентов 30 монет, описанных на этом сайте - не являются браками. Тему покидаю,удачи. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 фев 2014, 05:45:54 По вашей галереи браков много вопросов.Не понятно,например, происхождение деформированных кантов.И не только.Причин появления таких браков вы не описываете.Видимо,что ясно вам-истина.Но это ваш сайт и вам решать что там выставлять.Только зачем ссылаться на картинки своего сайта при разборе браков,ставя как бы точку.Кроме картинок там нет никаких пояснений и "точка"получается не очень,далеко не очень, убедительной. Ссылка была на конкретный браки и там происхождение описана. Других ссылок я не давал. То, что находятся дилетанты, которые говорят "не верю", а на вопрос "почему?" втихую сливают из темы, вопросы не ко мне. На сайте в галереях размещены только предметы произведенные на монетном дворе. Вспоминая ваши споры с Батей Мановаром по абсолютно нормальным бракам я не хочу тратить свое время и кому-то что-то доказывать. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 фев 2014, 06:50:03 Ссылка была на конкретный браки и там происхождение описана. Других ссылок я не давал. То, что находятся дилетанты, которые говорят "не верю", а на вопрос "почему?" втихую сливают из темы, вопросы не ко мне. На сайте в галереях размещены только предметы произведенные на монетном дворе. Вспоминая ваши споры с Батей Мановаром по абсолютно нормальным бракам я не хочу тратить свое время и кому-то что-то доказывать.Батя Мановар,в отличии от вас,знает тему. В этом вопросе вы ему не ровня! И не надо дурить публику .Произведенные на МД уроды выставленные в ГАЛЕРЕЯ МОНЕТНОГО БРАКА--обман пользователей.Зомбирование для дальнейшего впаривания. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты