4 мар 2015, 19:55:30 Не то. Сначала определите, что у вас первый шаблон, пожалуйста, прежде чем здесь показывать. Разобраться не сложно. Все есть на форуме. В этом сообщении есть объяснение (см "шаблоны"): http://coins.su/forum/index.php?showtopic=131192&p=1398640 Вот сама диаграмма: 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 мар 2015, 20:14:01 Интересует только 1-й шаблон 1730 г в этой теме, Денари. Для простоты определения почитайте это: Уважаемый extant4cell! Все-таки мне кажется, что на данной Вами ссылке по определению шаблона I, есть некоторая неточность. Вторая и третья линии должны быть приподняты справа вверх и параллельны друг другу. Проверил на большом количестве монет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 мар 2015, 20:51:42 По выше приведенной ссылке разговора о линиях вообще не было. Там говорится только о визуальном различии. Подробнее в этом сообщении: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=121557&p=1284593 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 мар 2015, 20:56:14 Линии кажутся параллельными визуально, но они не не параллельны даже на первом шаблоне, если измерить точно (не с помощью линейки). Но в общем вы правы. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 мар 2015, 06:39:11 Линии кажутся параллельными визуально, но они не не параллельны даже на первом шаблоне, если измерить точно (не с помощью линейки). Но в общем вы правы. Не знаю согласны ли Вы с моими построениями по шаблонам представленными здесь: Рассуждение о шаблонах реверса деньги 1731-1754 г.г. Но все свои измерения проверял многократно и не на одной монете, в том числе из Руководства. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 мар 2015, 08:50:43 Разметочные точка розетки и банта вообще часто не там где находится их цент, и часто розетки и банты набивали почти "на глаз", или набивали новые "точки" где попало, во время ремонта. Поэтому осевая линия не является показателем, и может служить только примерным ориентиром. Монеты на которых эти разметочные точки остались попадаются редко, и часто за них выступают центральные элементы розетки или банта, что смещает эту линию. Да, и вообще все эти выкладки интересны только для изначального определения типов шаблонов, что и так уже сделано, и основные визуальные различия определены. Любую монету очень легко определить к тому или иному шаблону просто сравнив их с диаграммой изображения монет разных шаблонов как показано в сообщении #26 , если знаешь на ориентацию по отношению каких элементов друг к другу смотреть. Там все достаточно просто, и ну никак нельзя запутаться. Достаточно иметь изображение розетки и трех "завитков" справа от нее что бы точно, и безоговорочно, определить к какому шаблоны относится монета. Все остальное - геометрическое сумасшествие усложнения того, что и так просто. Любая система, что бы быть эффективной должна быть простой... Ну если вам там нравится самому изучать предмет, без проблем. Каждый сходит сума по своему. Не в обиду сказано. Я наверно тоже в какой-то степи не от мира сего... Главное помнить что не всем интересны геометрические выкладки, даже если вы от них и балдеете. Ну а теперь давайте этот "научный" разговор прервем, так как, у этой темы есть свое направление, и не хотелось бы от него отходить, размениваться на препинания. Как говорил ранее меня интересуют в этой теме примеры изображений монет денга 1730 года, исключительно первого шаблона (редкого в этом году), и такие практические подтверждения теоретически возможных вариантов, типа этого: Для меня лично, это маленькое открытие, что монеты этого шаблона встречаются с более простыми орлами.И кажется вполне закономерным, что монеты с одной линией появляются в 1731 году в основном на монетах этого шаблона: 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
