30 ноя 2013, 14:10:37 всё равно буквы перемешаны орригинально! Ничего там не перемешано, не выдумывайте, всё по канонам. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 ноя 2013, 14:13:07 На Набережном дворе штемпели резали вручную много разных резчиков. И инструмент у них был разный и манера исполнения, так что, здесь, думаю, невозможно описать разновидности по мелким различиям - сегодня получился такой, а завтра будет другой. Все таки ВЫ считаете что это особенность штемпеля? Так сказать рука мастера?! Травму при жизни отбрасываем и рукоблудие то же! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 ноя 2013, 14:58:53 Все таки ВЫ считаете что это особенность штемпеля? Так сказать рука мастера?! Травму при жизни отбрасываем и рукоблудие то же! Да я то считать могу все, что угодно Будет вторая одноштемпельная монета - будут и доказательства того, или иного мнения. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 ноя 2013, 15:34:57 Да я то считать могу все, что угодно Будет вторая одноштемпельная монета - будут и доказательства того, или иного мнения.Ну что же...Михаил ВЫ правы!Без второго экземпляра можно выдумывать все что угодно! Спасибо! С УВАЖЕНИЕМ, ЕВГЕНИЙ ! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 ноя 2013, 22:40:08 Не так давно обсуждалась ВРПешечка с зеркальными 7 и 2 в году. Попалась на глаза вот такое чудо-юдо фальшачок. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 дек 2013, 15:34:49 К сожалению, представленный Вами фальшак ничего не доказывает - инструменты другие. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 дек 2013, 11:02:32 Вот такая соосность 180 градусов. 1720 года вроде не выставляли. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 дек 2013, 11:49:46 Вот такая соосность 180 градусов. 1720 года вроде не выставляли.Это обычная кадашевская полушка. Разворот на них встречается, правда не так часто, как считалось раньше. Бытовало мнение, что взаимное расположение сторон на них не регламентировалось, но это не так. Это мнение сформировалось из-за обилия фальшаков этого типа. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 дек 2013, 11:51:33 Всем доброго времени суток.Подскажите пожалуйста какой максимальный и минимальный вес вам встречался среди полушек ВРП.Спасибо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 дек 2013, 11:57:55 Такая была , но мне кажется здесь состояние получше. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 дек 2013, 13:29:57 Такая была , но мне кажется здесь состояние получше.А вот эта, как раз, интересна - еще один пример фальшака, где реверс - ворованный штемпель. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 дек 2013, 16:59:02 А вот эта, как раз, интересна - еще один пример фальшака, где реверс - ворованный штемпель.Как бы не маточник. Хорошая монетка, полезная. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 дек 2013, 11:00:08 (изменено) Всем добрый день.Дабы темы не плодить.Есть вот такая полушка.2 вопроса: фальшак или нет , и нормально ли отклонение в весе в 2 раза в большую сторону (вес 2.05 грамма).Размер как у обычной,только очень "толстая".Спасибо. Изменено 16 дек 2013, 11:00:51 пользователем warlock 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 дек 2013, 16:53:36 Всем доброго времени суток. Хочу показать и такую полушку. Наверняка фальшак,но интересная. Качество хорошее и гнутая. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 дек 2013, 18:03:22 Всем доброго времени суток. Хочу показать и такую полушку. Наверняка фальшак,но интересная. Качество хорошее и гнутая.воровская монета.. так лучше 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 дек 2013, 18:22:19 воровская монета.. так лучше Спасибо за помощь. С Фото у меня не очень получается дружить. Но как образчик в коллекции оставлю. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 янв 2014, 17:54:34 Подниму тему. Недра вернули 1718 с характерным гуртом. Фанаты "шведов" проходят мимо. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2014, 20:25:31 Подниму тему. Недра вернули 1718 с характерным гуртом. Фанаты "шведов" проходят мимо. Хорошая такая монетка "мясистая", не продается случаем? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 янв 2014, 21:20:42 Хорошая такая монетка И полезная. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 фев 2014, 11:54:43 Немного перебрал своих ВРП и нашел несколько монет обсуждаемых здесь. Первая тот же штемпель оборотной стороны, что и в посте №141 http://coins.su/foru...ic=34412&st=125 Так же нашлась такая, с исправленной семеркой, только это уже не монета, но может чем пригодится. Такие выставлял Mihail в посте №270, только моя 1721 года, в живую видно лучше. http://coins.su/foru...ic=34412&st=250 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 фев 2014, 19:15:32 Как ВАМ такой экземпляр... Ветвь "оливковая" вместо скипетра! Сегодня повстречалась полушка присмотрелся а скипетр то под ветвь заделан... Сравнил с моим экземпляром... Задумка все таки под ветвь была! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 фев 2014, 19:43:56 Задумка все таки под ветвь была! С чего бы такие выводы? Указом утверждался скипетр, а то что криворукий подмастерье вырезал что-то напоминающие другое, то это не может быть принято как факт, что это не скипетр. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 фев 2014, 20:00:22 С чего бы такие выводы? Указом утверждался скипетр, а то что криворукий подмастерье вырезал что-то напоминающие другое, то это не может быть принято как факт, что это не скипетр. С чего бы такие выводы? Указом утверждался скипетр, а то что криворукий подмастерье вырезал что-то напоминающие другое, то это не может быть принято как факт, что это не скипетр.Ну что я могу сказать... мастера разные были.Ведь додумались вместо короны что то типа диадемы шлепнуть... А ведь указом тоже утверждалась наверно корона. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 фев 2014, 20:00:22 С чего бы такие выводы? Указом утверждался скипетр, а то что криворукий подмастерье вырезал что-то напоминающие другое, то это не может быть принято как факт, что это не скипетр. С чего бы такие выводы? Указом утверждался скипетр, а то что криворукий подмастерье вырезал что-то напоминающие другое, то это не может быть принято как факт, что это не скипетр.Ну что я могу сказать... мастера разные были.Ведь додумались вместо короны что то типа диадемы шлепнуть... А ведь указом тоже утверждалась наверно корона. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
