2 копейки 1913 года широкие цифры в дате.

[Cherep 185]

имеет место местный ремонт пуансона

На букве "О" есть этот ремонт?

[leipasyo370 22 811]

На букве "О" есть этот ремонт?

Нет там ни чего, это чётко видно на втором фото, на первом фото такое преломление света

[Синельниковъ 122]

На букве "О" есть этот ремонт?

сложно сказать не держа монету у носа, снимок все таки снимок (свет).

[Cherep 185]

Нет там ни чего, это чётко видно на втором фото, на первом фото такое преломление света

 

сложно сказать не держа монету у носа, снимок все таки снимок (свет).

Извините конечно,может я и упертый как одно животное,но нормальное,четкое фото на листе бумаги с надписью "ЦФН" не помешало бы,дабы развеять сомнения пусть и одного меня.

Лишние нехорошие вопросы всегда начинаются из-за некачественных фото.

Уважаемый Князь,не могли бы Вы удовлетворить мою,возможно нелепую любопытность?

Спасибо.

[Rain713 5 546]

Колосовики просачиваются в наши стройные ряды.

[князь 8]

Здравствуйте. Я очень рад что моя тема наконец-то ожила. Монета найдена лично мной, не подвергалась никаким реставрациям. Это прекрасно видно по нетронутой патине.Добавляю более светлые фото. Благодарю Всех, кто принимает участие в теме. Спасибо.

[Крым13 982]

Вы упертый или упоротый, как говорит моя третья жена обо мне)).

Самому стало интересно, достучитесь ли Вы до истины, и будут ли широкие/толстые/глубокие цифры даты в ХХ веке на копейках считаться разновидностью?

Почти уверен, что нет, но за Вас начал болеть!

[Kaneps 4 195]

Добавляю более светлые фото. 

 

 

 

Неужели Вы не видите сдвоенность изображения на штемпеле?   цифры, точечный ободок, дубовые листья и т.д.  На мой неискушенный взгляд это брак штемпеля, два раза ударили маточником. ИМХО.

[Cherep 185]

Неужели Вы не видите сдвоенность изображения на штемпеле?   цифры, точечный ободок, дубовые листья и т.д.  На мой неискушенный взгляд это брак штемпеля, два раза ударили маточником. ИМХО.

Вот и стало все на свои места,хорошие фото разрулили все в миг,а если бы не моя назойливость,топтались бы на месте ища подобные творения.

Двойной удар с маааленьким смещением.Разновидности не будет.

[Kaneps 4 195]

 

Двойной удар с маааленьким смещением.Разновидности не будет.

 

Следует уточнять - двойной удар маточником при изготовлении штемпеля!

 

Сдвоенность изображения при двойном ударе по заготовке имеет несколько другой вид. 

[Cherep 185]

Следует уточнять - двойной удар маточником при изготовлении штемпеля!

 

Сдвоенность изображения при двойном ударе по заготовке имеет несколько другой вид. 

Я в этом не очень силен,но теперь видно что есть что.

[Карасин 66]

Жаль, а я уж поверил... 

Изменено 30 июн 2016, 16:10:54 пользователем Карасин

[andrey39112 159]

Я в этом не очень силен,но теперь видно что есть что.

Если не силен, то видно то что? Как бы не изготовили штемпель, он заметно отличается от других и вполне себе штемпельная разновидность. Насколько редкая и какое место займет покажет время, а пока я рад за ТСа, что выглядел такую занятную штуку.

[князь 8]

Здравствуйте. Сегодня попросил у знакомого фотоаппарат с оптикой мощнее, чем моя мыльница. И при просмотре фотографии обнаружил интересные детали.  Действительно цифры в дате широкие. На фото все хорошо видно. Спасибо Всем за поддержку.

[Cherep 185]

Если не силен, то видно то что? Как бы не изготовили штемпель, он заметно отличается от других и вполне себе штемпельная разновидность. Насколько редкая и какое место займет покажет время, а пока я рад за ТСа, что выглядел такую занятную штуку.

Не думаю,что брак штемпеля есть разновидность,если ошибаюсь поправьте.

[Синельниковъ 122]

Не думаю,что брак штемпеля есть разновидность,если ошибаюсь поправьте.

В любом случае, ремонт штемпеля, двойной удар в маточник, разновидности не получится, брак того времени, а не разновидность, причем вовремя "пойманная" отк того времени и соответственно монет таких ох как мало. По цене вряд ли прибавит.

[leipasyo370 22 811]

Точнее двойное тиснение или выражаясь более правильным языком, перенос изображения с маточника на штемпель путём многократного передавливания оного разновидностью не является, а лишь производственным браком. Если хорошенько покопаться, то и через сто лет возможно найти подобные "разновидности". ps. Новые фотографии расставили всё на свои места.

[Крым13 982]

Фигасибе Вы параллель провели спустя 100 лет. Но совершенно точно описали и подтвердили невозможность рановидности показанной Тс монеты.

[Kaneps 4 195]

 выражаясь более правильным языком,

 Если хорошенько покопаться, то и через сто лет возможно найти подобные "разновидности".

 

 

Я бы выразился правильным языком но правила не позволяют, а п.п 3.7.  трактуется не всегда в пользу пишущего, поэтому скажу скромно - можно и взад на 300 лет покопать в империи и на 500 до Пскова, можно  и 1000 лет взад покопать, на  любых  матричных монетах возможен такой эффект сдвоенности. 

[князь 8]

Здравствуйте. Спасибо Всем за активное участие в теме. Попробовал сегодня увеличил фото. Прошу прощения за качество - не фотограф. Как видно с фотографии ударов было 2. Если внимательно посмотреть под каждой цифрой есть немного сдвинутый  отпечаток той же самой цифры.  И оба удара выполнены штемпелем с широкими цифрами.На представленной выше монете 10 рублей 2013 года прекрасно видно оба удара. Но от этого цифры шире не стали. Они просто продублировали одна другую. Спасибо.

[iff 10 155]

Здравствуйте. Спасибо Всем за активное участие в теме. Попробовал сегодня увеличил фото. Прошу прощения за качество - не фотограф. Как видно с фотографии ударов было 2. Если внимательно посмотреть под каждой цифрой есть немного сдвинутый  отпечаток той же самой цифры.  И оба удара выполнены штемпелем с широкими цифрами.На представленной выше монете 10 рублей 2013 года прекрасно видно оба удара. Но от этого цифры шире не стали. Они просто продублировали одна другую. Спасибо.

Ну да, потому что на 2013 они выпуклые, а на вашей двушке - вогнутые.

[князь 8]

Здравствуйте.Сегодня выбрал время и сфотографировал для сравнения цифру 3 с даты отчеканенной штемпелем с  широкими цифрами и цифру 3 отчеканенной обычным штемпелем. Как видно они отличаются не только по толщине ,но и по форме. С этим трудно не согласиться. Так что я остаюсь при своем мнении про широкие цифры в дате. С уважением ко Всем участникам темы.

[leipasyo370 22 811]

В принципе вы не предоставили ни одного информативного фото, всё размазано, мутно и плывёт.

[князь 8]

Спасибо за замечание. Завтра постараюсь сделать более информативные фотографии - ну не фотограф я.

[Kaneps 4 195]

 сфотографировал для сравнения цифру 3 с даты отчеканенной штемпелем с  широкими цифрами и цифру 3 отчеканенной обычным штемпелем. Как видно они отличаются не только по толщине ,но и по форме. С этим трудно не согласиться. Так что я остаюсь при своем мнении про широкие цифры в дате. 

 

 

С вами кто-то спорит?  что вы тут пытаетесь доказать?   Цифры широкие и естественно они отличаются по форме, только вот природу (технологию) их появления вы почему-то упорно не хотите воспринимать. Брак это и ничего другого.