1 сен 2009, 18:46:12 (изменено) а тут слушать нефига, у 66 и у 63 годов помимо всего прочего еще и цифры "17" даты тоже разные.Так что это в чистом виде 63 год на 99.9 % 1767 ММ-сравните,Олегс передатировкой из 64 ММ Изменено 1 окт 2015, 15:44:36 пользователем Лика-33 2.9.3 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 сен 2009, 19:47:36 я конечно не сомневаюсь в вашей компетенции, но как можно отличить двушку 1763ММ от 1766ММ по первым двум цифрам года, ума не приложу, вот это класс! а что означают слова "помимо всего прочего"? а двушка на скане у г-на Прахтах, офигительная! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 сен 2009, 21:22:32 Это не моя.Моя похуже.А компетенция тут у некоторых и рпавда...! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 сен 2009, 20:38:36 Вот интересная перегравировка монетного двора - ИМ/СПБ - явно видно. В каталоге вроде нет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 сен 2009, 02:56:06 я конечно не сомневаюсь в вашей компетенции, но как можно отличить двушку 1763ММ от 1766ММ по первым двум цифрам года, ума не приложу, вот это класс! а что означают слова "помимо всего прочего"? а двушка на скане у г-на Прахтах, офигительная! В компетенции Базилио я не сомневаюсь - а это значит, что он УМЕЕТ отличать эти года по первым двум цифрам даты. Полагаю, что просто использовался разный набор пуансонов, например. Или (помимо всего прочего, как раз) разный мастер-пуансон для короны, венка или других элементов. Любой советчик-разновидчик без труда отличит по гербу, например, 10 копеек 1979 от 1983 с вероятностью 100%... Просто надо признаки знать. А двушка 1767, Виталий, и в правду, симпатичная. Вот интересная перегравировка монетного двора - ИМ/СПБ - явно видно. В каталоге вроде нет. Стр. 122 - прочитайте внимательно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 сен 2009, 18:22:26 Попались в руки таки 5 коп. 176? ММ. Передатировка-ли? Или это возможно дефект штемпеля? Можно такой пятак считать 1767 года? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 сен 2009, 18:27:08 Похоже на 6 из 3. 7 вроде не просматривается. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 сен 2009, 19:14:10 Похоже на 6 из 3. 7 вроде не просматривается. Соглашусь 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 сен 2009, 19:18:46 Скорее всего это всё же 1763 ММ. Вот мой плохенький. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 сен 2009, 20:10:09 Вот рубль, нга мой взгляд интересный. Я ранее не встречал таких. Передатировка 1770 из 1769 и перегравировка минцмейстера. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 сен 2009, 20:16:24 На ревью проходил такой пятак. Кажется 1793/2/0. Или ошибаюсь? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 сен 2009, 22:51:50 На ревью проходил такой пятак. Кажется 1793/2/0. Или ошибаюсь? Возможно даже 1790/91/92/93 - но точно сказать трудно - качество снимка недостаточное. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 сен 2009, 22:56:15 Вот рубль, нга мой взгляд интересный. Я ранее не встречал таких. Передатировка 1770 из 1769 и перегравировка минцмейстера. Очень интересный - я о таком не слышал. И всё чётко видно. Спасибо! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 сен 2009, 03:52:49 Скорее всего это всё же 1763 ММ. Вот мой плохенький.Тоже ММ визуально 1765 . Через сканер 1763 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 сен 2009, 08:51:02 1781|0 А вот что с 1764 не знаю. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 сен 2009, 05:45:10 1781|0 А вот что с 1764 не знаю. 1781/80 - очень частый. 1764 - или сам по себе, или из 1763 - из другого просто быть не может. Следов я не увидел. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 сен 2009, 10:35:14 Интересная восьмерка 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 сен 2009, 11:55:26 Интересная восьмерка Интересная. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 сен 2009, 16:51:22 Рубль 1770 из 176_ + перегравировка минцмейстера 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 сен 2009, 20:46:46 Рубль 1770 из 176_ + перегравировка минцмейстера Такой чуть выше ТимВик показывал. Спасибо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 сен 2009, 18:10:37 у меня вот такая копеечка есть, под шестёркой последней, вроде и тройка, и четвёрки хвостик виден. может не прав и... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 сен 2009, 19:41:24 у меня вот такая копеечка есть, под шестёркой последней, вроде и тройка, и четвёрки хвостик виден. может не прав и... Вроде так 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 сен 2009, 16:58:49 1716 из 15. Прошу прощения - фото не очень - на "коленках" делал. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 сен 2009, 17:28:59 1716 из 15. Прошу прощения - фото не очень - на "коленках" делал. Такой не видел. Не очень внятно видно - МД или НД? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 сен 2009, 17:41:46 1716 из 15. Прошу прощения - фото не очень - на "коленках" делал. Такой не видел. Не очень внятно видно - МД или НД? МД 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
