Румыния, 100 лей 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996 - рановидности

[Igor67 234]

Данная Тема не претендует на "абсолютные" ДАННЫЕ - создана для ознакомления, все данные только - ИМХО.из того что прошло ч/з

"руки".

Включены монеты соответствующие ТТХ тиражных монет, но имеющие отличия от тиражных - "по изображению"... с "личными" комментариями .

100 Lei 1991 :

 

- V1a- размер цифр года- "меньше", др. форма "носика 1" и "хвоста 9"

- V1b- размер цифр года- "больше", др. форма "носика 1" и "хвоста 9"- см. обрез.

 

+ монета V2 по реверсу, аверс подобный ОДНОМУ ИЗ  V1a/V1b... точных данных - нет + реверс приподнята - "1991", "хвосты 9" - загнуты , известна в "единичных" экз. - ИМХО : монета из пробных.

 

+ монета : "гурт-волна" в отличии от стандартного:прошла "ч/з руки" - исходя из источника происхождения : - ИМХО- "ПРОБНАЯ",

  известна в сочетании с реверсом тиражных монет.

Изменено 3 мар 2015, 14:25:34 пользователем Igor67

[iff 10 171]

По-моему, на нижней просто смазаны/сдвоены контуры цифр.

[Igor67 234]

1992 год :

 

4 разновидности :

V1a/V1b - "цифры+буквы" -толстые, "хвост 9" - прямой, разница по отношению к канту монеты.

V2 - "цифры+буквы" -толстые, "хвост 9" - загнут, "цифры" - приподняты от канта.

V3 - "цифры+буквы" -тонкие, "хвост 9" - прямой.

 

[Igor67 234]

+ к предыдущему посту....

[Igor67 234]

1993-94-95-96 

Не имеют существенных отличий.

[Igor67 234]

Аверс данных монет подвергался "периодической" правке...всё достаточно видно на представленной "погодовой линейке" аверсов ( кто не увидит отпишитесь...скажу куда смотреть), "внутри года"  подравировки не обнаружил. (?)

Доп. инфа. - 

http://www.romaniancoins.org/ro100lei1991.html

Ряд представленных разновидностей - не учтены в ни в "КРАУЗЕ" и не обсуждались на "местечковых" Форумах... так что иложенное в Теме только - ИМХО. 

С УВ.Игорь

[Igor67 234]

По-моему, на нижней просто смазаны/сдвоены контуры цифр.

...это идентично 1-1940 СССР - "СДВОЕНИЕ" : брак пр изготовлении "рабочих" Шт. -прослеживается на = +/- 30 % монет... т.е. имеет достаточно "стабильную тенденцию" для выделения в отдельную ПОДРАЗНОВИДНОСТЬ.... КАК МИНИМУМ...- ИМХО

С УВ.Игорь